O „nieszczęśliwym nietoperzu” w Landrechcie Pruskim. Darowizna remuneratoryjna

• Authors: Skrzywanek-Jaworska Dagmara

Title variants

EN

On “the unhappy bat” in General State Laws for the Prussian States. Remuneratory gift

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy regulacji darowizny remuneratoryjnej w Landrechcie Pruskim. Przedstawia krytyczne komentarze do tej regulacji autorstwa dwóch pruskich prawników, Juliusa Alberta Gruchota oraz Christiana Friedricha Kocha. Dokonane przez nich oceny są przyczynkiem do dyskusji o wpływie niemieckiej pandektystyki II poł. XIX wieku na interpretację rozwiązań cywilnego prawa pruskiego pod rządami Landrechtu.

EN

This article deals with the regulation of the remuneratory gift in General State Laws for the Prussian States. It presents critical commentaries to this regulation of the two Prussian lawyers, Julius Albert Gruchot and Christian Friedrich Koch. Their opinions can be seen as a small contribution in the discussion about the German pandectistic expansion in the second half of the 19th century on the interpretation of the civil Prussian law solutions under the General State Laws for the Prussian States.

Keywords

PL

usus modernus pandectarum; darowizna remuneratoryjna; Landrecht Pruski

EN

usus modernus pandectarum; remuneratory gift; General State Laws for the Prussian; States

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Year: 2016
• Volume: XCVIII
• Pages: 105-129

Dates

published

2016

Contributors

author

Skrzywanek-Jaworska Dagmara

• Katedra Prawa Rzymskiego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Łódzki

References

• Źródła:
• Arndts von Arnesberg Carl Ludwig, Lehrbuch der Pandekten, München 1852.
• Baron Julius, Abhandlungen aus dem preußischen Recht, Berlin 1860.
• Bielitz Gustav Alexander, Praktischer Kommentar zum allgemeinen Landrechte für die Preußischen Staaten, Bd. 2, Erfurt 1824.
• Gesetz-Revision. – Pensum XIV. Motive zu dem von der Deputation vogelegten Entwurf der Titel 11. u. 13. des ersten Theils des Allgemeinen Landrechts.
• Gruchot Julius Albert, Über belohnende Schenkung, w: Beiträge zur Erläuterung des Preußischen Rechts durch Theorie und Praxis, 7. Jahrgang, Hamm 1863, s. 159–174.
• Keller Friedrich Ludwig von, Pandekten, Leipzig 1861.
• Klein Ernst Ferdinand, Grundsätzen der natürlichen Rechtswissenschaft nebst einer Geschichte derselben, Halle 1797.
• Koch Christian Friedrich, Allgemeines Landrecht für die preußischen Staaten, 4. Aufl. Bd. 1,1, Berlin 1862.
• Koch Christian Friedrich, Donatio remuneratoria, w: Das Recht der Forderungen nach gemeinem und nach preußischem Rechte, Bd. 3, Breslau 1843, § 237, s. 181–192.
• Lang J.J., Kritische Beleuchtung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Königsreich Bayern, Heft I: Das Hauptstück von den Rechtsgeschäften, München 1861.
• Leyser Augustin von, Meditationes ad Pandectas, Spec. 436.
• Meyerfeld Franz Wilhelm Ludwig v, Die Lehre von den Schenkungen nach römischem Recht, Marburg 1835.
• Müller, Ueber die donatio remuneratoria (Zur Interpretation des allgemeinen Landrechts Thl. I. Tit. 11. §§. 1169–1175.), w: Zeitschrit für wissenschaftliche Bearbeitung des preußischen Rechtes, Bd. 1, 1830, s. 233–247.
• Puchta Georg Friedrich, Cursus der Institutionen, Bd. 2, Leipzig 1842
• Puchta Georg Friedrich, Lehrbuch der Pandekten, 9. Auflage, Leipzig 1863.
• Savigny Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, Bd. IV, Berlin 1841.
• Savigny Friedrich Carl von, Landrechtsvorlesung 1824. Drei Nachschriften. Zweiter Halbband: Obligationen. Familienrecht. Erbrecht, Ch. Wollschläger [Hrsg.], Klostermann, Frankfurt am Main 1998.
• Schweppe Albrecht, Das Römische Privatrecht in seiner heutigen Anwendung, Bd. 3 Obligationenrecht, Göttingen 1831.
• Siewert Friedrich Gotthold, Materialien zur wissenschaftlichen Erklärung der neuesten allgemeinen Preuß. Landesgesetze, 8 Hefte, Halle 1800–1807.
• Stryck Samuel, Praelectiones Viadrinae de Cautelis contractuum necessariis, sect. III cap. IX, § 3, Vvittenbergae MDCCXXII.
• Unger Joseph, System des österreichischen allgemeinen Privatrecht, 5. Aufl., Bd. 2, Leipzig 1892.
• Voet Johannes, Commentarius ad Pandectas, Venetiis 1775.
• Wolff Christian von, Institutiones Iuris Naturae et Gentium, Halle 1750.
• Opracowania:
• Babusiaux Ulrike, Papinians Questiones. Zur theoretischen Methode eines spätklassischen Juristen, Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte, München 2011.
• Blume Georg, Remuneratorische Schenkungen nach gemeinem bürgerlichen Recht, Magdeburg 1890.
• Eynern Otto von, Remuneratorische Schenkung, Heidelberg 1908.
• Hans-Eugen Franz, Die remuneratorische Schenkung, Erlangen 1933.
• Harburger Heinrich, Die remuneratorische Schenkung. Eine civilistische Abhandlung, Nördlingen 1875.
• Litewski Wiesław, Landrecht des Herzogtums Preussen von 1620, 5 Bde., Warszawa–Kraków 1982–1987.
• Pfeifer Guido, w: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. 3, Schuldrecht Besonderer Teil §§ 433–853 Schenkung, §§ 516–534.
• Strony internetowe:
• http://dlib-pr.mpier.mpg.de; stan na 10.03.2016 r.
• http://dlib-zs.mpier.mpg.de; stan na 10.03.2016 r.
• www.beck-online.pl; stan na 10.03.2016 r.
• www.books.google.pl; stan na 10.03.2016 r.
• www. book.openedition.org/chbeck; stan na 10.03.2016 r.
• www.deutsche-digitale-bibliothek.de; stan na 10.03.2016 r.
• www.reader.digitale-sammlungen.de; stan na 10.03.2016 r.

Identifiers

ISSN

0084-6841