Uspołecznianie ryzyka i strat w sytuacji kryzysu gospodarczego

• Authors: Danuta Walczak-Duraj

Title variants

EN

Shifting the Consequences of Risk and Loss toward Society during the Global Economic Crisis

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

This article identifies the main reasons that contributed to the wider phenomenon of shifting the consequences of risk and loss toward society during the global economic crisis. It is about risk and losses, both economic and psychological, in the process of making personal financial decisions. The assumption is that the process of shifting the risk and losses is associated with a parallel process of appropriating life chances especially the economic benefits of investment banks across the world. Globalization and digitization of the economy, falling depreciation standards’ of ethical business and instrumentalization its ethical values and processes of digitization of society had influenced the changes in the social structure and the content and format (including forms of employment) of contemporary work. This article presages a planned study on the processes of the instrumentalization of work attitudes that contribute to the individualization, dispersion and inconsistency of the work ethic in Poland.

Keywords

EN

economic crisis; shifting of the risk and losses; appropriation of the life chances; investment banks; work ethic

• Publisher: Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk / Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Prakseologia
• Year: 2014
• Issue: 155
• Pages: 13-40

Contributors

author

Danuta Walczak-Duraj

• Uniwersytet Łódzki, Katedra Socjologii Polityki i Moralności, ul. Rewolucji 1905r. nr 41, 90-214 Łódź

References

• Albert M., Hahnel R. 1991a. Looking Forward: Participatory Economics for the Twenty First Century, South End Press: Boston.
• Albert M. Hahnel R. 1991b. The Political Economy of Participatory Economics, Princeton University Press: Princeton.
• Albert M. 2007. Ekonomia uczestnicząca: życie po kapitalizmie, Wyd. Bractwo Trójka: Poznań.
• Baranowski M. 2009. Apropriacja szans życiowych w kapitalizmie informacyjnym, [w:] K. Podemski (red.), Spór o społeczne znaczenie społecznych nierówności, Wydawnictwo Naukowe UAM: Poznań.
• Bard A. Söderqvist J. 2006. Netokracja. Elita władzy i życie po kapitalizmie, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne: Warszawa.
• Bauman Z. 2010a. Socjalizm. Utopia w działaniu, przeł. M. Bogdan, Wydawnictwo Krytyki Politycznej: Warszawa.
• Bauman Z. 2010b. Żyjąc w czasie pożyczonym, przeł. T. Kunz, Wydawnictwo Literackie: Kraków.
• Benjamin W. 2007. Kapitalizm jako religia, przeł. P. Mościcki, „Krytyka Polityczna”, nr 11–12.
• Bogle J. C. 2008. Enough: True Measures of Money, Business, and Life, Wiley: New York.
• Castells M. 2003. Galaktyka Internetu: Refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem, Dom Wydawniczy Rebis: Poznań.
• Dahrendorf R. 1979. Life Chances. Approaches to Social and Political Theory, Weidenfeld and Nicolson: London.
• DIAGNOZA SPOŁECZNA, raporty: Czapiński J. Panek T. (red.) ([2013]). www.diagnoza.com. [dostęp 16.11.2013].
• Filek J. 2009. Czy społeczna odpowiedzialność biznesu jest nową wersją umowy społecznej?„Prakseologia”, nr 149.
• Fourcade M. 2007. Theories of Markets and Theories of Society, „American Behavioral Scientist”,t. 50, nr 8.
• Gadomski W. 2012. Za darmo w sieci umarło, „Gazeta Wyborcza”, 28–29 stycznia.
• Granovetter M. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddendness, “American Journal of Sociology”, t. 91, nr 3.
• Gray J. N. 2001, Dwie twarze liberalizmu, Fundacja „Aletheia”: Warszawa.
• Grzeszczak A. 2012. Niewolnicy sieci, „Polityka”, nr 6.
• Hayek F. A. von. 1987. Konstytucja wolności, PWN: Warszawa.
• Kiciński K. 2008. Autonomia moralna –wartości epoki postautorytarnej (w świetle rozważań Stanisława Ossowskiego), [w:] J. Mariański, L. Smyczek (red.), Wartości, postawy i więzi moralne w zmieniającym się społeczeństwie, Wydawnictwo WAM: Kraków.
• Kołodko G. 2010. Neoliberalizm i światowy kryzys gospodarczy, „Ekonomista”, nr 1.
• Krzysztofek K. 2006. Społeczeństwo w dobie Internetu: refleksyjne czy algorytmiczne?, [w:] Ł. Jonak, P. Mazurek, M. Olcoń, A. Przybylska, A. Tarkowski, J. M. Zając (red.), Re: Internet – społeczne aspekty medium. Polskie Konteksty i interpretacje, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne: Warszawa.
• Lubowski A. 2012a. Lucyfer z Wall Strett, „Gazeta Wyborcza”, 17–18 marca.
• Lubowski A. 2012b. Ryzyko kosztuje – czyli gdy coś jest zbyt piękne, aby było prawdziwe…, „Gazeta Wyborcza”, 20 sierpnia.
• Mariański J. 2010. Religie w społeczeństwie ponowoczesnym. Studium socjologiczne, Oficyna Naukowa: Warszawa.
• Minakowski M. J. 2012. Wszyscy jesteśmy internautami – opracowanie zestawu wpisów: pu; http://minakowski.tek24.pl/: „Rzeczpospolita”, 7 lutego.
• Mitraszewska A. 2009. Moralne bankructwo banków, „Gazeta Wyborcza”, 2 lutego.
• Narbutt M. 2011. Naturalna higiena biznesu, „Rzeczpospolita”, 26–27 listopada.
• Puzyrewicz T. 2004. Przemiany globalnego rynku kapitałowego a kryzysy walutowe, [w:] T. Biernat (red.), Rynek kapitałowy, mechanizm, funkcjonowanie, podmioty, PTE: Szczecin.
• Rodrik D. 2007. One economics. Many Recipes. Globalization, Institutions and Economic Growth, Princeton University Press: Princeton.
• Roubini N. Mihm S. 2011. Ekonomia kryzysu, Wolters Kluwer Polska: Warszawa.
• Ryfkin J. 2005. Europejskie marzenie. Jak europejska wizja przyszłości zaćmiewa American Dream, przeł. W. Falkowski, A. Kostarczyk, Wydawnictwo Nadir: Warszawa.
• Sałustowicz P. 2007. Pojęcie, koncepcje i funkcje ekonomii społecznej, es.teksty.ekonomiaspoleczna.pl/pdf2007_2_es_teksty.pdf [dostęp 23. 08. 2013].
• Smithson Ch.W., Smith C. W., Wilform D. S. 2000. Zarządzanie ryzykiem finansowym. Instrumenty pochodne, inżynieria finansowa i maksymalizacja wartości, Oficyna Ekonomiczna: Kraków.
• Sowa A. 2012. Boat people wersja krajowa, „Polityka”, nr 13.
• Stasiak P. 2012. Plemiona w sieci, „Polityka”, nr 7.
• Stiglitz J. 2008. Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy, W.W. Northon and Company: New York, London.
• Tarczyński A. 2010. Długofalowa zmiana społeczna jasko sposób interpretacji przemian w moralności, „Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego”, nr 4(212).
• Tomkiewicz J. 2013. Zmieniająca się struktura dochodów jako jedna z przyczyn kryzysu finasowego, www.ur.edu.pl/_/ile/167775/8.pdf [dostęp 25.08. 2013].
• Touraine A. 2013. Po kryzysie, Oficyna Naukowa, Warszawa.
• Walczak-Duraj D. 2006. Rola społecznej odpowiedzialności w zarządzaniu reputacją ponadnarodowych korporacji, [w:] S. Partycki (red.), Nowa Ekonomia a społeczeństwo informacyjne, Wydawnictwo KUL: Lublin.
• Walczak-Duraj D. 2008. Zróżnicowane podejścia do wartości moralnych w gospodarce, [w:] J. Mariański, L. Smyczek (red.), Wartości, postawy i więzi moralne w zmieniającym się społeczeństwie, WAM, Polskie Towarzystwo Socjologiczne: Kraków.
• Walczak-Duraj D. 2009. Netokratyczna etyka w e-społeczeństwie, [w:] S. Partycki (red.), E‑gospodarka, e-społeczeństwo w Europie Środkowej i Wschodniej, t. 1, Wydawnictwo KUL: Lublin.
• Walczak-Duraj D. 2010. Instytucjonalizacja standardów etycznych w gospodarce rynkowej, [w:] D. Walczak-Duraj (red.), Etyka a moralność. Aksjonormatywny kontekst współczesnej pracy i wybranych zawodów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego: Łódź.
• Walczak-Duraj D. 2012. Rola reputacji i manipulacji w marketingowych strategiach komunikacyjnych przedsiębiorstw, „Folia Oeconomica”, nr 272.
• Weber M. 2002. Gospodarka i społeczeństwo, WN PWN: Warszawa.
• Wnuk-Lipiński E. 2008. Socjologia życia publicznego, Wydawnictwo SCHOLAR: Warszawa.
• Więcławski J. 2013. Wielkie banki i ich rola w kryzysie finansowym, Annales Universitatis Marie Curie-Skłodowska: Lublin-Polonia, t. XLVII, 1 Sectio H.
• Wilkinson R., Pickett K. 2011. Duch równości. Tam gdzie panuje równość, wszystkim żyje się lepiej, Wydawnictwo Czarna Owca: Warszawa.
• White H. C. 1992. Identity and Control: A Structural Theory of Social Action, Princeton University Press: Princeton.
• World Economic Outlook, 2006–2011, International Monetary Found (IMF), www.imf.org/external/pubs/ft/weo0906.pdf. [dostęp 2.09.2013].
• Zelizer V. A. 1993. Making multiple monies, [w:] R. Swedberg (red.), Explorations in economic sociology, Russell Sage Foundation: New York.
• Ziółkowski M. 1994. Pragmatyzacja świadomości społeczeństwa polskiego, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 4.
• Ziółkowski M. 2002. Społeczno‑kulturowy kontekst kondycji moralnej społeczeństwa polskiego, [w:] J. Mariański (red.), Kondycja moralna społeczeństwa polskiego, Wydawnictwo WAM: Kraków.
• Ziółkowski M. 2004. Utowarowienie stosunków społecznych a rozchwianie systemów wartości we współczesnej Polsce, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 2.
• Znaniecki F. 1934. The Metod of Sociology, New York.
• Zuchewicz J. 2012. Istota wiarygodności informacji sprawozdawczej w dobie kryzysu finansowego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, nr 690: Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 61.
• Żakowski J. 2009. Zawał. Zrozumieć kryzys, www.polityka.pl/opolityce/, www.solidarnosc.org.pl-21. [dostęp 23.08.2013].