Sprachliche Konstruktion positiver und negativer Bilder im politischen Diskurs

• Authors: Palašić Nikolina

Title variants

EN

Linguistic Construction of Positive and Negative Images in Political Discourse

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

The topic of this work relates to the way in which politicians construct mental images with the help of language (better yet: manipulate the audience) by using certain terms in a targeted manner to express the liking for their own side or the public’s dislike for the political opponent to secure. This manipulative use of language can be seen most clearly in the political election campaign, where one can find a number of implicit and explicit persuasive and manipulative utterances. For the purposes of this work, Croatian and Austrian election campaigns were compared, or specific excerpts from the election campaigns, that best present the problem under investigation. In doing so, an attempt is made to point out how language shapes human thinking and how carefully chosen terms and their frequent repetition contribute to the formation of opinions and emphasize the already immanent polarity between the political opponents. In this analysis, the emphasis is placed on discovering which linguistic means the politicians have used in their public appearances in order to activate certain (already existing) mental images in the electorate. An attempt is also made to determine in which election campaign were used more negative statements, i.e. whether it was Croatian or Austrian politicians who set their campaign focus on defamation of the political opponent.

Keywords

EN

politics; language; manipulation; defamation; mental images

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2022
• Issue: 21
• Pages: 205-217

Dates

published

2022-07-06

Contributors

author

Palašić Nikolina

• Universität Rijeka, Rijeka

References

• Akmadža, Miroslav. Katolička crkva u komunističkoj Hrvatskoj 1945.–1980. Zagreb, Slavonski Brod: Despot Infinitus, 2013. Print.
• Bachem, Rolf. Einführung in die Analyse politischer Texte. München: R. Oldenbourg Verlag, 1979. Print
• Beaugrande, Robert-Alain de. „The Story of Discourse Analysis“, Discourse as Structure and Process. Hrsg. Teun van Dijk. London, New Delhi: SAGE Publications, 1997, 35–62. Print.
• Bourdieu, Pierre. Was heißt sprechen? Zur Ökonomie des sprachlichen Tauschens. Wien: Braumüller Verlag, 1990. Print
• Dieckmann, Walther. Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. 2. Auflage. Heidelberg: Winter Verlag, 1975. Print.
• Dijk, Teun A. van. „Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Parliaments“. The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse. Hrsg. Stephen Harold Riggins. London: Sage, 1997, 31–64. Print.
• Dijk, Teun A. van. „Discourse and Manipulation“. Discourse and Society 17(2), 2006, 359–383. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0957926506060250.
• Du Bois, John. „The Stance triangle“. Stancetaking in disourse. Subjectivity, evaluation, interaction (Pragmatics and Beyond, New Series 164). Hrsg. Robert Englebretson. Amsterdam: Benjamins, 2007, 139–182. Print.
• Fairclough, Norman. Critical Doscourse Analysis: The Critical Study of Language. London, New York: Longman, 1995. Print.
• Girnth, Heiko. Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Tübingen: Niemeyer, 2002. Print.
• Graumann, Carl Friedrich. „Die Beziehung zwischen Denken und Sprechen als psychologisches Problem“. Sprache und Gesellschaft. Hrsg. Annamaria Rücktäschel. München: Fink, 1972, 139–153. Print.
• Gruner, Paul-Hermann. „Inszenierte Polarisierung, organisiertes Trugbild – Sechs Thesen zur Sprache des Wahlkampfes”. Sprache statt Politik. Hrsg. Manfred Opp De Hipt und Erich Latniak. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1991, 23–37. Print.
• Hetzel, Andreas. Die Wirksamkeit der Rede. Zur Aktualität klassischer Rhetorik für die moderne Sprachphilosophie. Bielefeld: Transcript, 2010. Print.
• Johnson, Mark und George Lakoff. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. Print.
• Katnić-Bakaršić, Marina. Između diskursa moći i moći diskursa. Zagreb: Naklada Zoro, 2012. Print.
• Lakoff, George und Elisabeth Wehling. Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Carl-Auer Verlag, 2008. Print.
• Orwell, George. 1984. (Übersetzt von Kurt Wagenseil). Zürich: Diana Verlag, 1950. Print.
• Palašić, Nikolina. Persuasive Strategien und Sprachelemente im politischen Wahlkampf in Österreich. Dissertation. Universität Wien, 2014.
• Spiess, Constanze. „Sprachliche Gewalt in öffentlich-politischen Diskursen. Formen, Ebenen und Funktionen“. KM-Journal, 1/2019. https://journal.km-k.at/de/posts/hate-speech-aggression-und-intimit%C3%A4t/sprachliche-gewalt-in-%C3%B6ffentlich-politischen-diskursenformen-ebenen-und-funktionen/. 19.2.2022.
• Strassner, Erich. Ideologie – Sprache – Politik. Grundfragen ihres Zusammenhangs. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. Print.
• Wehling, Elisabeth. Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Köln: Halem, 2016. Print.
• Weiss, Gilbert und Ruth Wodak. Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. Palgrave: Macmillan, 2007. Print.

Identifiers

DOI

10.23817/lingtreff.21-11