Poziom rozwoju polskiej gospodarki czynnikiem warunkującym wprowadzenie euro

• Authors: Janowicz Andrzej

Title variants

EN

The Level of Development of the Polish Economy as a Prerequisite for the Introduction of the Euro

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Plany przyspieszenia integracji w ramach strefy euro zawsze skutkują ożywieniem debaty nad wprowadzeniem wspólnej waluty w Polsce. Dzieje się tak głównie z powodu obaw, że powstanie „twarde jądro integracji” czy „Europa dwóch prędkości” bez udziału Polski. W celu ustosunkowania się do tych kwestii niezbędna jest przede wszystkim znajomość i ocena stopnia przygotowania polskiej gospodarki warunkującego przystąpienie do strefy euro. W opracowaniu przedstawione zostały kryteria konwergencji nominalnej przyjęte na mocy Traktatu z Maastricht z 1992 r., powszechnie uznane za podstawy miernika, który określa stopień gotowości danego kraju do przystąpienia do strefy euro. W pracy skoncentrowano się głównie na ocenie poziomu konwergencji realnej polskiej gospodarki w kontekście akcesji do strefy euro. W artykule dokonano próby oceny sytuacji Polski pod względem najważniejszych kryteriów konwergencji realnej na tle strefy euro oraz wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej. Przyjęto założenie, że przedstawienie wyników wskaźnikowej analizy konwergencji realnej, która w odróżnieniu od nominalnej, pozwoli pokazać pełniejszy obraz zasadności udziału państwa w unii monetarnej. Spełnienie wymogów określanych jako wskaźniki konwergencji realnej, dotyczące m.in. wielkości PKB, poziomu zatrudnienia oraz stanu bilansu płatniczego jest niezwykle istotne dla Polski, ponieważ jest warunkiem czerpania korzyści z uczestnictwa w obszarze jednowalutowym. W pracy przedstawiono także korzyści i koszty, jakie Polska może ponieść po przystąpieniu do strefy euro. Z oficjalnych źródeł rządowych wynika, że obecnie nie przyjęto żadnej precyzyjnej daty przystąpienia do strefy euro, a jedynie deklaracje, że będzie to najszybszy z możliwych terminów, gdy tylko Polska będzie w pełni gotowa do uczestnictwa w unii gospodarczo-walutowej. W pracy wykorzystano literaturę przedmiotu oraz materiały i raporty publikowane przez Narodowy Bank Polski, Ministerstwo Finansów, Eurostat oraz wybrane zagraniczne ośrodki badawcze.

EN

The plans to accelerate the integration within the euro area always result in animation of the debate on the introduction of the common currency in Poland. It mainly happens due to the anxieties that there will have appeared the “hard core integration” or “two-speed Europe” without Poland’s participation. In order to comment these issues there is the need of primarily awareness and assessment of the degree of preparedness of the Polish economy determining the accession to the euro zone. In his paper, the author presented the criteria of nominal convergence adopted on the grounds of the Maastricht Treaty of 1992, commonly considered as the bases of the measure that determines the degree of readiness of a given country to join the euro area. In his article, the author mainly focused on assessment of the level of real convergence of the Polish economy in the context of accession to the euro zone. He made an attempt to assess the situation of Poland in terms of the paramount criteria of real convergence vis-à-vis the euro zone as well as the selected member states of the European Union. The author made the assumption that the presentation of results of the ratio analysis of real convergence which, contrary to nominal convergence, will allow displaying a fuller picture of the legitimacy of the membership of the state in the monetary union. Fulfilment of the requirements, described as the indicators of real convergence, which relate, inter alia, to the volume of GDP, the level of employment and the state of the balance of payments, is extremely important for Poland as it is the condition for deriving benefits from the membership of the single-currency area. In his article, the author presented also benefits and costs Poland may have incurred upon the accession to the euro area. The official governmental sources indicate that, for the time being, there is not assumed any precise date of the accession to the euro zone, and merely declarations that it will be the possible shortest time-period as only Poland is fully ready to participate in the Economic and Monetary Union. In his work, the author made use of the subject literature as well as the materials and reports published by the National Bank of Poland, the Ministry of Finance, Eurostat, and the selected foreign research centres.

Keywords

PL

konwergencja realna; strefa euro; rozwój gospodarczy Polski; korzyści z członkostwa w UE; koszty członkostwa w UE

EN

real convergence; euro area; Poland’s economic development; benefits from EU membership; costs of EU membership

• Publisher: Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
• Journal: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
• Year: 2018
• Issue: 62(5) Ekonomia XVI
• Pages: 61-83

Contributors

author

Janowicz Andrzej

• Akademia Finansów i Biznesu Vistula

References

• 2018 Index of Economic Freedom (2018), The Heritage Foundation, 02.02., https://www.heritage.org/international-economies/commentary/2018-index-economic-freedom [dostęp: 24.05.2018].
• Bilans Płatniczy Rzeczypospolitej Polskiej za IV kwartał 2017 r. (2018), NBP, Warszawa.
• Boguska B. (2017), Jakiej unii chcą Polacy?, CBOS, komunikat z badań nr 50/2017.
• Borowski J. (2008), Czy warto przyjąć euro w Polsce? „Zeszyty FOR”, z. 4. Convergence criteria for joining (2018), https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/euro-area/enlargement-euro-area/convergence-criteria-joining_pl [dostęp 16.05.2018].
• Curran E., Lianting Tu (2018), Emerging-Market Stress Just Begun as Record Debt Wall Looms, https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-23/emerging-market-stress-just-beginningas-record-debt-wall-looms [dostęp 16.05.2018].
• Doing Business 2018 Reforming to Create Jobs (2018), The World Bank, Washington, http://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB2018-Full-Report.pdf [dostęp 16.05.2018].
• Ekonomiczne wyzwania integracji Polski ze strefą euro (2014), Narodowy Bank Polski, Warszawa.
• Eurobarometer: Majorities in four newer EU Member States are in favour of introducing the euro (2017), European Commision, Brussels, https://ec.europa.eu/info/news/eurobarometer-majorities-four-newer-eu-member-states-arefavour-introducing-euro-2017-may-12_en [dostęp 16.05.2018].
• European Innovation Scoreboard 2017 (2017), European Union.
• GDP per capita in PPS (2018), Eurostat, 17.08., http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00114&plugin=1 [dostęp: 19.07.2018].
• Kawalec S., Pytlarczyk E. (2016), Paradoks Euro: jak wyjść z pułapki wspólnej waluty?, Poltext, Warszawa.
• Kosior A., Rubaszek M. (2014), Ekonomiczne wyzwania integracji Polski ze strefą euro, NBP, Warszawa.
• Kryteria konwergencji – warunkiem wejścia do strefy euro (2018), https://www.nbportal.pl/slownik/pozycje-slownika/kryteria-konwergencji [dostęp: 16.05.2018].
• Long term government bond yields (2018), Eurostat, 17.08., http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=teimf050&plugin [dostęp: 19.07.2018].
• Methodology and Principles of Analysis (2018), https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-mission/methodology [dostęp: 23.05.2018].
• Morawiecki zabiera głos po apelu ekonomistów (2018), Money.pl, 03.01., https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mateusz-morawiecki-euro-w-polsce,242,0,2395378.html [dostęp 18.05.2018].
• Przedsiębiorczość w Polsce (2017), Ministerstwo Rozwoju, Warszawa.
• Przyjęcie euro ‒ list otwarty. Premierze Morawiecki, już czas na euro (2018), „Rzeczpospolita”, 02.01., http://www.rp.pl/Finanse/301019939-Przyjecie-euro---list-otwarty-Premierze-Morawiecki-juzczas-na-euro.html [dostęp: 19.06.2018].
• Ranking konkurencyjności (2018), https://worldcompetitiveness.imd.org/countryprofile/PL/wcy [dostęp 23.05.2018].
• Schwab K. (2017), The Global Competitiveness Report 2017-2018, World Economic Forum, https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018 [dostęp: 24.05.2018].
• Slany K., Solga B. (2014), Społeczne skutki poakcesyjnych migracji ludności Polski, Raport Komitetu Badań nad Migracjami Polskiej Akademii Nauk, Warszawa.
• Stiglitz J. (2017), W jaki sposób wspólna waluta zagraża przyszłości Europy, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Stryjek J. (2009), Ekonomiczne, polityczne i społeczne aspekty rezygnacji z waluty narodowej, Fundacja „Universitatis Varsoviensis”, Warszawa.
• Szklarz R. (2016), Zadłużenie zagraniczne zagraża suwerenności. Polska musi uważać, bankier.pl, 21.12., https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zadluzenie-zagraniczne-zagraza-suwerennosci-Polska-musiuwazac-3631368.html [dostęp: 24.05.2018].
• The 2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard (2017), European Union, Luksembourg
• The Global Innovation Index 2017. Innovation Feeding the World (2017), the World Intellectual Property Organization (WIPO), Geneva, the Confederation of Indian Industry (CII), New Delhi.
• Tomczak-Woźniak E. (2015), Konwergencja realna fundamentem powodzenia integracji monetarnej Polski ze strefą euro, „Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie”, nr 59.
• Uchwała nr 48. Rady Ministrów z dnia 22 kwietnia 2014 r. w sprawie Wieloletniego Planu Finansowego Państwa na lata 2014-2017.
• Znana ekonomistka wymienia blaski i cienie wprowadzenia w Polsce euro (2018), Business Insider Polska, 06.01.,
• https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/euro-w-polsce-plusy-i-minusy-wymieniaprof-maczynska/lfj1g7m [dostęp: 28.05.2018].
• (www1), http://www.inwestinfo.pl [dostęp: 28.05.2018].