Konsensus dotyczący polityki gospodarczej kraju na średnim poziomie rozwoju wśród ekonomistów Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

• Authors: Jakub Janus , Adrian Burda , Łukasz Pokrywka

Title variants

EN

The Consensus on Economic Policy in an Emerging Economy: Evidence from the Cracow University of Economics

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Nagłe pojawienie się i rozprzestrzenianie kryzysu finansowego oraz wynikające z niego spowolnienie gospodarcze zrodziły potrzebę ponownego przemyślenia wielu kwestii dotyczących funkcjonowania gospodarki. Jednymi z najważniejszych problemów okazały się ekonomiczna rola państwa, a także sposób prowadzenia polityki gospodarczej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak kształtuje się poziom konsensusu dotyczący polityki gospodarczej kraju na średnim poziomie rozwoju wśród ekonomistów, pracowników Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (UEK). Odpowiedzi na to pytanie udzielono w oparciu o ankietę przeprowadzoną w sześciu katedrach UEK w maju i czerwcu 2011 r. W badaniu uwzględniono zagadnienia związane z polityką budżetową, pieniężną, społeczną, kursową, handlową i regulacyjną. W wyniku analizy odpowiedzi ankietowanych sformułowano wnioski dotyczące poziomu konsensusu w poszczególnych obszarach polityki gospodarczej oraz wskazano pola, na których panuje najwyższy poziom zgodności i największa rozbieżność opinii. Autorzy stwierdzają ogólny wysoki poziom konsensusu wśród badanych, odnotowują jednak wyraźny proces redefinicji poglądów na politykę makroekonomiczną państwa.

EN

Both the recent financial crisis and the global recession vividly demonstrated the deficiencies in the economic theory. The main challenges faced by economists are to determine the economic role the state is to play and the particular features of its economic policy. The authors set out to determine the level of consensus on the above subjects among faculty members employed at the Cracow University of Economics (CUE). The research has been narrowed down to issues in the economic policies of emerging market economies (e.g. Poland). A survey containing 30 propositions was conducted in May and June 2011 in six departments of the CUE and covered fiscal, monetary, social, exchange-rate, trade, and regulatory policies. Analysis of the data collected enabled the authors to evaluate the level of consensus in each area and consequently, in a comprehensive manner, to discuss the relative convergence of opinions. The authors concluded that there is generally a significant level of consensus among participants, but the on-going redefinition of views on macroeconomic policies should also be noted.

Keywords

PL

konsensus; opinie ekonomistów; kraje na średnim poziomie rozwoju; polityka gospodarcza; Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

EN

consensus; attitudes; economists’ opinions; emerging market economies; economic policy; Cracow University of Economics

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
• Journal: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
• Year: 2014
• Issue: 1(925)
• Pages: 5-26

Contributors

author

Jakub Janus

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Katedra Makroekonomii, ul. Rakowicka 27, 31-510 Kraków, Poland

author

Adrian Burda

author

Łukasz Pokrywka

References

• Alston R., Kearl J., Vaughn M. [1992], Is There a Consensus among Economists in the 1990’s? „American Economic Review”, nr 82.
• Baruch Y. [1999], Response Rate in Academic Studies – A Comparative Analysis, „Human Relations”, vol. 52.
• Blanchard O., Dell’Ariccia G., Mauro P. [2010], Rethinking Macroeconomic Policy, „IMF Staff Position Note”, nr SPN/10/03.
• Colander D. [2009], The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics, „Kiel Working Papers”, nr 1489.
• Consensus and Dissension among Economists: An Empirical Inquiry [1984], B. Frey, W. Pommerehne, F. Schneider, G. Guy „American Economic Review”, nr 74.
• De Grauwe P. [2010], The Scientific Foundation of Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) Models, „Public Choice”, vol. 144.
• Fuller D., Geide-Stevenson D. [2003], Consensus among Economists: Revisited, „Journal of Economic Education”, vol. 34.
• Kearl J., Pope C., Whiting G., Wimmer L. [1979], What Economists Think: A Confusion of Economists, „American Economic Review”, nr 69.
• Kelly W. [1981], A Generalized Interpretation of the Herfindahl Index, „Southern Economic Journal”, vol. 48, nr 1.
• Krugman P. [2009], How Did Economists Get It So Wrong? „The New York Times”, 2 September.
• Leet D., Lang N. [2010], Consensus among Economics Teachers from Transition Economies, „The Journal of Economic Education”, vol. 41(1).
• Mankiw N.G. [2008], What Would Have Keynes Done? „The New York Times”, 30 November.
• Sachs J. [2009], Rethinking Macroeconomics, „Capitalism and Society”, vol. 4, nr 3, Article 3.
• Whaples R. [1995], Where Is There Consensus among American Economic Historians? „Journal of Economic History”, vol. 55(1).