PL
W eseju autor analizuje podstawowe kategorie Schulza: humor, metamorfozę i materię, jako formy dialogu. W dialogu tym spierają się dwa sposoby widzenia materii: nowoczesna i regresywna. Nowoczesność dążąca do opisania, nazwania i ocenienia rzeczy rozmawia z regresem dążącym do życia, twórczości, poetyckości materii. Schulz z ironią i przewrotnym humorem przywołuje głosy oceniające twórcze działania ojca, by bronić własnego prawa do twórczego przekształcania rzeczy, do metamorfozy. Metamorfozę w twórczości Schulza autor interpretuje jako metonimię twórczości i twórczego istnienia.
EN
The author of this essay analyses fundamental categories applied by Schulz: humour, metamorphosis, and matter conceived as forms of the dialogue, which comprises a dispute involving two ways of seeing matter: contemporary and regressive. Modernity, which aims at describing, naming, and evaluating things, tackles regress striving towards life, creativity, and the poetic nature of matter. Ironically and with perverse humour Schulz evoked voices assessing the creative undertakings of the Father in order to defend his own right to a creative transformation of things, to metamorphosis. Tomasz Bocheński interpreted the latter in Schulz’s œuvre as the metonymy of creativity and creative existence.