Взаимоотношение понятий «автоимидж» и «гетероимидж» (на материале художественных текстов)

• Authors: Pešková Michaela

Title variants

EN

Relationship concept ‘autoimage’ and ‘heteroimage’ (Perception of the sociocultural aspects of novels)

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The paper aims to introduce research in the field of the literary imagology and text semiotics. It focuses on the analysis of the creation of “autoimage”, or rather a self-image, and “hereroimage”, or a counter-mage, the image of otherness, as a means of shaping national identity, by interpreting the artistic texts written by the Czech writer Jáchym Topol and the Russian writer Vladimir Sorokin. It pays attention particularly to their novels from the first decade of the 21st century. The texts will be compared in a broader context of social discourse. Moreover, it will address the issue of the disproportion between the intensity of attention of one nation to another (Czech-Russian and Russian-Czech) and the differences in the perception of cultural distance.

Keywords

EN

literary imagology; text semiotics; “autoimage”; “hereroimage”; Russian literature of the 21st century; Czech literature of the 21st century; Jachym Topol; Vladimir Sorokin

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Journal: Przegląd Wschodnioeuropejski
• Year: 2020
• Volume: 2
• Pages: 265-274

Dates

published

2020-12-30

Contributors

author

Pešková Michaela

• University of West Bohemia (Plzeň)

References

• Панкрухин, А. П./Игнатьев, А. Ю. (2008), Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии. B: Корпоративниая имиджелогия. 2 [http://www.ci-journal.ru/article/112/200802image_country].
• Петрова, Е. А. (2007), Имидж и судьба человека. B: Материалы Третьего международного симпозиума «Имиджелогия – 2007: феноменология, теория, практика». Москва [http://hpsy.ru/authors/x667.htm].
• Пешкова, M. (2018), «Автоимидж» и «гетероимидж» народа в языковой картине мира и их методическая разработка. B: Догнал, Й. (ред.), Определение картины мира в русском языке, культуре и литературе. Brno, 151-156.
• Сорокин, В. (2017), Манарага. Москва.
• Чепкасов, А. В. (2017), Имидж, образ, стереотип, бренд, репутация: сходное и специфичное. В: Русский язык за рубежом. 264/5, 74-82.
• Чернявская, Ю. (2010), Модель этноса современного белоруса: опыт культурологического исследования в интеренете. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. I/1, 313-329.
• Dyserinc, H. (1966), Zur Entwicklung der komparatistischen Imagologie. In: Colploquium Helkveticum. 7, 19-42.
• Snyder, T. (2013), Krvavé země. Praha.
• Soukup, D. (2006), Stereotypy, imagologie a literární hodnoty. In: Fedrová, S. (red.), Otázky českého kánonu. Praha, 622-630.
• Todorov, T. (1996), Dobytí Ameriky: Problém druhého. Praha.
• Topol, J. (2017), Citlivý člověk. In: Praha.Sborník příspěvků z III. kongresu světové literárněvědné bohemistiky (sv. 1). Praha, 622-630.
• Zelenka, M. (2018), K teórii komparatistickej imagológie (úvodmé tézy). In: Zelenka, M./Tkáč
• Zabáková, L. (red.), Imagológia jako výskum obrazov kultúry. Nitra, 7-16.

Identifiers

ISSN

2081-1128