Nierówności w wydatkach na edukację w europejskich gospodarstwach domowych

• Authors: Marlena Piekut

Title variants

EN

Inequalities in Expenditure on Education in European Households

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu było zbadanie zróżnicowania poziomu wydatków na edukację oraz ich udzia-łu w wydatkach ogółem w europejskich gospodarstwach domowych, ze szczególnym zwróceniem uwagi na gospodarstwa domowe zlokalizowane w Polsce. Postawiono dwie hipotezy badawcze: 1. Obserwuje się wzrost wydatków na edukację, a procesy konwergencji społecznej prowadzą do zmniejszania dysproporcji w wydatkach pomiędzy gospodarstwami domowymi z różnych kra-jów europejskich. 2. Kryzys finansowo-ekonomiczny doprowadził do spowolnienia wzrostu wydatków na edukację w europejskich gospodarstwach domowych. Materiał źródłowy stanowiły bazy danych GUS i Eurostat. W latach 1995–2008 malało zróż-nicowanie w wydatkach na edukację między krajami europejskimi a w okresie kryzysu finansowo- -ekonomicznego doszło do wzrostu dyspersji. Największymi wydatkami na edukację odznaczali się Norwegowie, Luksemburczycy i Szwajcarzy. Najwyższy zaś udział wydatków na edukację w wydatkach ogółem dotyczył Cypru, Islandii i Irlandii. Poziom wydatków na edukację oraz udział tych wydatków w wydatkach ogółem w Polsce jest najbardziej zbliżony do krajów o po-dobnym położeniu geopolitycznym (Litwa, Rumunia i Bułgaria). W Polsce najwięcej na eduka-cję przeznaczano w gospodarstwach domowych pracowników na stanowiskach nierobotniczych,pracujących na własny rachunek, z głową rodziny legitymującą się wyższym poziomem wykształ-cenia oraz w gospodarstwach domowych najzamożniejszych, najmniej zaś w gospodarstwach domowych, w których głową rodziny była osoba z niskim poziomem wykształcenia, w gospodar-stwach domowych emerytów i rencistów oraz najuboższych.

EN

The aim of the publication was to analyze differences in the level of expenditure on education and their share in total expenditure in European households, with special attention paid to house-holds located in Poland. The following hypotheses have been formulated: Hypothesis 1: The processes of social convergence in EU lead to reducing disparities in ex-penditures between households from different European countries. Hypothesis 2: Financial and economic crisis led to a slowdown in the expenditure on educa-tion in European households. The data used in the study come from GUS (Poland’s Central Statistical Office) and Eurostat. In the years 1995–2008 differences in expenditure on education between European countries de-creased. During the financial and economic crisis there was an increase of disparities. The largest expenditure on education had the Norwegians, Luxembourgers and the Swiss. The highest share of education expenditure in total expenditure referred to Cyprus, Iceland and Ireland. The level of spending on education and the share of these expenditures in total expenditures in Poland is similar to most of countries of Central and Eastern Europe (Lithuania, Romania and Bulgaria). In Poland, the highest level of expenditures on education is visible in households of self-employed and professional workers, among the educated and wealthy ones. The least was spent in households where the head of the family was a person with a low level of education, among the pensioners and the poor.

Keywords

PL

konsumpcja; gospodarstwa domowe; różnice międzyregionalne; UE; analiza skupień

EN

consumption; households; regional differences; EU; cluster analysis

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
• Year: 2014
• Issue: 39
• Pages: 250-261

Contributors

author

Marlena Piekut

• Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

References

• Analiza skupień. Electronic Statistics Textbook, StatSoft, http://www.statsoft.pl/textbook/ stathome_stat.html?http%3A%2F%2Fwww.statsoft.pl%2Ftextbook%2 Fstcluan.html (dostęp 23.07.2013).
• Budżety Gospodarstw Domowych w 2011 r., 2012, GUS, Warszawa.
• Czapiński J., Panek T. (red.), 2011, Diagnoza Społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków, Raport, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
• Evans I.S., 1977, The selection of class intervals, “Transactions of the Institute of British Geographers, New Series”, Vol. 2, No. 1.
• Final consumption expenditure of households by consumption purpose – COICOP 3 digit – aggregates at current prices Eurostat, Database 2013, http://epp.eurostat.ec. europa.eu/ (stan na dzień 4.09.2013).
• MacQueen J., 1967, Some methods for classification and analysis of multivariate obser-vations, “Proceedings of the fifth Berkeley symposium on mathematical statistics and probability” Vol. 1, No. 281–297.
• Metodologia badania budżetów gospodarstw domowych, 2011, Departament Warunków Życia, GUS, Warszawa.
• Pasławski J., 2003, Jak opracować kartogram, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• Piekut M., 2008, Polskie gospodarstwa domowe – dochody, wydatki i wyposażenie w dobra trwałego użytkowania, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
• Unemployment Rate – Annual Data, Eurostat. Database 2013, http://epp.eurostat.ec. europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsun20& plugin=1 (stan na dzień 23.07.2013).
• Private Household Spending on Education&Training. Project Report, http://ec.europa.eu/ education/more-information/doc/household_en.pdf (stan na dzień 05.09.2013).