Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 19 | 100-114

Article title

Entrepreneurship as endogenous development potential of communes in the Świętokrzyskie Province

Content

Title variants

PL
Przedsiębiorczość jako endogeniczny potencjał rozwoju gmin województwa świętokrzyskiego

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
In Poland are visible development disparities between municipalities. The aim of the article is to assess the significance of entrepreneurship in regional development and to determine its spatial diversity in the Świętokrzyskie Voivodeship (province) using a synthetic measure. The analysis was carried out in 102 communes of the Świętokrzyskie province for 2010-2017. The Si entrepreneurship measure in 2010 ranged from 0.28 to 0.78 and in 2017 from 0.32 to 0.86 and the OE development measure ranged from 0.35 to 0.83 in 2010 and from 0.21 to 0.78 in 2017. The level of entrepreneurship was influenced by: the level of unemployment and of employees, of business entities, of natural persons conducting economic activity and the infrastructure. The best indicator of entrepreneurship is in the cities of Kielce, Sandomierz, Skarżysko-Kamienna, Ostrowiec Św., with a developed industrial function. At the other end there were: Waśniów, Michałów, Koprzywnica, Klimontów − with agricultural function.
PL
W Polsce między gminami widoczne są różnice rozwojowe. Cele artykułu stanowią ocena znaczenia przedsiębiorczości w rozwoju regionalnym i określenie jej różnorodności przestrzennej w województwie świętokrzyskim za pomocą miary synteycznej. Analiza za lata 2010-2017 została przeprowadzona w 102 gminach województwa świętokrzyskiego. Miara przedsiębiorczości Si w 2010 r. mieściła się w przedziale od 0,28 do 0,78, w 2017 r. − od 0,32 do 0,86, a miara OE − od 0,35 do 0,83 w 2010 r. i od 0,21 do 0,78 w 2017 r. Na poziom przedsiębiorczości wpływały: poziom bezrobocia i liczba pracowników, podmiotów gospodarczych, osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i infrastruktura. Nawyższym wskaźnikiem przedsiębiorczości chrakteryzowały się miasta Kielce, Sandomierz, Skarżysko-Kamienna, Ostrowiec Świętokrzyski, stanowiące jednostki o rozwiniętej funkcji przemysłowej. Najniższą wartość tego wskaźnika odnotowano w takich miejscowościach, jak: Waśniów, Michałów, Koprzywnica, Klimontów, stanowiących jednostki o rozwiniętej funkcji rolniczej.

Year

Issue

19

Pages

100-114

Physical description

References

  • Brol R., 1998, Rozwój lokalny – nowa logika rozwoju gospodarczego, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, no. 785.
  • Brol R., 2005, Czynniki rozwoju regionalnego, [in:] D. Strahl (ed.), Metody oceny rozwoju regionalnego, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
  • Bury P., Dziekański P., 2013, Ocena kondycji finansowej powiatów województwa świętokrzyskiego w latach 2007-2011 za pomocą wskaźnika syntetycznego, [in:] Czynniki zmian zjawisk regionalnych, WSBiP, Ostrowiec Świętokrzyski.
  • Drucker P.F., 2004, Natchnienie i fart, czyli innowacja i przedsiębiorczość, Wydawnictwo Studio EMKA, Warszawa.
  • Dziekański P., 2017, Diversification synthetic indicator for evaluating the financial capacity of local government. The case of Polish voivodeships, Acta Universitatis Agriculturae Et Silviculturae Mendelianae Brunensis, vol. 65, no. 2.
  • Dziekański P., 2015, Wykorzystanie wskaźnika syntetycznego do oceny poziomu rozwoju samorządu na przykładzie gmin wiejskich województwa świętokrzyskiego, [in:] S. Owsiak (ed.), Determinanty rozwoju Polski. Finanse publiczne, PTE, Warszawa.
  • Dziekański P., 2016, Spatial differentiation of the financial condition of the Świętokrzyskie Voivodeship counties, Barometr Regionalny, vol. 14, no. 3.
  • Gorzelak G., 1989, Rozwój regionalny Polski w warunkach kryzysu i reformy. Rozwój regionalny, rozwój lokalny, samorząd terytorialny, t. 14, Uniwersytet Warszawski, Instytut Gospodarki Przestrzennej, Warszawa.
  • Gorzelak G., 2007, Strategiczne kierunki rozwoju Polski Wschodniej, [in:] Warunki rozwoju Polski Wschodniej w perspektywie 2020, MRR, Warszawa.
  • Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A., 1989, Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych, PWN, Warszawa.
  • Jabłońska M. et al., 2018, Czynniki rozwoju przedsiębiorczości w Polsce Wschodniej, Wiadomości Statystyczne, LXIII, 10 (689), pp. 56-73.
  • Klasik A., 2006, Przedsiębiorczość i konkurencyjność a rozwój regionalny, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Korenik S., 1998, Zarządzanie rozwojem lokalnym, [in:] S. Dolata (ed.), Funkcjonowanie samorządu terytorialnego. Doświadczenia i perspektywy, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
  • Korenik S., Pięta M., Soczewka K., 2004, Współczesne tendencje rozwoju regionalnego, Acta Universitatis
  • Lodziensis, Folia Oeconomica, no. 174. Krześ A., 2015, Znaczenie zasobów endogenicznych w rozwoju wrocławskiego obszaru metropolitalnego – wybrane aspekty, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 391.
  • Kuciński K., 2010, Regionalna perspektywa przedsiębiorczości, [in:] K. Kuciński (ed.), Przedsiębiorczość a rozwój regionalny w Polsce, Difin, Warszawa.
  • Leszczewska K., 2012, Zasoby kapitału ludzkiego a rozwój przedsiębiorczości w Polsce. Modernizacja dla spójności społeczno-ekonomicznej w czasach kryzysu, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no. 24.
  • Markowski T., 2008, Teoretyczne podstawy rozwoju lokalnego i regionalnego, [in:] Z. Strzelecki (ed.), Gospodarka regionalna i lokalna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Miszczuk A. et al., 2011, Aktualne problemy demograficzne Polski Wschodniej, [in:] Budowanie spójności terytorialnej i przeciwdziałanie marginalizacji obszarów problemowych, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, pp. 96-105.
  • Młodak A., Józefowski T., Wawrowski Ł, 2016, Zastosowanie metod taksonomicznych w estymacji wskaźników ubóstwa, Wiadomości Statystyczne, LXI, no. 2.
  • Parysek J.J., 2001, Podstawy gospodarki lokalnej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu w Poznaniu, Poznań.
  • Pawlik A. (ed.), 2016, Przedsiębiorczość, Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, Kielce.
  • Skawińska E., 2009, Kapitał społeczny w rozwoju regionu, [in:] W. Janasz, Innowacje w strategii rozwoju organizacji w Unii Europejskiej, Warszawa.
  • Skawińska E., Sobiech-Grabka K.G., Nawrot K., 2010, Makroekonomia. Teoretyczne i praktyczne aspekty gospodarki rynkowej, PWE, Warszawa.
  • Stanny M., 2013, Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, IRWiR PAN, Warszawa.
  • Strojny J., Kościółek M., 2015, Przedsiębiorczość Polski Wschodniej – ocena potencjału rozwojowego z wykorzystaniem analizy porównawczej, Przedsiębiorczość – Edukacja.
  • Szot-Gabryś T., 2013, Programowanie rozwoju przedsiębiorczości na szczeblu lokalnym, Zeszyty Naukowe WSEI, Seria: Ekonomia, 6(1).
  • Sztando A., 2013, Bariery zarządzania strategicznego rozwojem lokalnym związane z cechami osobowymi lokalnych władz, [in:] R. Brol, A. Sztando (eds.), Gospodarka lokalna w teorii i praktyce,
  • Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
  • Śmiłowska T., 1997, Statystyczna analiza poziomu życia ludności Polski w ujęciu przestrzennym, Studia i Prace Zakładu Badań Statystyczno-Ekonomicznych GUS i PAN, z. 247, Warszawa.
  • Tokarski T., 2005, Statystyczna analiza regionalnego zróżnicowania wydajności, zatrudnienia i bezrobocia w Polsce, Wydawnictwo PTE, Warszawa.
  • Valliere D., Peterson R., 2009, Entrepreneurship and economic growth: Evidence from emerging and developed countries, Entrepreneurship & Regional Development, vol. 25, no. 5.
  • Walesiak M., 2005, Problemy selekcji i ważenia zmiennych w zagadnieniu klasyfikacji, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Taksonomia, nr 12.
  • Wysocki F., 1996, Metody statystycznej analizy wielowymiarowej w rozpoznawaniu typów struktury przestrzennej rolnictwa, Roczniki AR w Poznaniu. Seria: „Rozprawy Naukowe”, z. 266, Poznań.
  • Wysocki F., Lira J., 2005, Statystyka opisowa, Wydawnictwo AR, Poznań.
  • Wyszkowska D., 2005, Polityka regionalna jako instrument podwyższania konkurencyjności polskich regionów, [in:] J. Kaja, K. Piech (eds.), Rozwój oraz polityka regionalna i lokalna w Polsce, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
  • Zeliaś A., 2000, Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
  • Zeliaś A. Malina A., 1997, O budowie taksonomicznej miary jakości życia. Syntetyczna miara rozwoju jest narzędziem statystycznej analizy porównawczej, Taksonomia, z. 4.
  • Zygmunt J., 2015, Przedsiębiorczość jako czynnik rozwoju regionalnego na przykładzie województwa opolskiego, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 393.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-eac1cd7b-837d-43c6-9186-6a5b105f8c73
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.