Pominięte konteksty doświadczania choroby –krytyka Krótkiej skali poczucia wpływu na przebieg choroby

• Authors: Opaliński Konrad

Title variants

EN

Ignored contexts of experiences of illness – critique of Brief measure to assess perception of self-influence on the disease course

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie analizy wybranego narzędzia diagnostycznego, jakim jest Krótka skala poczucia wpływu na przebieg choroby – wersja dla schizofrenii, w celu zobrazowania problematyczności interpretacji pozycji testowych mogących mieć wpływ na ogólną ocenę kliniczną osób badanych. Analiza kwestionariusza została przeprowadzona w duchu metodologii psychologii dyskursywnej i została zastosowana do trzech obszarów: 1) kontekstu biomedycznego towarzyszącego powstaniu narzędzia nadawczego, 2) konstrukcji „idealnego pacjenta” oraz 3) pomijanych w kwestionariuszu innych kontekstów niż biomedyczny, w tym przypadku subiektywnego doświadczania przez pacjentów objawów choroby. Uzyskane wyniki obrazują problematyczność interpretacji wyników, których konstrukcja pomija konteksty inne niż te związane z dominującym dyskursem biomedycznym, co może skutkować trudnościami podczas interpretacji wyników badania.

EN

The aim of this paper is to present a critique of Brief measure to assess perception of self-influence on the disease course – the version for schizophrenia, to illustrate problems with test positions that may influence the overall clinical evaluation of the respondents. The analysis has been conducted in accordance with methodology of discursive psychology (DP) and applied in three parts: 1) biomedical background accompanying the formation of the research tool, 2) the construct of the “ideal patient” and 3) ignoring contexts different from biomedical ones, in this case, the subjective experiencing symptoms. The obtained results illustrate the problematic interpretation of test results, the formation of which ignores contexts other than those associated with the dominant biomedical discourse, which may result in difficulties interpreting test results.

Keywords

PL

psychologia dyskursywna; schizofrenia; metody ilościowe

EN

discursive psychology; schizophrenia; quantitative methods

• Publisher: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
• Journal: Relacje. Studia z nauk społecznych
• Year: 2016
• Issue: 1
• Pages: 139-147

Contributors

author

Opaliński Konrad

• Universytet Zielonogórski

References

• Czyżewski M. (2003), Teorie dyskursu i dyskursy teorii, „Kultura i Społeczeństwo” 2, s. 3-25.
• Edwards D., Potter J. (1992), Discursive psychology, Sage, London.
• Fairclough N. (1989), Language & Power, Longman, London.
• Fairclough N. (1995), Critical Discourse Analysis, Addison Wesley, Boston.
• Foucault M. (2000), Choroba umysłowa a psychologia, Wydawnictwo KR, Warszawa.Galasiński D. (2008), Dyskurs a nieznośna lekkość psychopatologii, [w:] A. Duszak, N. Fairclough (red.), Krytyczna Analiza Dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Universitas, Kraków.
• Kleinman A. (1988), The Illness Narratives: Suffering, Healing and the Human Condition, Basic Books, New York.
• Kokoszka A. i inni (2003), Krótka metoda radzenia sobie z chorobą – geneza i opis roboczej wersji metody, „Przewodnik Lekarza” 10, s. 39-46.
• Kokoszka A. (2004), Schemat psychoterapeutycznej diagnozy i interwencji psychoterapeutycznych w praktyce ogólnolekarskiej, „Przewodnik Lekarza” 5, s. 60-69.
• Kokoszka A. (2005), Krótka ocena poczucia wpływu na przebieg choroby: opis wersji dla osób z cukrzycą, „Przegląd Lekarski” 25, s. 742-745.
• Kokoszka A. i inni (2008a), Krótka skala poczucia wpływu na przebieg choroby – wersja dla schizofrenii, „Psychiatria Polska” 4, s. 503-513.
• Kokoszka A. i inni (2008b), Kwestionariusz wglądu w schizofrenię – „Moje Myśli i Odczucia”, „Psychiatria Polska” 42, s. 491-502.
• Wodak R. (2001), „What CDA is about”, [w:] R. Wodak, M. Meyer (red.), Methods of Critical Discourse Analysis, Sage, London, s. 1-13.