Исковость: в поисках утраченного?

• Authors: Сахнова Татьяна Владимировна

Title variants

PL

Zaskarżalność – w poszukiwaniu utraconego?

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

Since the 19th c. Actionability is traditional category that serves to explain the origin of the action from the one side and to explain the concept of the procedural protection in general from the another one. Modern science of procedural law in Russia as well as the Russian legislator virtually do not recognise it. In the opinion of the author such conduct is improper. Actionability and its understanding are the key prerequisites that enable the creation of the fully efficient legal solutions. The methodology of the actionability is simultaneously the methodology of mutual cooperation of the substantive and procedural laws, the methodology of understanding the essence of the court procedure. For that reason the actionability is necessary condition of the legislative moves and their systematisation. This assumption was analysed in the article both in a historical aspect and from the perspective of the contemporary Russian law and the projects of its amendment.

PL

Zaskarżalność jest od XIX wieku tradycyjną kategorią, która służy wyjaśnieniu z jednej strony powstania actio, a z drugiej, ochrony procesowej w ogóle. W Rosji współczesna doktryna prawa procesowego oraz ustawodawca prawie jej nie uwzględniają. Taka postawa jest zdaniem autorki niewłaściwa. Zaskarżalność i jej rozumienie są jednymi z przesłanek stworzenia w pełni efektywnych rozwiązań prawnych. Metodologia zaskarżalności jest metodologią wzajemnego współdziałania prawa materialnego i procesowego, rozumienia istoty procedury sądowej. Z tego powodu uwzględnienie kwestii zaskarżalności jest koniecznym warunkiem działań ustawodawczych, a także ich systematyzacji. To założenie zostało w artykule zanalizowane zarówno w aspekcie historycznym, jak i z uwzględnieniem współczesnych rosyjskich rozwiązań prawnych oraz projektów ich nowelizacji.

Keywords

EN

actionability; procedural law; Russian law

PL

zaskarżalność; prawo procesowe; prawo rosyjskie

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Year: 2016
• Volume: XCIX
• Pages: 75-88

Dates

published

2016

Contributors

author

Сахнова Татьяна Владимировна

• Katedry Postępowania Cywilnego Sybirskiego Uniwersytetu Federalnego w Krasnojarsku, Russia

References

• Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и про-цессуальному законодательству: ГД ФС РФ от 8 декабря 2014/124 (1).
• О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ Р? ?? 2 ????? 2016Ф от 2 марта 2016/47–ФЗ. СЗ РФ, 2016/10, ст. 1321.
• Кодекс административного судопроизводства: ФЗ РФ от 2 марта 2015/21–ФЗ. СЗ РФ, 2015/10, ст. 1391.
• Бaрон Юлиус, Система римскаго гражданcкаго права, СПб., 1909.
• Белов Вадим Анатольевич, Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор), Часть 1, § 4. Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей. Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2008.
• Гарсиа Гарридо Мануэль Хесус, Римское частное право: казусы, иски, институты, М. Статут, 2005.
• Гурвич Марк Аркaдьевич, Право на иск, М.–Л., 1949.
• Леонтьев Фёдор Иванович, Дискуссия о проблемах деятельности, Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы. М., 1990.
• Нефедьев Евгений Алексеевич, Учение об иске, Казань 1885. Нефедьев Е.А. Избранные труды. Краснодар 2005.
• Нечаев Василий Михайлович, Теория договора, Лекция. М., 1888.
• Сахнова Татьяна Владимировна, Курс гражданского процесса, М. Статут, 2014.
• Сахнова Татьяна Владимировна, О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу), Вестник гражданского процесса, 2015/1, s. 5–11.
• Carus Georg, Die selbstȁndige Klagbarkeit der gesetzlichen Zinsen nach rȍmischem, gemeinem deutschem Recht und der neueren Gesetzgebung, Halle 1876.
• Degenkolb Heinrich, Einlassungszwang und Urteilsnorm. Beiträge zur Materiellen Theorie der Klagen insbesondere der Anerkennungsklagen, Leipzig 1877.
• El-Beheiri Nadia, Die Bedeutung der Laudationes Edicti av Beispiel des Kommentars Ulpians zur Rubrik des präoirische Edicts “De Pactis”, Iustum Aequum Salutare III. 2007/3, s. 5–29.
• Gareis Carl, Die Klagbarkeit der Differenzgeschäfte, Berlin 1882.
• Kummer Max, Die Klage auf Verurteilung zur Abgabe einer Willenserklärung, Zeitschr. f. Schweiz. Recht. 1954/73, s. 163–205.
• Neumann Hans-Adolf, Der vertragliche Ausschluss der Klagbarkeit eines privatrechtlichen Anspruchs im deutschen und im deutschen internationaken Recht, Diss. München 1967.
• Oertmann Paul, Die Fiducia im Römischen Privatrecht: Eine Rechtsgeschichtliche Untersuchung, Berlin 1890.
• Plosz Alexander, Beiträge zur Theorie des Klagerechts, Leipzig 1880.
• Schulze Götz, Subjektives Recht und Klage – Axiome im deutschen und franzȍsischen Zivilrechtssystem, Europäisches Privatrecht in Vielfalt geeint – Droit privé européen: l´unité dans la diversité: Der modernisierte Zivilprozess in Europa – Le procès civil modernisé en Europe, Walter de Gruyter, 2013.
• Unterholzner Karl August Dominikus, Huschke Philipp Eduard, Quellenmässige Zusammenstellung der Lehre des römischen Rechts von den Schuldverhältnissen, mit Berücksichtigung der heutigen Anwendung, Bd. 1., Leipzig 1840.
• Die Verschiedene Bedeutungsstufen des Vorvertrages, Berner Festgabe zum Schweizerischen Justizgang 1979. Hrsg. von Bucher Eugen und Sakadin Peter. Bern/Stuttgart, 1979/21.
• Wagner Gerhard, Prozeßverträge. Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998.
• Weller Marc-Philippe, Die Vertragstreue, Mohr Siebeck-Verlag, Tübingen 2009.
• Windscheid Bernhard, Die Actio des römischen Civilrechts vom Standpunkt des heutigen Rechts, Düsseldorf 1856.
• Windscheid Bernhard, Die Actio. Abwehr gegen dr. Theodor Muther, Düsseldorf 1857.

Identifiers

ISSN

0081-6841