WYKORZYSTANIE ANALIZY WIELOKRYTERIALNEJ DO BADANIA POTENCJAŁU GOSPODARCZEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

• Authors: Michał Kościółek

Title variants

EN

APPLICATION OF MULTI-CRITERIA ANALYSIS IN RESEARCH ON ECONOMIC POTENTIAL OF PODKARPACKIE PROVINCE

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono wykorzystanie metod analizy wielokryterialnej za pomocą których został zbadany potencjał gospodarczy województwa podkarpackiego. Z wielu czynników wpływających na rozwój oraz utrzymanie potencjału gospodarczego wyodrębniono 5 cech. Wyodrębnienia dokonano za pomocą metody AHP. Na podstawie wybranych cech dokonano badania metodą unitaryzacji zerowanej oraz metodą Czekanowskiego. Badanie wykazało, że wybór metody do analizy wielokryterialnej ma niewielki wpływ na grupowanie poszczególnych powiatów w województwie podkarpackim.

EN

The article will outline the application of multi-criteria analysis by the use of which the economic potential of Podkarpackie Province will be examined. From numerous factors influencing the development and maintenance of economic potential, 5 features were distinguished. It was done with the aid of selection in the use of AHP method. On the basis of distinguished features the examination was made by the use of zero unitarization method as well as Czekanowski’s method. The examination showed that the choice of method for multi-criteria analysis has little effect on grouping of particular communes in Podkarpackie Province.

Keywords

PL

analiza wielokryterialna; metoda AHP; metoda unitaryzacji zerowanej; metoda Czekanowskiego; potencjał gospodarczy; województwo podkarpackie; klasyfikacja

EN

multi-criteria analysis; AHP method; zero unitarization method; Czekanowski’s method; economic potential; Podkarpackie Province; classification

• Publisher: Katedra Ekonometrii i Statystyki, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Journal: Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
• Year: 2014
• Volume: 15
• Issue: 4
• Pages: 62-70

Dates

published

2014

Contributors

author

Michał Kościółek

• Katedra Ekonomii Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza

References

• Downarowicz O., Krause J., Sikorski M., Stachowski W. (2000), Zastosowanie metody AHP do oceny i sterowania poziomem bezpieczeństwa złożonego obiektu technicznego, Politechnika Gdańska, Gdańsk, str. 7-9.
• Heffmer K. (2007), Gibas P., Analiza ekonomiczno-przestrzenna, WUE, Katowice, str.55.
• Kukuła K. (2012), Propozycja budowy rankingu obiektów z wykorzystaniem cech ilościowych oraz jakościowych, Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych, tom XIII/1, str. 6-13.
• Miszczyńska D., Metoda unitaryzacji zerowanej, http://www.kbo.uni.lodz.pl/index.php?option=com_docman&task=doc_download&Itemid=33&gid=1017 [dostęp: 20.08.2014].
• Saaty T. L. (2004), Decision Making – The Analytic Hierarchy and Network Processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, Tsinghua University, Beijing, Vol. 13, No. 1,str. 1-11.
• Stern S., Porter M.E., Furman J.L., (2000), The Determinants of National Innovative Capacity, “Working Paper” No 7876, National Bureau of Economic Research, Cambridge, s. 1.
• Winnicki K., Jurek A., Landowski M., Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu, str. 156, http://p-e.up.krakow.pl/article/viewFile/682/554.
• Wójcik A. (2013), Zastosowanie diagramu Czekanowskiego do badania podobieństw krajów Unii Europejskiej pod względem pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych, http://zif.wzr.pl/pim/2013_4_4_25.pdf [dostęp: 20.08.2014].