KOMORNIK SĄDOWY – POMIĘDZY URZĘDNIKIEM A PRZEDSIĘBIORCĄ

• Authors: Boczek Michał

Title variants

EN

BAILIFF - CLERK, ENTREPRENEUR

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Writing and speaking about court bailiffs is rare, if any, before the election or on some occasional matter. In the media it is difficult to find news about the success of bailiffs, those that appear are related to scandals with their participation. For many, a bailiff is a profession of a special caste with undetermined belonging. The average Pole is not aware whether the bailiff is an official, public official or selfemployed entrepreneur. "The question of who needs this profession and what its status should be (...)"; appears rarely or does not appear at all. Therefore, the author wishes to consider or approach the question whether the profession of court bailiff should belong to the category of civil servants or whether or not - as many other professions should be treated as non-agricultural economic activity.

Keywords

EN

bailiff; clerk; entrepreneur

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu
• Journal: Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development
• Year: 2020
• Issue: 1(98)
• Pages: 27-41

Dates

published

2020-08-17

Contributors

author

Boczek Michał

• SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie

References

• 1. Bagińska E., Hauser R., Odpowiedzialność odszkodowawcza w administracji, „System Prawa Administracyjnego”, t. 12, Warszawa 2010.
• 2. Barańska A., Status prawny komornika sądowego i mienia kancelarii komorniczej, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2008, nr 1–2.
• 3. Bereza A., Historia Sądu Apelacyjnego w Lublinie (1917–1950) – (1990–2010), Lublin 2010.
• 4. Biuletyn Informacji Publicznej GUS.
• 5. Bojarski W., Prawo rzymskie, Toruń 1994.
• 6. Borkowska-Bagieńska E., Lesiński B., Historia prawa sądowego. Zarys wykładu, Poznań 2004.
• 7. Bossowski F., Sołtysik D., B. Dzielnica Austrjacka, w: Encyklopedia prawa obowiązującego w Polsce, red. A. Peretiatkowicz, Poznań 1926.
• 8. Domagalski. M., Komornik zarabia więcej niż sędzia Sądu Najwyższego, „Rzeczpospolita” 31.07.2014 r., http://prawo.rp.pl/artykul/757745,1129707-Komornik-zarabia-wiecej-nizsedzia- Sądu-Najwyzszego.html; M. Wąsowski, Żyć jak komornik. Zarabiają 46 tysięcy złotych miesięcznie – jak to się dzieje? http://natemat.pl/111919,zyc-jak-komornik-zarabiaja- 46-tysiecy-zlotych-miesięcznie.
• 9. Ustawa z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (tekst pierwotny: Dz.U. nr 31, poz. 214; tekst jednolity: Dz.U. z 2001 r. nr 86, poz. 953 ze zm.).
• 10. Filar M., Zakres pojęciowy znamienia pełnienia funkcji publicznej na gruncie art. 228 k.k., „Palestra” 2003, nr 7–8.
• 11. Gardocki L., O podmiocie łapownictwa, „Państwo i Prawo” 1971, nr 5.
• 12. Górniak O., Z problematyki przestępstw przeciwko działalności instytucji państwowych i samorządu terytorialnego, „Prokuratura i Prawo” 2000, z. 5.
• 13. Historia. Encyklopedia szkolna PWN, red. B. Kaczorowski, Warszawa 2009.
• 14. https://www.money.pl/gospodarka/wiad…iliony-rocznie-po,237,0,1997549.html
• 15. Janicka D., Dziewiętnastowieczne kodeksy II Rzeszy i ich znaczenie dla współczesnych Niemiec, w: Historia integrafu. Księga pamiątkowa ofiarowana prof. Stanisławowi Salmonowiczowi w siedemdziesięciolecie urodzin, red. J. Dygała, Toruń 2001.
• 16. Jurek P., Historia państwa i prawa polskiego. Źródła prawa, sądownictwo. Zarys wykładu, Wrocław 1992.
• 17. Kazhdan A., Oxford Dictionary of Byzantium, Oxford 1991.
• 18. Kodeks Hammurabiego, tłum. M. Stępień, Warszawa 1996.
• 19. Konic H., Komornicy Sądowi. Kilka uwag w przedmiocie dzisiejszej ich organizacji, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1895, nr 16.
• 20. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483).
• 21. Korzan K., Status prawny komornika w ujęciu historycznym oraz jego odpowiedzialność za powstałą szkodę na tle celu postępowania egzekucyjnego oraz krytycznego spojrzenia na wyrok Sądu Najwyższego z 22 grudnia 1993 r., „Problemy Egzekucji Sądowej” 1995, nr 14.
• 22. Lewandowski S., Machińska H., [w]: Logika dla prawników, red. nauk. A. Malinowski, Warszawa 2002.
• 23. Lipiński E., Prawo Bliskiego Wschodu − Wprowadzenie historyczne, „Studia Historico- Biblica 2”, Lublin 2009.
• 24. Lubiński K., Stanowisko i podstawy odpowiedzialności prawnej komornika sądowego w prawie polskim, „Problemy Egzekucji Sądowej” 1995, nr 13.
• 25. Lubiński K., Status konstytucyjnoprawny zawodu komornika sądowego, w: W poszukiwaniu prawa dobrego i sprawiedliwego. Księga pamiątkowa ku czci Jana Tredera, red. idem, Warszawa 2013.
• 26. Łyszczek R., Instytucja komornika sądowego jako organu egzekucyjnego w okresie międzywojennym, Sopot 2007.
• 27. Łyszczek R., Wpływ regulacji prawnych państw zaborczych dotyczących egzekucji sądowej na zunifikowane ustawodawstwo polskie w okresie II Rzeczypospolitej – wybrane zagadnienia, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2008, t. 2.
• 28. M. ARCTA Słowniczek wyrazów obcych. Zwrotów i przysłów cudzoziemskich używanych w mowie potocznej. i w Prasie Periodycznej Polskiej, Wydanie 3-trzecie powiększone. Warszawa 1890. Aleksandra Ginsa. Nowozielnia 47, s. 43.
• 29. Maciejewski T., Historia prawa sądowego Polski. Zarys wykładu, Koszalin 1998.
• 30. Maciejewski T., Historia ustroju i prawa sądowego Polski, Warszawa 2011.
• 31. Majewski J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. 1, Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Kraków 2004.
• 32. Majewski J.: XIV. W: Bogdan G., Ćwiąkalski Z., Kardas P., Majewski J., Raglewski J.: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Szewczyk M., Wróbel W., Zoll A. Wyd. 3. Warszawa: Wolters Kluwer, 2007, s. 1215-1216.
• 33. Malec D., Notariat Drugiej Rzeczypospolitej, Kraków 2002.
• 34. Mały słownik historii Polski, red. T. Łepkowski, Warszawa 1964.
• 35. Marek A., Kodeks karny, Warszawa 2004.
• 36. Mieroop M. van de, Historia starożytnego Bliskiego Wschodu ok. 3000–323 p.n.e., Kraków 2008.
• 37. Orzeczenie Izby Pierwszej Sądu Najwyższego z 18–19 stycznia 1929 r., C. 2161/28, [w:] „Orzecznictwo Sądów Polskich”, t. 8, Wydawnictwo Księgarni F. Hoesicka, Warszawa 1929.
• 38. Uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 października 1993 r., U 15/92, OTK 1993, nr 2, poz. 36.
• 39. Palka P., Reut M., Korupcja w nowym kodeksie karnym, Kraków 1999.
• 40. Płaza S., Historia prawa w Polsce na tle porównawczym, cz. II, Polska pod zaborami. Prawo administracyjne, red. J. Boć, Wrocław 1998.
• 41. Postanowienie SN z 14 marca 2000 r., II CKN 496/00, OSNC 2000, nr 9, poz. 168.
• 42. Prawo administracyjne, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2001.
• 43. Przepisy tymczasowe o urządzeniu sądownictwa w Królestwie (Polskiem Dz. Urz. Dep. Spr. TRS z 19 sierpnia 1917 r., nr 1, dział I, poz. 1).
• 44. Rafacz J., Dawny proces polski, Warszawa 1925.
• 45. Rozporządzenie Ministra b. dzielnicy pruskiej z 15 grudnia 1919 r. o urzędach i urzędnikach sądowych w b. dzielnicy pruskiej (Tyg. Urz. z 1919 r., nr 70, s. 409).
• 46. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 4 września 1971 r. zmieniające rozporządzenie o komornikach (Dz.U. nr 26, poz. 237).
• 47. Rozporządzenie Tymczasowej Rady Stanu Królestwa Polskiego z dnia 18 lipca 1917 r.
• 48. Saggs H.W.F., Wielkość i upadek Babilonii, Warszawa 1973.
• 49. Sójka-Zielińska K., Historia prawa, Warszawa 1993.
• 50. Spotowski A., Pojęcie funkcjonariusza publicznego w projekcie kodeksu karnego a pojęcie urzędnika w obowiązujących przepisach, „Państwo i Prawo” 1969, nr 8–9.
• 51. Suchecki J., Status majątkowy komorników sądowych, „Przegląd Sądowy” 1992, nr 11–12.
• 52. Surkont M., Łapownictwo, Sopot 1999.
• 53. Szpoper D., Zdanowski I., Egzekucja w procesie polskim – zarys historii instytucji, „Problemy Egzekucji” 1999, nr 1.
• 54. Szpoper D., Zdanowski I., Komornik w II Rzeczypospolitej – rozwiązania normatywne i projekty legislacyjne. Przyczynek do dziejów instytucji w latach 1917–1928, „Problemy Egzekucji Sądowej” 2000, nr 4.
• 55. Taubenschlag R., Kozubski W., Historia i instytucje rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1947.
• 56. Tomalak W., Status ustrojowy i procesowy komornika sądowego, Warszawa 2014.
• 57. Uchwała SN z dnia 17 maja 2000 r. I KZP 10/2000, OSNKW 2000, z. 5–6, poz. 40.
• 58. Uniwersalny słownik języka polskiego PWN, t. 4, red. S. Dubisz, Warszawa 2006.
• 59. Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 130, poz. 1452).
• 60. Ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. – Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. nr 101, poz. 1178, z 2000 r. nr 86, poz. 958 i nr 114, poz. 1193 oraz z 2001 r. nr 49, poz. 509, nr 67, poz. 679 i nr 102, poz. 1115).
• 61. Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. nr 223, poz. 1458 ze zm.).
• 62. Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz.U. nr 227, poz. 1505 ze zm.).
• 63. Ustawa z dnia 22 marca 2018 r., o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771, 1443, 1669, 2244, z 2019 r. poz. 55, 730, 1469).
• 64. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.).
• 65. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. nr 133, poz. 882).
• 66. Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 1995.
• 67. Wyrok SN z dnia 27 listopada 2000 r., WKN 27/00, OSNKW 2001, z. 3–4, poz. 21.
• 68. Wyrok TK z dnia 17 maja 2005 r., P 6/04, OTK-A 2005, nr 5, poz. 50.
• 69. Wyrok TK z dnia 20 stycznia 2004 r., SK 26/03, OTK-A 2004, nr 1, poz. 3
• 70. Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 1990 r. w sprawie szczegółowych zasad tworzenia i organizacji kancelarii komorniczych oraz ich systemu finansowoksięgowego (Dz. Urz. Min. Spr. nr 2, poz. 9 ze zm.).
• 71. Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 1999.