Жіноче письмо, авторка, героїня в українському літературознавстві часів незалежності

• Authors: Zharkova Roksolana

Title variants

EN

Women’s writing, women-author, heroine in the Ukrainian literary criticism of Independence

• Languages of publication: UK

Abstracts

The article is devoted to an analysis of women's writing in the literary theory and criticism of independent Ukraine. A general overview of the formation of feminist critique and gender approach in Ukrainian literary criticism is made based on the principles of American and French literary schools. Researchers’ concepts concerning the features of women’s writing, themes, stylistics and poetics of texts created by women are analyzed. The achievements of Ukrainian scholars in the study of women's literature, in particular, the works of modernist and postmodernist women authors, are shown. The leading research themes of the period of Independence are determined, namely: representation and reception of a woman author, features of a text written by a woman, types of heroines in modern Ukrainian women’s prose.

Keywords

EN

women’s writing; women-author; heroine; feminist critique; gender studies; Ukrainian literature; Ukrainian liter-ary criticism

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Journal: Przegląd Wschodnioeuropejski
• Year: 2022
• Volume: 2
• Pages: 249-260

Dates

published

2022-12-30

Contributors

author

Zharkova Roksolana

• Ivan Franko National University of Lviv

References

• AHEYEVA, V. P. (2001), Poetesa zlamu stolit’. Tvorchist’ Lesi Ukrayinky v postmoderniy interpretatsiyi. Kyyiv. [Агеєва, В. П. (2001), Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. Київ.] Google Scholar
• AHEYEVA, V. P. (2002), Intelektual’nyy portret. V: Pavlychko, S. (red.), Feminizm. Kyyiv. 5-16. [Агеєва, В. П. (2002), Інтелектуальний портрет. В: Павличко, С. (ред.), Фемінізм. Київ. 5-16.] Google Scholar
• AHEYEVA, V. P. (2008), Zhinochyy prostir: Feministychnyy dyskurs ukrayins’koho modernizmu. Kyyiv. [Агеє-ва, В. П. (2008), Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму. Київ.] Google Scholar
• BEAUVOIR, S. DE (2007; 1st edition – 1949), Druga płeć. Warszawa. Google Scholar
• CHOPYK, R. B. (2014), Mentalitety. Kyyiv. [Чопик, Р. Б. (2014), Менталітети. Київ.] Google Scholar
• CIXOUS, Н. (2010), Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris. Google Scholar
• FILONENKO, S. O. (2006), Kontseptsiya osobystosti zhinky v ukrayins’kiy zhinochiy prozi 90-kh rokiv XX stolittya. Nizhyn. [Філоненко, С. О. (2006), Концепція особистості жінки в українській жіночій прозі 90-х років ХХ століття. Ніжин.] Google Scholar
• GRAFF, A. (2001), Świat bez kobiet. Płeć w polskim życiu publicznym. Warszawa. Google Scholar
• HONSALYES-MUNIS, S. Yu. (2015), Movna reprezentatsiya hendera u poeziyi Edrienn Rich. V: Visnyk Dnipropetrovs’koho universytetu. Movoznavstvo. 11|21 (2), 22-28. [Гонсалєс-Муніс, С. Ю. (2015), Мовна репрезентація гендера у поезії Едріенн Річ. В: Вісник Дніпропетровського університету. Мовознавство. 11|21 (2), 22-28.] Google Scholar
• HUNDOROVA, T. I. (1997), Proyavlennya slova. Dyskursiya rann’oho ukrayins’koho modernizmu. Postmoderna interpretatsiya. L’viv. [Гундорова, Т. І. (1997), ПроЯвлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. Львів.] Google Scholar
• HUNDOROVA, T. I. (2002), Femina melancholica: Stat’ i kul’tura v henderniy utopiyi Ol’hy Kobylyans’koyi. Kyyiv. [Гундорова, Т. І. (2002), Femina melancholica : Стать і культура в гендерній утопії Ольги Кобилянської. Київ.] Google Scholar
• HUNDOROVA, T. I. (2008), Kitch i Literatura. Travestiyi. Kyyiv. [Гундорова, Т. І. (2008), Кітч і Література. Травестії. Київ.] Google Scholar
• DRACH, I. | AHEYEVA, V. | STRIKHA, M. et al. (eds.) (2019), Insha optyka: genderni vyklyky suchasnosti. Kyyiv. [Драч, І. | Агеєва, В. | Стріха, М. та інш. (ред.) (2019), Інша оптика: ґендерні виклики сучасності. Київ.] Google Scholar
• IRIGARAY, L. (1974), Speculum de l’autre femme. Paris. Google Scholar
• IRIGARAY, L. (1977), Ce sexe qui n’en est pas un. Paris. Google Scholar
• KARABL’OVA, O. V. (2013), Khudozhni versiyi problemy samotnosti u suchasniy zhinochiy prozi. Slov’yans’k. [Карабльова, О. В. (2013), Художні версії проблеми самотності у сучасній жіночій прозі. Слов’янськ.] Google Scholar
• KHARCHUK, R. B. (2008), Suchasna ukrayins’ka proza: Postmodernyy period. Kyyiv. [Харчук, Р. Б. (2008), Сучасна українська проза: Постмодерний період. Київ.] Google Scholar
• KRISTEVA, J. (2004), Poliloh. Kyyiv. [Крістева, Ю. (2004), Полілог. Київ.] Google Scholar
• KRUPKA, M. A. (2000), Hendernyy dyskurs u suchasniy ukrayins’kiy literaturi. V: Aktual’ni problemy suchasnoyi filolohiyi. Literaturoznavstvo. IX, 145-151. [Крупка, М. А. (2000), Гендерний дискурс у сучасній українській літературі. В: Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. ІХ, 145-151.] Google Scholar
• KRUPKA, M. A. (2005), Modelyuvannya zhinochoyi identychnosti v anty-romani Nily Zborovs’koyi «Ukrayins’ka Rekonkista». V: Aktual’ni problemy suchasnoyi filolohiyi. Literaturoznavstvo. XV, 216-225. [Крупка, М. А. (2005), Моделювання жіночої ідентичності в анти-романі Ніли Зборовської «Українська Реконкіста». В: Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. ХV, 216-225.] Google Scholar
• MARTSENYUK, T. O. (2018), Chomu ne varto boyatysya feminizmu. Kyyiv. [Марценюк, Т.О. (2018), Чому не варто боятися фемінізму. Київ.] Google Scholar
• PAVLYCHKO, S. D. (2002), Feminizm. Kyyiv. [Павличко, С. Д. (2002), Фемінізм. Київ.] Google Scholar
• POLISHCHUK, Ya. O. (2002), Mifolohichnyy horyzont ukrayins’koho modernizmu. Ivano-Frankivs’k. [Полі-щук, Я. О. (2002), Міфологічний горизонт українського модернізму. Івано-Франківськ.] Google Scholar
• POLISHCHUK, Ya. O. (2016), Reaktyvnist’ literatury. Kyyiv. [Поліщук, Я. О. (2016), Реактивність літератури. Київ.] Google Scholar
• PRYSYAZHNA, B. S. (2010), Utopiya v Elladi, abo Yak ukrayins’ki novofeministky oholosyly viynu klasykam.V: Prysyazhna B. S. Profili chasu. L’viv, 101-104. [Присяжна, Б. С. (2010), Утопія в Елладі, або Як українські новофеміністки оголосили війну класикам. В: Присяжна Б. С. Профілі часу. Львів, 101-104.] Google Scholar
• PUKHONS’KA, O. Ya. (2019), Travmatychna pam’yat’ v ukrayins’kiy literaturniy retseptsiyi: symptomy postnezalezhnosti. V: Przegląd Wschodnioeuropejski. Х (2), 241-250. [Пухонська, О.Я. (2019), Травма-тична пам'ять в українській літературній рецепції: симптоми постнезалежності. В: Погляд східно-європейський. Х (2), 241-250.] Google Scholar
• SARTRE, J-P. (2000), Chto takoye literatura? Sankt-Peterburg. [Сартр, Ж-П. (2000), Что такое литература?. Санкт-Петербург.] Google Scholar
• SHAROVA, T. M. (2006), Zhinocha proza: teoretychni zasady vyznachennya ta klasyfikatsiya. V: Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho universytetu imeni V. N. Karazina. Filolohiya. 49, 167-170. [Шарова, Т. М. (2006), Жіноча проза: теоретичні засади визначення та класифікація. В: Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Філологія. 49, 167-170.] Google Scholar
• SHOVKOPLYAS, H. Ye. (2018), «Zhinoche pys’mo» u postmoderniy dramaturhiyi (na materiali p’yesy Ireny Koval’ «Lev i Levytsya»). V: Literatura ta kul’tura Polissya. 93. Filolohiya. 11, 52-61. [Шовкопляс, Г. Є. (2018), «Жіноче письмо» у постмодерній драматургії (на матеріалі п’єси Ірени Коваль «Лев і Ле-виця»). В: Література та культура Полісся. 93. Філологія. 11, 52-61.] Google Scholar
• SHOWALTER, E. (2000), A Literature of Their own: The Britisch Women Novelsists from Bronte to Lessing. Princeton. Google Scholar
• SHUTOVA, L. I. (2014), Zhinoche pys’mo: mif chy real’nist’? (linhvostylistychni osoblyvosti suchasnoyi ukrayins’koyi zhinochoyi prozy). V: Linhvistychni doslidzhennya. 38, 176-180. [Шутова, Л.І. (2014), Жіноче письмо: міф чи реальність? (лінгвостилістичні особливості сучасної української жіночої прози). В: Лінгвістичні дослідження. 38, 176-180.] Google Scholar
• SIKORA, L. T. (2017), Zhinocha proza yak sposib samovyznachennya zhinky v yakosti sub’yekta. V: Molodyy vchenyy. 4.3 (44.3), 237-240. [Сікора, Л. Т. (2017), Жіноча проза як спосіб самовизначення жінки в якості суб’єкта. В: Молодий вчений. 4.3 (44.3), 237-240.] Google Scholar
• SMOLYAR, L. O. (2004), Stanovlennya gendernoyi osvity v Ukrayini. V: Osnovy teoriyi henderu. Kyyiv, 502-517. [Смоляр, Л. О. (2004), Становлення ґендерної освіти в Україні. В: Основи теорії гендеру. Київ, 502-517.] Google Scholar
• STEL’MAKH, Kh. M. (1999), Spetsyfika zhinochoyi psykholohiyi u romani Yasminy Teshanovych «Syreny». V: Moloda natsiya, 314-322. [Стельмах, Х. М. (1999), Специфіка жіночої психології у романі Ясміни Тешанович «Сирени». В: Молода нація, 314-322.] Google Scholar
• TARAN, L. (2005), Naratyv vyzvolennya. V: Slovo i chas. 6, 68-73. [Таран, Л. (2005), Наратив визволення. В: Слово і час. 6, 68-73.] Google Scholar
• TARAN, L. V. (2005), Zhinocha rol’ (zhinocha tilesnist’ u vybraniy mali ukrayins’kiy prozi kin. XIX – poch. XX st.). V: Suchasnist’. 7-8, 128-139. [Таран, Л. В. (2005), Жіноча роль (жіноча тілесність у вибраній малі українській прозі кін. ХІХ – поч. ХХ ст.). В: Сучасність. 7-8, 128-139.] Google Scholar
• TARAN, L. V. (2011), «Buty samiy sobi tsillyu» (Avtobiohrafizm u tvorchosti suchasnykh zhinok avtoriv). V: Ukrayinoznavchyy al’manakh. 6, 157-162. [Таран, Л. В. (2011), «Бути самій собі ціллю» (Автобіог-рафізм у творчості сучасних жінок авторів). В: Українознавчий альманах. 6, 157-162.] Google Scholar
• TKALYCH, A. M. (2011), «Zhinoche pys’mo» yak sotsiokul’turnyy fenomen ta yoho vidobrazhennya v suchasniy ukrayins’kiy zhinochiy dramaturhiyi kintsya XX – pochatku XXI stolittya. V: Visnyk LNU imeni Tarasa Shevchenka. 3 (214). II, 178-183. [Ткалич, А. М. (2011), «Жіноче письмо» як соціокуль-турний феномен та його відображення в сучасній українській жіночій драматургії кінця ХХ – по-чатку ХХІ століття. В: Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. 3 (214). ІІ, 178-183.] Google Scholar
• TOMCHUK, L. V. (2008), Zhinocha proza yak dzerkalo. V: Naukovyy visnyk Uzhhorods’koho natsional’noho universytetu. Filolohiya. 19, 79-82. [Томчук, Л. В. (2008), Жіноча проза як дзеркало. В: Науковий ві-сник Ужгородського національного університету. Філологія. 19, 79-82.] Google Scholar
• TROFYMENKO, T. M. (2019), #okololiteraturne: use, shcho vy khotily znaty pro suchasnu ukrayins’ku literaturu. Kharkiv. [Трофименко, Т. М. (2019), #окололітературне: усе, що ви хотіли знати про сучасну укра-їнську літературу. Харків.] Google Scholar
• ULYURA, H. A. (2008), Teoretyko-metodolohichni zasady gendernykh studiy z literaturoznavstva. V: Genderni studiyi v literaturoznavstvi. Zaporizhzhya, 6-20. [Улюра, Г. А. (2008), Теоретико-методологічні заса-ди ґендерних студій з літературознавства. В: Ґендерні студії в літературознавстві. Запоріжжя, 6-20.] Google Scholar
• VARYKASHA, M. M. (2013), Hendernyy dyskurs u literaturi non-fiction. Donets’k. [Варикаша, М. М. (2013), Гендерний дискурс у літературі non-fiction. Донецьк.] Google Scholar
• ZABUZHKO, O. S. (2006), Zhinka-avtor u ukolonial’niy kul’turi, abo znadoby do ukrayins’koyi hendernoyi mifolohiyi. V: Zabuzhko O. S. Khroniky vid Fortinbrasa. Kyyiv, 152-191. [Забужко, О. С. (2006), Жінка-автор у колоніальній культурі, або знадоби до української гендерної міфології. В: Забужко О. С. Хроніки від Фортінбраса. Київ, 152-191.] Google Scholar
• ZABUZHKO, O. S. (2007), Notre Dame d’ Ukraine: Ukrayinka v konflikti mifolohiy. Kyyiv. [Забужко, О. С. (2007), Notre Dame d’Ukraine: Українка в конфлікті міфологій. Київ.] Google Scholar
• ZBOROVS’KA, N. V. (1998), Peremoha ploti. V: Krytyka. 10, 28-29. [Зборовська, Н. В. (1998), Перемога плоті. В: Критика. 10, 28-29.] Google Scholar
• ZBOROVS’KA, N. V. (2006), Kod ukrayins’koyi literatury: Proekt psykhoistoriyi novitn’oyi ukrayins’koyi literatury. Kyyiv. [Зборовська, Н. В. (2006), Код української літератури: Проект психоісторії новіт-ньої української літератури. Київ.] Google Scholar
• ZHARKOVA, R. Ye. (2015), Stykhiya zhinochoho pys’ma: samoreprezentatsiya v ukrayins’kiy modernistychniy prozi kintsya XIX – pochatku XX stolittya (Lesya Ukrayinka, Ol’ha Kobylyans’ka, Ulyana Kravchenko). L’viv. [Жаркова, Р. Є. (2015), СТИхіЯ жіночого письма : саморепрезентація в україн-ській модерністичній прозі кінця ХІХ – початку ХХ століття (Леся Українка, Ольга Кобилянська, Уляна Кравченко). Львів.] Google Scholar
• ZHEREBKINA, I. A. (2000), «Prochti moye zhelaniye…»: postmodernizm, psikhoanaliz, feminizm. Moskva. [Жеребкина, И. А. (2000), «Прочти мое желание…» : постмодернизм, психоанализ, феминизм. Мо-сква.] Google Scholar