Czy języki marketingu „mogą kłamać”? Recenzja monografii Magdaleny Smoleń-Wawrzusiszyn "Polskie dyskursy marketingu. Perspektywa lingwistyczna"

• Authors: Skowronek Katarzyna

Title variants

EN

Can marketing discourses ‘lie’? A review of Magdalena Smoleń-Wawrzusiszyn’s paper Polish marketing discourses. A linguistic perspective

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Autorka przedstawia główne założenia i treści monografii naukowej Smoleń-Wawrzusiszyn Polskie dyskursy marketingu. Perspektywa lingwistyczna. Praca ta zostaje usytuowana w kontekście krytycznej analizy dyskursu i badań nad profesjolektami tzw. „nowych zawodów”. Zmiany zachodzące w obrębie tego stylu/stylów stają się indeksem zmian w społecznej i kulturowej rzeczywistości Polski po 1989 r., m.in. wzmożonych postaw i praktyk konsumenckich Polaków.

EN

The author presents the main assumptions and the content of Smoleń-Wawrzusiszyn’s monograph paper Polish marketing discourses. A linguistic perspective. This book is placed in the context of critical discourse analysis and the study of the professiolect of the so-called „new professions”. Changes taking place within the style(s) are an indicator of changes in the social and cultural reality of the post-1989 Poland, for example consumerist attitudes and practices becoming more common.

Keywords

PL

krytyczna analiza dyskursu; profesjolekt; dyskurs marketingu; zmiany społeczno-kulturowe w Polsce po 1989 r.

EN

critical discourse analysis; professiolect; marketing discourse; post-1989 social and cultural changes in Poland

• Publisher: Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk
• Journal: Socjolingwistyka
• Year: 2019
• Issue: 33
• Pages: 289-295

Dates

published

2019

Contributors

author

Skowronek Katarzyna

• Instytut Języka Polskiego PAN

References

• Banasiak B., Jaksender K., Kucner A. (red.) 2011: Foucault, Deleuze, Derrida. Festiwal Filozofii, t. 3, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Beck U., Giddens A., Lash S.. 2009: Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności, tłum. J. Konieczny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Borowski A. 2013: Erving Goffman i Michel Foucault — analiza dyskursów, International Letters of Social and Humanistic Sciences 1, 19–26.
• Bylok F. 2016: Alternatywne formy konsumpcji wobec konsumpcjonizmu, Handel Wewnętrzny 2(361), 63–77.
• Dąbrowska A., Bylok F., Janoś-Kresło M., Kiełczewski D., Ozimek I. 2015: Kompetencje konsumentów. Innowacyjne zachowania. Zrównoważona konsumpcja, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Dijk T. van 1993. Principles of Critical Discourse Analysis, „Discourse & Society” 4(2), 249–283.
• Dijk T. van 2008. Discourse and Power. Contributions to Critical Discourse Studies, Houndsmills: Palgrave MacMillan.
• Fairclough N. 1996: Language and Power, London–New York: Routledge.
• Fairclough N. 2010: Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language, Harlow: Longman.
• Fowler R., Hodge B., Kress G., Trew T. 1979: Language and Control, London: Routledge & Kegan Paul.
• Giddens A. 2001: Nowe zasady metody socjologicznej, tłum. G. Woroniecka, Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.
• Hałas E. 2011: Refleksyjność jako zasada i problem teorii społecznej, Zagadnienia Naukoznawstwa 2(188), 191–202.
• Ostolski A. 2003: Dyskurs u władzy. Filozofia polityczna Michela Foucaulta, Etyka 36, 159–172.
• Wasilik K. 2014: Trendy w zachowaniach współczesnych konsumentów — konsumpcjonizm a konsumpcja zrównoważona, Konsumpcja i Rozwój 1(6), 66–74.
• Weiss G., Wodak R. 2003: Introduction: Theory, Interdisciplinarity and Critical Discourse Analysis, [in:] Wodak R., Weiss G. (eds.), Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity, London: Palgrave Macmillan, 1–34.

Notes

PL

recenzja

Identifiers

DOI

10.17651/SOCJOLING.33.19