Tora i Prorocy Wcześniejsi, czyli „wielkie dzieło historyczne” Starego Testamentu

• Authors: Szamocki Grzegorz

Title variants

EN

The Torah and the Former Prophets, that is the Great Historical Work of the Old Testament

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

1. Pięcioksiąg; 2. Deuteronomistyczne dzieło historyczne; 3. Wielkie dzieło historyczne Rdz – 2 Krl.

EN

Relatively great part of exegetical studies on the Old Testament deals with literary analysis, indicating the real historical value and the reading of the theological message of the texts, which in the Hebrew Bible belong to the blocks called Torah and Former Prophets. The present study shows an outline of the concepts and trials of solutions first of all literary problems arising at the reading of these texts. From the hypotheses in relation to the question of coming into being of the Pentateuch, at the lead of the hypothesis of sources, through the concepts of Hexateuch and of the Deuteronomistic History, to the appearing as well-founded theory of the Great Postexilic Historical Work (Gen – 2 Ki). Its historiographic value and theological message, must be read, however, taking into consideration that the work preserved to our times is the fruit of the long composition process, which most probably finished in the 5th century BC.

• Publisher: Gdańskie Seminarium Duchowne, Kuria Metropolitalna Gdańska
• Journal: Studia Gdańskie
• Year: 2009
• Issue: 25
• Pages: 51-76

Contributors

author

Szamocki Grzegorz

• Gdańskie Seminarium Duchowne
• Wydział Historyczny Uniwersytet Gdański

References

• Albers, E. 1891. Die Quellenberichte in Josua I-XII. Beitrag zur Quellenkritik des Hexateuchs, Bonn.
• Albertz, R. 2001. Die Exilszeit: 6. Jahrhundert v. Chr. Stuttgart.
• Albertz, R. 2000. In Search of the Deuteronomists. A First Solution to a Historical Riddle. W: The Future of the Deuteronomistic History, red. T. Römer, 1‒17. Leuven.
• Albertz, R. 1989. Die Intentionen und die Träger des Deuteronomistischen Geschichtswerks. W: Schöpfung und Befreiung, red. R. Albertz, 37‒53. Stuttgart.
• Blenkinsopp, J. 1999. Deuteronomic Contribution to the Narrative in Genesis-Numbers: A Test Case. W: Those Elusive Deuteronomists. The Phenomenon of Pan-Deuteronomism, red. L. S. Schearing, S.L. McKenzie, 84‒115. Sheffield.
• Blenkinsopp, J. 1996. Il Pentateuco. Introduzione ai primi cinque libri della Bibbia. Brescia.
• Blum, E. 1984. Die Komposition der Vätergeschichte. Neukirchen-Vluyn.
• Blum, E. 1990. Studien zum Komposition des Pentateuch. Berlin.
• Blum, E. 1997. Der Kompositionelle Knoten am Übergang von Josua zu Richter. Ein Entflechtungsvorschlag. W: Deuteronomy and Deuteronomic Literature, red. J. Lust, M. Vervenne, 181‒212. Leuven.
• Blum, E. 2002a. Esra, die Mosetora und die persische Politik. W: Religion und Religionskontakte im Zeitalter der Achämeniden, red. R. G. Kratz, 231‒256. Gütersloh.
• Blum, E. 2002b. Die literarische Verbindung von Erzvätern und Exodus: Ein Gespräch mit neueren Endredaktionshypothesen. W: Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jungsten Diskussion, red. J. C. Gertz – K. Schmid – M. Witte, 119‒156. Berlin.
• Braulik, G. 2006. Theorien über das Deuteronomistische Geschichtswerk (DtrG) im Wandel der Forschung. W: Einleitung in das Alte Testament, red. E. Zenger, 191‒202. Stuttgart.
• Brzegowy, T. 1998. Pięcioksiąg Mojżesza. Wprowadzenie i egzegeza Księgi Rodzaju 1‒11, Tarnów.
• Brzegowy, T. 2001. Kompozycja Pięcioksięgu według Johna Van Setersa. Analecta Cracoviensia 33, 325‒355.
• Brzegowy, T., 2002a. Księgi historyczne Starego Testamentu. Tarnów.
• Brzegowy, T., 2002b. Najnowsze teorie na temat powstania Pięcioksięgu – próba oceny. Collectanea Theologica 72/1, 11‒44.
• Campbell, A.F. – O’Brien, M.A. 1993. Sources of the Pentateuch. Texts, Introductions, Annotations. Minneapolis.
• Campbell, A.F. – O’Brien, M.A. 2000. Unfolding the Deuteronomistic History. Origins, Upgrades, Present Text. Minneapolis.
• Cazelles, H. 1966. Pentateuque. W: Dictionnaire de la Bible Supplément. Vol. VII, 708‒858. Paris.
• Cazelles, H. 1968. Pentateuch. W: Bibel-Lexikon, red. H. Haag, 1345‒1355. Tübingen.
• Colenso, J. W. 1872. The Pentateuch and Book of Joshua Critically Examined. Part VI. London.
• Cortese, E. 1978. Problemi attuali circa l’opera deuteronomistica. Rivista biblica italiana 26, 341‒352.
• Cross, F.M. 1968. The Structure of the Deuteronomic [sic!] History. Perspectives in Jewish Learning 3, 9‒24.
• Cross, F.M. 1973. Canaanite Myth and Hebrew Epic. Essays in the History of the Religion of Israel, Cambridge.
• De Pury, A. 2002. Gottesname, Gottesbezeichnung und Gottesbegriff: ‘Elohim als Indiz zur Entstehungsgeschichte des Pentateuch. W: Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jüngsten Diskussion, red. J. C. Gertz, K. Schmid, M. Witte, 25‒47. Berlin.
• Dietrich, W. 1972. Prophetie und Geschichte. Eine redaktionsgeschichtliche Untersuchung zum deuteronomistischen Geschichtswerk. Göttingen.
• Dietrich, W. 1999. Niedergang und Neuanfang: Die Haltung der Schlussredaktion des deuteronomistischen Geschichtswerk zu den wichtigsten Fragen ihrer Zeit. W: The Crisis of Israelite Religion. Transformation of Religious Tradition in Exilic and Post-Exilic Times, red. B. Becking, M. C. A. Korpel, 45‒70. Leiden.
• Dietrich, W. 2002. Martin Noth und die Zukunft des deuteronomistischen Geschichtswerkes. W: Von David zu den Deuteronomisten. Studien zu den Geschichtsüberlieferungen des Alten Testaments. 181‒198. Stuttgart.
• Dziadosz, D. 2004. Teocentryczna historiografia Izraela, czyli kim był deuteronomista i jego dzieło. Collectanea Theologica (74) 4, 5‒24.
• Eißfeldt, O. 1922. Hexateuch-Synopse. Die Erzählung der fünf Bücher Mose und des Buches Josua mit dem Anfange des Richterbuches in ihre vier Quellen zerlegt und in deutscher Übersetzung dargeboten samt einer in Einleitung und Anmerkungen gegebenen Begründung, Leipzig.
• Freedman D.N. 1967. Pentateuch. W: The Interpreter’s Dictionary of the Bible, red. G. Butterick, 711‒727. New York.
• Frei, P. 1995. Die persische Reichsautorisation: Ein Überblick. W: Zeitschrift für altorientalische und biblische Rechtsgeschichte 1, 1‒35.
• Frei, P. 19962. Zentralgewalt und Lokalautonomie im Achämenidenreich. W: Reichsidee und Reichorganisation im Perserreich, red. P. Frei, K. Koch, 5‒131. Freiburg.
• Frei, P. 2001. Persian Imperial Authorization: A Summary. W: Persia and Torah. The Theory of Imperial Authorization of the Pentateuch, red. J. W. Watts, 5‒40. Atlanta.
• Frevel, C. 2006. Wovon reden die Deuteronomisten? Anmerkungen zu religionsgeschichtlichem Gehalt, Fiktionalität und literarischen Funktionen deuteronomistischer Kultnotizen. W: Die deuteronomistischen Geschichtswerke. Redaktions- und religionsgeschichtliche Perspeltiven zur „Deuteronomismus”-Diskussion in Tora und Vorderen Propheten, red. M. Witte u.a., 249‒277. Berlin.
• Gertz, J.C. 2000, Tradition und Redaktion in der Exoduserzählung. Untersuchungen zur Endredaktion des Pentateuch. Göttingen.
• Gertz, J. C. 2006. Tora und Vordere Propheten. W: Grundinformation Altes Testament, red. J.C. Gertz, 187‒302. Göttingen.
• Gnuse, R.K. 2000, Redefining the Elohist. Journal of Biblical Literature 119/ 2, 201‒220.
• Graupner, A. 2002. Der Elohist. Gegenwart und Wirksamkeit des transzendenten Gottes in der Geschichte. Neukirchen-Vluyn
• Häusl, M. 2008. Pentateuchforschung. W: Herders Neues Bibellexikon, red. F. Kogler, R. Egger-Wenzel, M. Ernst. 581‒582. Freiburg im Breisgau.
• Halpern, B. 1996. The First Historians. The Hebrew Bible and History. University Park.
• Houtman, C. 1994. Der Pentateuch. Die Geschichte seiner Erforschung neben einer Auswertung. Kampen.
• Jepsen, A. 1953. Die Quellen des Königsbuches. Halle.
• Knobel, A. 1861. Die Bücher Numeri, Deuteronomium und Josua, Leipzig.
• Kratz, R.G. 2000. Die Komposition der erzählenden Bücher des Alten Testaments. Grundwissen der Bibelkritik. Göttingen.
• Kratz, R. G. 2002. Der vor- und nachpriesterschriftliche Hexateuch. W: Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jungsten Diskussion, red. J.C. Gertz, K. Schmid, M. Witte, 295‒323. Berlin.
• Lemański, J. 2002. Pięcioksiąg dzisiaj. Kielce.
• Lemański, J. 2005. Pięcioksiąg. Próba syntezy współczesnych badań. Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 38/1, 15‒28.
• Levin, C. 1993. Der Jahwist. Göttingen.
• Levin, C. 2004. Das israelitische Nationalepos: Der Jahwist. W: Große Texte alter Kulturen. Literarische Reise von Gizeh nach Rom, red. M. Hose, 63‒85. Darmstadt.
• Levin, C. 2006. The Yahwist and the Redactional Link Between Genesis and Exodus.W: A Farewell to the Yahwist? The Composition of the Pentateuch in Recent European Interpretation, red. T. B. Dozeman, K. Schmid, 131‒141. Atlanta.
• Lohfink, N. 1981. Kerygmata des Deuteronomistischen Geschichtswerks. W: Die Botschaft und die Boten, 87‒100. Neukirchen-Vluyn.
• Maly, E. H. 1981. Introduction to the Pentateuch. W: The Jerome Biblical Commentary, red. R. R. Brown, J. A. Fitzmyer, R.E. Murphy, 1‒6. London.
• McKenzie, S. L. 1992. Deuteronomistic History. W: The Anchor Bible Dictionary. Vol. 2:
• D-G, red. D. N. Freedman i in., 160‒168. New York.
• Meyer, E. 1896. Die Entstehung des Judentums. Eine historische Untersuchung, Halle.
• Mowinckel, S. 1964. Tetrateuch – Pentateuch – Hexateuch. Die Berichte über die Landnahme in den drei altisraelitischen Geschichtswerken. Berlin.
• Nelson, R.D. 1981. The Double Redaction of the Deuteronomistic History. Sheffield.
• Niesiołowski-Spanò, Ł. 2005. Kiedy napisano historię Izraela. Collectanea Theologica
• (75) 4, 5‒16.
• Noth, M. 1957. Überlieferungsgeschichtliche Studien. Die sammelnden und bearbeitenden Geschichtswerke im Alten Testament. Tübingen.
• Noth, M. 1960. Überliferungsgeschichte des Pentateuch, Darmstadt.
• Peckham, B. 1985. The Composition of the Deuteronomistic History. Atlanta.
• Peter, M. 1978. Wykład Pisma Świętego Starego Testamentu. Poznań.
• Preuß, H.D. 1993. Zum deuteronomistischen Geschichtswerk. Theologische Rundschau
• (58) 3, 229‒395.
• Rad, G. von. 1961. Gesammelte Studien zum Alten Testament. München.
• Radjawane, A. N. 1974. Das deuteronomistische Geschichtswerk. Ein Forschungsbericht. Theologische Rundschau. Neue Folge (38) 3, 177‒216.
• Rendtorff, R. 1967. Literarkritik und Traditionsgeschichte. Evangelische Theologie 27, 138‒153.
• Rendtorff, R. 1969. Traditio-Historical Method and the Documentary Hypothesis. W: Proceedings of the Fifth World Congress of Jewish Studies. Vol. 1, 5‒11. Jerusalem.
• Rendtorff, R. 1975. Der „Jahwist” als Theologe? Zum Dilemma der Pentateuchkritik. W:
• Congress Volume – Edinburgh 1974, red. G. Anderson, 158‒166. Leiden.
• Rendtorff, R. 1977. Das überlieferungsgeschichtliche Problem des Pentateuch. Berlin.
• Rendtorff, R. 1983. Das Alte Testament. Eine Einführung. Neukirchen-Vluyn.
• Römer, T. 2001. La fin de l’historiographie deutéronomiste et le retour de l’Hexateuque? Theologische Zeitschrift. Festheft der Theologischen Zeitschrift zum XVII. Kongress der International Organization for the Study of the Old Testament 2001 in Basel (57) 2, 269‒280.
• Römer, T. C. 2002. Das Buch Numeri und das Ende des Jahwisten. Anfragen zur „Quellenscheidung” im vierten Buch des Pentateuch. W: Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jungsten Diskussion, red. J.C. Gertz, K. Schmid, M. Witte, 215‒231. Berlin.
• Römer, T. C. 2006. The Elusive Yahwist. A Short History of Research. W: A Farewell to the Yahwist? The Composition of the Pentateuch in Recent European Interpretation, red. T.B. Dozeman, K. Schmid, 9‒27. Atlanta.
• Römer, T. 2006. Entstehungsphasen des «deuteronomistischen Geschichtswerkes». W: Die deuteronomistischen Geschichtswerke. Redaktions- und religionsgeschichtliche Perspeltiven zur „Deuteronomismus”-Diskussion in Tora und Vorderen Propheten, red. M. Witte u.a., 45‒70. Berlin.
• Römer, T. – Brettler, M.Z. 2000. Deuteronomy 34 and the Case for a Persian Hexateuch. Journal of Biblical Literature (119) 3, 401‒419.
• Rose, M. 1981. Deuteronomist und Jahwist. Untersuchungen zu den Berührungspunkten beider Literaturwerke. Zürich.
• Rubinkiewicz, R. 1999. Powstanie Pięcioksięgu w świetle najnowszych badań. Rocznik Teologiczny Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej 46, 111‒123.
• Rudolph, W. 1938. Der „Elohist” von Exodus bis Josua. Berlin.
• Schaeder, H. H. 1960. Das persische Weltreich. W: Der Mensch im Orient und Okzident.
• Grundzüge einer eurasiatischen Geschichte, red. G. Schaeder, 48‒82. München.
• Scharbert, J. 1990. Genesis 1‒11 (Die Neue Echter Bibel, 5). Würzburg.
• Schmid, H. H. 1976. Der sogenannte Jahwist. Beobachtungen und Fragen zur Pentateuchforschung. Zürich.
• Schmid, H. H. 1977. In Search of New Approaches in Pentateuchal Research. Journal for the Study of the Old Testament 3, 33‒42.
• Schmid, K. 1999. Erzväter und Exodus. Untersuchungen zur doppelten Begründung der Ursprünge Israels innerhalb der Geschichtsbücher des Alten Testaments. Neukirchen-Vluyn.
• Schmid, K. 2006. The So-Called Yahwist and the Literary Gap Between Genesis and Exodus W: A Farewell to the Yahwist? The Composition of the Pentateuch in Recent European Interpretation, red. T.B. Dozeman, K. Schmid, 29‒50. Atlanta.
• Schmidt, W. H. 1981. Ein Theologe in salomonischer Zeit? Ein Plädoyer für den Jahwisten. Biblische Zietschrift 25, 82‒102.
• Schmidt, W. H. 1995. Einführung in das Alte Testament. Berlin – New York.
• Schmitt, H.-C. 1980. „Priesterliches” und „prophetisches” Geschichtsverständnis in der Meerwundererzählung von Ex 13,17‒14,31. Beobachtungen zur Endredaktion des Pentateuch. W: Textgemäß. Aufsätze und Beiträge zur Hermeneutik des Alten Testaments, red. A.H.J. Gunneweg, O. Kaiser, 138‒155. Göttingen.
• Schmitt, H.-C. 2005. Arbeitsbuch zum Alten Testament. Grundzüge der Geschichte Israels und der alttestamentlichen Schriften. Göttingen.
• Sicre, J. L. 1996. La investigación sobre la historia deuteronomista desde Martin Noth a nuestros días. Estudios Bíblicos 54, 361‒415.
• Ska, J. L. 1989. Quelques remarques sur Pg et la dernière rédaction du Pentateuque. W: Le Pentateuque en question. Les origines et la composition des 5 premiers livres de la Bible à la lumière des recherches récentes, red. A. de Pury, 95‒125. Genève.
• Ska, J. L. 1998. Introduzione alla lettura del Pentateuco. Chiavi per l’interpretatione dei primi cinque libri della Bibbia. Roma.
• Ska, J. L. 2000. Pięcioksiąg. W: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego. Komentarz katolicki i ekumeniczny na XXI wiek, red. W. R. Farmer, red. wyd. pol. W. Chrostowski, 253‒260. Warszawa.
• Ska, J. L. 2002. The Yahwist, a Hero with a Thousand Faces. A Chapter in the History of Modern Exegesis. W: Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jungsten Diskussion, red. J. C. Gertz, K. Schmid, M. Witte, 1‒23. Berlin.
• Smend, R. 1912. Die Erzählung des Hexateuch auf ihre Quellen untersucht, Berlin.
• Smend, R. 1971. Das Gesetz und die Völker. Ein Beitrag zur deuteronomistischen Redaktionsgeschichte. W: Probleme biblischer Theologie, red. H.W. Wolff, 494‒509. München.
• Smend, R. 1989. Die Entstehung des Alten Testaments. Stuttgart.
• Spinoza, B. 1670. Tractatus theologico-politicus. Amsterdam.
• Steuernagel, C. 1900. Übersetzung und Erklärung der Bücher Deuteronomium und Joshua und allgemeine Einleitung in den Hexateuch. Göttingen.
• Synowiec, J. S. 1987. Na początku. Warszawa.
• Tengström, S. 1982. Die Toledotformel und die literarische Struktur der priesterlichen Erweiterungsschicht im Pentateuch. Lund.
• Van Seters, J. 1983. In Search of History. Historiography in the Ancient World and the Origins of Biblical History. New Haven.
• Van Seters, J. 1987. Der Jahwist als Historiker. Zürich.
• Van Seters, J. 1992. Prologue to History. The Yahwist as Historian in Genesis. Zürich.
• Van Seters, J. 1994. The Life of Moses. The Yahwist as Historian in Exodus-Numbers. Kampen.
• Van Seters, J. 1999. The Pentateuch: A Social-Science Commentary. Sheffield.
• Van Seters, J. 2006. The Report of the Yahwist’s Demise Has Been Greatly Exaggerated! W: A Farewell to the Yahwist? The Composition of the Pentateuch in Recent European Interpretation, red. T. B. Dozeman, K. Schmid, 143‒157. Atlanta.
• Veijola, T. 2000. Moses Erben. Studien zum Dekalog, zum Deuteronomismus und zum Schriftgelehrtentum. Stuttgart.
• Vermeylen, S. 1981. La formation du Pentateuque à la lumièrede l’exégése historico-critique. Revue théologique de Louvain 12, 324‒346.
• Weippert, H. 1985. Das deuteronomistische Geschichtswerk. Sein Ziel und Ende in der neueren Forschung. Theologische Rundschau (50) 3, 213‒249.
• Wellhausen, J. 1886. Prolegomena zur Geschichte Israels. Berlin.
• Westermann, C. 1985. Genesis 12‒36. A Commentary. Minneapolis.
• Whybray, R. N. 1987. The Making of the Pentateuch. A Methodological Study. Sheffield.
• Würthwein, E. 1994. Studien zum Deuteronomistischen Geschichtswerk. Berlin.
• Wypych, S. 1987. Pięcioksiąg. Warszawa.
• Wypych, S. 2003. Przymierze i jego odnowa. Studium z teologii biblijnej Starego Testamentu. Kraków.
• Wypych, S., 2006. Historia i teologia deuteronomisty. W: Księgi historyczne Starego Testamentu. Dziejopisarstwo izraelskie. Ksiegi: Jozuego, Sędziów, Samuela, Królów, red. T. Brzegowy, J. Łach, S. Wypych, 13‒18. Warszawa.
• Zawiszewski, E. 1996. Pięcioksiąg i Księgi historyczne. Wstęp szczegółowy. Komentarz do Ks. Rodz. 1,1‒11,9. Pelplin.
• Zenger, E. 1995. Die vor-priesterschriftlichen Schichten. W: Einleitung in das Alte Testament, red. E. Zenger i in., 108‒123. Stuttgart.
• Zenger, E. 2006a. Theorien über die Entstehung des Pentateuch im Wandel der Forschung. W: Einleitung in das Alte Testament, red. E. Zenger i in., 74‒123. Stuttgart.
• Zenger, E. 2006b. Die Tora/ der Pentateuch als Ganzes. W: Einleitung in das Alte Testament, red. E. Zenger i in., 60‒73. Stuttgart.
• Zenger, E. 2006c. Die vorpriester(schrift)lichen Pentateuchtexte. W: Einleitung in das Alte Testament, red. E. Zenger i in., 176‒187. Stuttgart.