Vývin Miery Substantívnej Pádovej Homonymie Vo Svetle Kváziteleologických Princípov

• Authors: Martin Braxatoris
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper gives a basic characteristic of the methodology and results of quantitative research of the development of noun case homonymy in Slovak and the East Slavonic languages in the comparison with the late Proto-Slavic ground state. The methodology is based on findings in the field of cognitive psychology, according to which a higher degree of ambiguity is linked with a higher level of the interpretative complexity. The paper also includes a proposal of the interpretation of findings of this research, which reveal the operation of principles of positive and negative feedback in the development of the above-mentioned languages morphology. The interpretation is based on the basic assumptions of the natural selection theory, in accordance to which the author proposes to explain the identified trends in the quasi-teleological spirit. The text is inspired by Jakobson's understanding of markedness and language teleonomy.

Keywords

EN

noun case homonymy; interpretative complexity; feedback; natural selection; quasi-teleology; teleonomy

• Publisher: Sciendo
• Journal: Jazykovedný Casopis
• Year: 2015
• Volume: 65
• Issue: 2
• Pages: 139-156

Dates

published

2015-03-01

online

2015-03-13

Contributors

author

Martin Braxatoris

• Filologická fakulta Moskovskej štátnej univerzity M. V. Lomonosova, Moskva

References

• BRAXATORIS, Martin: Мера синкретизма падежных форм имен существительных в сло- вацком и восточнославянских литературных языках на фоне праславянского состояния. In: Со- временные методы сравнительно-исторических исследований. Москва: Филилогоческий факуль- тет МГУ им. Ломоносова 2013, s. 79 - 90.
• BRAXATORIS, Martin: Pádová homonymia a súvisiace pojmy. In: DespiteBorders.com, 23. 2. 2014. Bratislava: Spoločnosť pre strednú a východnú Európu, 2014. Dostupné na: http://despiteborders.com/padova-homonymia-a-suvisiace-pojmy BRAXATORIS, Martin: Vývin miery substantívnej pádovej homonymie v slovenčine a vo východoslovanských jazykoch. Dizertačná práca. Bratislava: Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave 2012. 155 s.
• CMOREJ, Pavel: Semivýrazy a výrazy. In: Jazyk-logika-věda. Ed.: P. Sousedík. Praha: Filosofia 2005, s. 63 - 88.
• ČERMÁK , František: Jazyk a jazykověda. Praha: Karolinum 2010. 342 s.
• DANEŠ, František: Analýza zdrojů pražského lingvistického funkcionalismu. In: Funkcionalismus ve vědě a filosofii. Ed.: J. Nosek. Praha: FILO SOFIA, nakladatelství Filosofického ústavu UV ČR, 2001, s. 11 - 20.
• DOLNÍK Juraj: Koncepcia novej morfológie spisovnej slovenčiny. In: Slovenská reč, 2005, roč. 70, č. 4, s. 193 - 210.
• DOLNÍK Juraj: Všeobecná jazykoveda. Opis a vysvetľovanie jazyka. Bratislava: VEDA 2009. 376 s.
• DOLNÍK, Juraj: Teória spisovného jazyka (so zreteľom na spisovnú slovenčinu). Bratislava: Veda 2010. 301 s.
• DOLNÍK, Juraj - ORGOŇOVÁ Oľga: Používanie jazyka. Bratislava: Univerzita Komenského 2010. 229 s.
• ERHART, Adolf: Úvod do obecné a srovnávací jazykovědy. Brno: Univerzita J. E. Purkyně 1973. 227 s.
• FALTÝNEK, Dan: Sémiotické primitivy v konstrukci gramatik. Disertační práce. Olomouc: Univerzita Palackého v O lomouci, Filozofická fakulta 2011. 129 s.
• HOLČÍK, Jiří: Signály, časové řady a lineární systémy. Brno: Akademické nakladatelství CERM, s.r.o. 2012. 136 s.
• KAČALA , Ján: Kategoriálne slová v slovných spojeniach (príspevok k teórii jazykového významu). In: Jazykovedný časopis, 1993, roč. 44, č. 1, s. 14 - 24.
• JANDA, Laura: A Geography of Case Semantics: The Czech Dative and the Russian Instrumental. Berlin - New York: De Gruyter Mouton 1993. 240 s.
• LANGE, Oskar: Celek a vývoj ve světle kybernetiky. Praha: Svoboda 1966. 128 s.
• LETZ, Belo: Zjednodušenie vo vývine skloňovania našich substantív. In: Slovenská reč, 1935/36, roč. 4, č. 4, s. 203 - 210.
• MAREŠ, František: Psychologie I. Fysiologická psychologie. Praha: České lidové kníhkupectví a antikvariát Josef Springer 1926. 290 s.
• MIHÁL , Ján: Zo slovenského pádoslovia. In: Slovenská reč, 1935/36, roč. 4, č. 4. s. 193 - 203.
• MISTRÍK, Jozef: Lingvistický slovník. Bratislava: SPN - Mladé letá 2002. 296 s. Morfológia slovenského jazyka. Red. Jozef Ružička. Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied 1966. 896 s.
• MÜLLER, Gereon: Syncretism without Underspecification in Optimality Theory: The Role of Leading Forms. Leipzig: Universität Leipzig 2008. 52 s.
• PEREGRIN, Jaroslav: Člověk a pravidla. Praha: Dokořán 2011, 186 s.
• SGALL Petr: Soustava pádových koncovek v češtine. In: Jazyk, mluvení, psaní. Praha: Karolinum 2011, s. 147 - 173
• SOKOLOVÁ , Miloslava: Kapitolky zo slovenskej morfológie. Prešov: Slovacontact 1995. 180 s.
• Teze předložené prvému sjezdu slovanských filologů v Praze 1929. In: U základů pražské jazykovědné školy. Ed.: Josef Vachek. Praha: Academia 1970, s. 35 - 65.
• WRIGHT, Georg Henrik: Explanation and understanding. Ithaca: Cornell University Press 1971. 230 s.
• ŽIGO, Pavol: Analógie a anomálie v substantívnej deklinácii slovanských jazykov. Bratislava: Veda 2012. 176 s.
• АПРЕСЯН, Юрий Дереникович: Избранные труды. Том I. Лексическая семантика (синони- мические средства языка). Москва: Языки русской культуры 1995. 472 с.
• ВАЛГИНА, Нина Сергеевна: Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие. Москва: Логос 2001. 304 с.
• ГОЛУБОВСКИЙ, Михаил Давидович: Век генетики: эволюция идей и понятий. Санкт- Петербург: Борей Арт 2000. 262 с.
• ГРИЩЕНКО Арнольд Панасович - МАЦЬКО Любов Іванівна: Сучасна українська літературна мова. Київ: Видавництво „Вища школа“ 2002. 493 с.
• ДЕМЬЯНКОВ, Валерий Закиевич: Когнитивная лингвистика как разновидность интерпре- тирующего подхода. In: Вопросы языкознания, 1994. №4, с. 17-33.
• ЕЛЬМСЛЕВ, Луи: Пролегомены к теории языка. In: Новое в лингвистике, 1960, №1, с. 264 -389.
• ЗАЛИЗНЯК, Андрей Анатольевич: Русское именное словоизменение. Москва: Наука 1967. 372 с.
• КУДЕЛЬКИНА, Наталья Сергеевна: Восприятие многозначной информации как предмет психологического исследования. In: Психологические исследования, №6. Самара: Универс-Групп 2007, с. 51 -58.
• ПЛУНГЯН, Владимир Александрович: Общая морфология: Введение в проблематику. Мо- сква: Эдиториал УРСС 2003. 384 с.
• СЕВЕРЦОВ, Алексей Сергеевич: Направленность эволюции. Москва: Изд-во МГУ 1990. 272 с.
• СЕРЕБРЕННИКОВ, Борис Александрович: Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. Москва: Наука 1970. 604 с.
• СМИРНИЦКИЙ, Александр Иванович: Лексическое и грамматическое в слове. In: Вопросы грамматического строя. Москва: АН СССР 1955. с. 11 - 53.
• ТАБАЧЕНКО, Людмила Владимировна: Приставочные позиционные глаголы в истории русского языка: полиаспектный анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет 2010. 48 с.
• ШВЕДОВА Ирина Викторовна: Функционирование дательного падежа в немецком и рус- ском языках. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва: Московский гуманитарный педагогический институт 2011. 21 с.
• ЯКОБСОН, Роман Осипович: О теории фонологических союзов между языками. In: Из- бранные работы. Москва: Прогресс 1985, с. 92 - 104.
• ЯКОБСОН, Роман Осипович: Жить и говорить. In: Язык и бессознательное. Москва: Гнозис 1996, с. 199 - 222.
• ЯКОБСОН, Роман Осипович: Лингвистика в ее отношении к другим наукам. In: Избранные работы. Москва: Прогресс 1985, с. 369 - 420.
• ЯКОБСОН, Роман Осипович: О структуре русского глагола. In: Избранные работы. Москва: Прогресс 1985, с. 210 - 221.
• ЯРЫГИН, Владимир Никитич et al.: Биология. Книга 2. Москва: ФГУП Издательство «Выс- шая школа» 2003. 342 с.

Identifiers

DOI

10.1515/jazcas-2015-0003