Problems of Women’s Power and the Type of Social Organization - the Italian Mafia and the Polish Sejm

• Authors: Ewa Malinowska
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The author considers the mechanisms limiting women’s access to power and the validity of their advance to positions of authority. She uses research into two extremely different social institutions-the Italian Mafia and the Polish Sejm (parliament)-in an attempt to illustrate that the contemporary process of redefining traditional cultural concepts of gender is not only an indicator of the spread of pro-equality attitudes but could equally well be considered an element of activity intended to preserve the patriarchal order. From this viewpoint, the ad hoc reconstructing of cultural concepts of gender is chiefly aimed at maintaining the constituting principle of the patriarchy- -maintaining men’s domination at the price of breaking men’s monopoly on power. This process could therefore be perceived also as a symptom of the durability of the patriarchal model of social ties

Keywords

EN

Poland; Italy; gender; democratic systems; power; Polska; Włochy; płeć kulturowa; systemy demokratyczne; władza

• Publisher: Instytut Studiów Politycznych PAN
• Journal: Kultura i Społeczeństwo
• Year: 2014
• Volume: 58
• Issue: 1
• Pages: 79-95

Dates

published

2014-03-01

online

2014-07-26

Contributors

author

Ewa Malinowska

• Uniwersytet Łódzki

References

• Arcimowicz Krzysztof, 2007, Rola i wizerunek ojca we wspołczesnej Polsce, Raport opracowany na zlecenie Departamentu ds. Kobiet, Rodziny i Przeciwdziałaniu Dyskryminacji w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej, Warszawa.
• Bem Sandra L., 1974, TheMeasurement of Psychological Androgyny, „Journal of Consulting and Clinical Psychology”, t. 42, s. 115-162.
• Guionnet Christine, Neveu Erik, 2004, Feminins/masculins. Sociologie du genre, Armand Colin, Paris.
• Hearn Jeff, 2008, Patriarchaty, transpatriarchaty i punkty krzyżowania się kategorii społecznych, tłum. Miłosz Habura, w: Elżbieta H. Oleksy, (red.), Tożsamość i obywatelstwo w społeczeństwie wielokulturowym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Hofstede Geert, 2000, Kultury i organizacje, Zaprogramowanie umysłu, tłum. Małgorzata Durska, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Ingrasci Ombretta, 2010, Kobiety mafii, tłum. Hanna Cieśla, Klub Dla Ciebie, Warszawa.
• Kronika…, 1993, Kronika kobiet, Marian B. Michalik (red.), Wydawnictwo „Kronika”, Warszawa.
• Limanowska Barbara, 2013, Gender, czyli jak odśnieżać miasto, „Wysokie Obcasy”, nr 52.
• Malinowska Ewa, 2000, Feminizm europejski, demokracja parytetowa a polski ruch kobiet. Socjologiczna analiza walki o rownouprawnienie płci, Wydawnictwo Uniwersytetu Łodzkiego, Łodź.
• Malinowska Ewa, 2005, Niekobieca „Solidarność”, w: Marek Latoszek (red.), „Solidarność” w imieniu narodu i obywateli, Wydawnictwo Arkana, Krakow.
• Mauss Marcel, 1969 [1932], La cohesion sociale dans la societes polysegmentaires, w: Marcel Mauss, Oeuvres, t. 3: Cohesion sociale et division de la sociologie, Minuit, Paris.
• Nalewajko Ewa, 2010, Partyjne bariery awansu kobiet w polityce, w: Irena Pankow, Barbara Post (red.), Kobiety u władzy? Spojrzenie z Sejmu, Instytut Studiow Politycznych PAN, Warszawa.
• Pankowska Dorota, 2005,Wychowanie a role płciowe, GdańskieWydawnictwo Pedagogiczne, Gdańsk.
• Pańkow Irena, Post Barbara, 2010, Wprowadzenie, w: Irena Pańkow, Barbara Post (red.), Kobiety u władzy? Spojrzenie z Sejmu, Instytut Studiow Politycznych PAN, Warszawa.
• Radiukiewicz Anna, 2010, O nierowności płciowej - opinie i diagnozy posłanek, w: Irena Pańkow, Barbara Post (red.), Kobiety u władzy? Spojrzenie z Sejmu, Instytut Studiow Politycznych PAN, Warszawa.
• Siebert Renate, 2010, Wstęp, w: Ombretta Ingrasci, Kobiety mafii, tłum. Hanna Cieślak, Klub Dla Ciebie, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.2478/kultura-2014-0015