Biophilic transformation of culture from the point of view of psychology of environmental problems (from cognitive psychology to Gestalt theory)

• Authors: Marek Timko
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The author of the article deals with the causes of anti-naturalism in culture today from the point view of both a philosophical conception of evolutionary ontology, and the psychology of environmental problems. He highlights the real potential for a biophilic transformation of culture in the context of current knowledge on cognitive psychology, where emphasis is placed on the limits to the phenomena of cognitive dissonance. The author of the article seeks certain options to repress these limits in Gestalt theory, which on some aspects corresponds substantially to the insights and goals of evolutionary psychology.

Keywords

EN

biophilic cultural transformation; evolutionary ontology; predatory paradigm; psychology of environmental problems; cognitive dissonance; Gestalt theory

• Publisher: Sciendo
• Journal: Human Affairs
• Year: 2013
• Volume: 23
• Issue: 4
• Pages: 528-541

Dates

published

2013-10-01

online

2013-09-28

Contributors

author

Marek Timko

• Silesian University in Opava

References

• [1] Damasio, A. R. (1994). Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. New York: Avon Books.
• [2] Démuth, A. (2009). Poznanie, vedenie alebo interpretácia? Pusté Úľany: Schola Philosophica.
• [3] Dlouhá, J. et al. (2009). Vědění a participace: teoretická východiska environmentálního vzdělávání. Praha: Karolinum.
• [4] Fromm, E. (2005). To Have or To Be? London: Continuum.
• [5] Fromm, E. (1973). The Anatomy of Human Destructiveness. New York: Holt, Rinehart and Winston.
• [6] Gerber, M. S. (2002). On the Home Front: The Cold War Legacy of the Hanford Nuclear Site. 2nd ed. Lincoln: University of Nebraska Press.
• [7] Kals, E., Schumacher, D., Montana, L. (1999). Emotional Affinity toward Nature as a Motivational Basic to Protect Nature. Environment and Behavior 31, 178–202. http://dx.doi.org/10.1177/00139169921972056[Crossref]
• [8] Lovelock, J. (2009). The Vanishing Face of Gaia. A Final Warning. New York: Basic Books.
• [9] Nakonečný, M. (2004). Motivace lidského chování. Praha: Academia.
• [10] Ornstein, R., Ehrlich, P. (2000). New World, New Mind: Moving Toward Conscious Evolution. Cambridge: Malor Books.
• [11] Soukup, V. (2004). Dějiny antropologie. Praha: Karolinum.
• [12] Šmajs, J. (2003). Filosofie psaná kurzívou: rozhlasové ekologické přednášky. Brno: Doplněk.
• [13] Šmajs, J. (2008). Filosofie - obrat k Zemi: evolučně ontologická reflexe přírody, kultury, techniky a lidského poznání. Praha: Academia.
• [14] Šmajs, J. (2011). Ohrožená kultura: od evoluční ontologie k ekologické politice. [Threatened Culture]. Brno: Host.
• [15] Šmajs, J. (2012). Evoluční ontologie kultury a problém podnikání. [Evolutionary Ontology of Culture and the Issues of Business]. Brno: Doplněk, Masarykova univerzita.
• [16] Šmajs, J., Krob, J. (2003). Evoluční ontologie. [Evolutionary Ontology]. Brno: Masarykova universita.
• [17] Šmajs, J., Klíma, I., Cílek, V. (2010). Tři hlasy: úvahy o povaze konfliktu kultury s přírodou. Brno: Doplněk.
• [18] Vítková, Z. (2013). Děti tráví venku čím dál méně času. Stejně jako dospělí. Ekolist.cz [online]. [cit. 2013-06-22 Available at: http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/deti-travi-venku-cim-dal-menecasu-stejne-jako-dospeli
• [19] Winter, D. D. N., Koger, S. N. (2004). The Psychology of Environmental Problems. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Identifiers

DOI

10.2478/s13374-013-0147-z