Limits of the Prohibition of Using Personal Data of Social Assistance Beneficiaries

• Authors: Alina Miruć
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The objective of this paper is to present the limits of using personal data of the social assistance beneficiaries. Therefore, it will analyse issues concerning such terms as personal data, the essence of its protection, the essence of the limit in personal data use, acceptability and rules of personal data pro- cessing on the grounds of both general and specific legal solutions included in the Act on Social Assistance. It is important to emphasise that the limits of using personal data of the persons benefitting from social security are determined by means of legal solutions referring to personal data protection. The basic regulation in this question is APDP of 29 August 1997, and specific solutions may be found foremost in Article 100 ASA of 12 March 2004, which implies that in the proceedings on social assistance benefits it is important to pursue primarily the good of social assistance beneficiaries, as well as protection of their personal rights. In particular, the names of social assistance beneficiaries and the type and range of the benefit granted must not be published. On the other hand, to a degree necessary for granting and allotting social assistance benefits, it is allowed to process personal data of applicants for and users of these benefits referring to: ethnic origins, state of health, bad habits, convictions, statements of penalties, as well as other statements issued in judicial or administrative proceedings. The existence of exceptions which allow making beneficiaries’ personal data avail- able is justified. Every acceptance of revealing social assistance beneficiaries’ personal data is subject to many provisions of universally binding law, due to which beneficiaries may protect their rights and good name.

• Publisher: Sciendo
• Journal: Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
• Year: 2013
• Volume: 32
• Issue: 1
• Pages: 123-137

Dates

published

2013-05-01

online

2013-08-08

Contributors

author

Alina Miruć

• University of Bialystok

References

• (Ed.) Szymczak, M. (1995). Słownik języka polskiego, Volume 1. Warszawa: PWN, 337.
• Barta, J., Fajgielski, P., R. Markiewicz. Ochrona danych osobowych. Komentarz, Edition V. Retrieved from Lex Sigma on-line.
• Barta, J., Markiewicz, R. (2002). Ochrona danych osobowych. Komentarz. Krakow: Zakamycze, 290.
• Bunikowski, D. (2008). Podstawy aksjologiczne prawa ochrony danych osobowych. In G. Goździkiewicz & M. Szabłowska (Eds.), Prawna ochrona danych osobo-wych w Polsce na tle europejskich standardow (p. 74).Toruń: TNOiK “Dom Organizatora”.
• Chrapek, M. (2010). Pomoc społeczna w pytaniach i odpowiedziach: wybrane za-gadnienia. Warszawa: Infor Expert, 124.
• Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of per- sonal data and on the free movement of such data (Official Journal L 281, 23/11/1995 P. 0031 - 0050).
• Drozd, A. (2007). Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Wzory pismi przepisy. Warszawa: LexisNexis, 44.
• Drozd, A. (2008). Pojęcie danych osobowych. In P. Fajgielski (Ed.) Ochronadanych osobowych w Polsce z perspektywy dziesięciolecia, (p. 31). Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Drozd, A. (2008). Zabezpieczenie danych osobowych. Wrocław: Presscom, 31.
• Fajgielski, P. (2008). Kontrola przetwarzania i ochrony danych osobowych. Studiumteoretyczno-prawne. Lublin: Wydawnictwo KUL, 32.
• Fajgielski, P. (2008). Zasady ogolne przetwarzania i ochrony danych osobowych. In G. Goździewicz & M. Szabłowska (Eds.), Prawna ochrona danych osobowychw Polsce na tle europejskich standardow (pp. 17-26). Toruń: TNOiK “Dom Organizatora”.
• Fischer, B. (2010). Transgraniczność prawa administracyjnego na przykładzieregulacji przekazywania danych osobowych z Polski do państw trzecich. Warszawa: Wolters Kluwer, 56.
• Harla, A. (2001). Termin “dane osobowe” - uwagi de lege lata i de lege ferenda na gruncie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. Palestra, 1, 38.
• Konarski, X. (2004). Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczna. Warszawa: Difin, 165.
• Maciejko, W., Zaborniak, P. (2010). Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz. Warszawa: LexisNexis, 385.
• Miruć, A. (2010). Zasady ogolne Kodeksu postępowania administracyjnego w procedurze przyznawania pomocy społecznej. In J. Niczyporuk (Ed.), Kody-fikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie k.p.a. (pp. 533-543).
• Lublin: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Administracji.
• Nitecki, S. (2008). Prawo do pomocy społecznej w polskim systemie prawnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 89.
• Sierpowska, I. (2006). Prawo pomocy społecznej. Krakow: Kantor Wydawniczy Za- kamycze, 71-72.
• Szpor, G. (2008). Pojęcie informacji a zakres danych osobowych. In P. Fajgielski (Ed.), Ochrona danych osobowych w Polsce z perspektywy dziesięciolecia, (p. 8). Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 2012 Nr 591 j.t.) Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 Nr 175, poz. 1362).
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 Nr 101, poz. 926).
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2001 r., II SA 401/00, Wokanda 2001, 9, p. 33.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 9 grudnia 1999 r., I SA 2407/99, Lex 48595.
• Zimny, W. (2002). Czy adresy e-mailowe są danymi osobowymi? Biuletyn OchronaInformacji, 2, 8.

Identifiers

DOI

10.2478/slgr-2013-0008