Ekstensywny i Intensywny Tryb Przeszukiwania Pola Percepcyjnego a Konsekwencje Automatyzacji Czynności

• Authors: Magdalena Ross , Karolina Czernecka , Błażej Szymura

Title variants

EN

Extensive and Intensive Mode of Visual Search and Consequences of Automatization

• Languages of publication: EN

Abstracts

PL

Celami opisywanych dwóch eksperymentów była wstępna ewaluacja papierowych metod do badania ekstensywnego i intensywnego trybu przeszukiwania pola wzrokowego: Testu Gwiazdek i Testu Zegarków. Tryb ekstensywny został zdefiniowany przez szybkie tempo i mniejszą poprawność selekcji informacji (płytki poziom przetwarzania), a tryb intensywny - przez wolne tempo i większą poprawność detekcji (głęboki poziom przetwarzania). Założono, że odmienny charakter trybów znajdzie odzwierciedlenie w specyficznym układzie empirycznych wskaźników selekcji danych. Analiza parametrów szybkości i poprawności wykonania obu testów potwierdziła tą hipotezę. Dodatkowo, ujawniono szereg różnic między postulowanymi trybami w zakresie podstawowych efektów uwagowych, jak zjawisko automatyzacji czy przetargu. Wyniki komentowane są w kontekście potencjalnych źródeł stwierdzonego zróżnicowania, jak również szerszych ram teoretycznych.

Keywords

PL

uwaga selektywna; uwaga intensywna i ekstensywna; automatyzacja

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Psychological Studies
• Year: 2011
• Volume: 49
• Issue: 3
• Pages: 99-113

Dates

published

2011-01-01

online

2012-05-17

Contributors

author

Magdalena Ross

• Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński

author

Karolina Czernecka

• Katedra Psychologii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie

author

Błażej Szymura

References

• Broadbent, D. E. i Gregory, M. (1964). Stimulus set and response set: The alternation of attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 16, 309-317.[Crossref]
• Craik F. I. M. i Lockhart R. S. (1972). Levels of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 671-684.[Crossref]
• Deutsch, J. A. i Deutsch, D. (1963). Attention: some theoretical considerations. Psychological Review, 70(1), 80-90.[PubMed][Crossref]
• Duncan J. (1989). Boundary conditions on parallel processing in human vision. Perception, 18, 457-469.[PubMed][Crossref]
• Duncan J. i Humphreys G. W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Psychological Review, 96(3), 433-458.[PubMed][WoS][Crossref]
• Gray, J. A. i Wedderburn, A. A.I. (1960). Grouping strategies with simultaneous stimuli. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, 180-184.[Crossref]
• Green D. i Swets J. (1966). Signal detection theory and psychophysics. New York: Wiley.
• Johnston W. A. (1978). The intrusiveness of familiar nontarget information. Memory and Cognition, 6, 38-42.[PubMed][Crossref]
• Johnston W. A. i Dark V. J. (1982). In defense of intraperceptual theories of attention. Journal of Experimental Psychology. Human Perception and Performance, 8(3), 407-421.[PubMed][Crossref]
• Johnston W. A. i Heinz S. P. (1978). Flexibility and capacity demands of attention. Journal of Experimental Psychology. General, 107(4), 420-435.[Crossref]
• Kolańczyk A. (1991). Intuicyjność procesów przetwarzania informacji. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Kolańczyk A. (1992). Uwaga w procesie przetwarzania informacji, [w:] M. Materska, i W. Tyszka (red.), Psychologia i poznanie (s. 78-98). Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN.
• Kolańczyk, A. (red.) Fila-Jankowska, A., Pawłowska-Fusiara M., Sterczyński, R. (2004). Serce w rozumie. Afektywne podstawy orientacji w otoczeniu. Gdańsk: GWP.
• Kowalska, M. (2003). Ekstrawersja a selektywna uwaga wzrokowa:umiejętność detekcji sygnałów społecznych i abstrakcyjnych. UJ: Niepublikowana praca magisterska.
• Lavie, N. (1995). Perceptual Load as a Necessary Condition for Selective Attention. Journal of Experimental Psychology. Human Perception and Performance, 21(3). 451-468.[Crossref][PubMed]
• Lavie, N. (2000). Selective attention and cognitive control. W: S. Monsella i J. Driver (red.), Attention and performance (Vol. 18, s. 175-197). Cambridge: MIT Press.
• Lavie, N. i Tsal, Y. (1994). Perceptual load as a major determinant of the locus of selection in visual attention. Perception and Psychophysics, 56, 183-197.[Crossref][PubMed]
• Meyer D. E., Irwin D. E., Osman A. M. i Koniuos J. (1988). The Dynamics of Cognition and Action. Mental Processes Inferred from Speed-Accuracy Decomposition. Psychological Review, 95(2), 183-237.[PubMed][Crossref]
• Nęcka E. (1994). Inteligencja i procesy poznawcze. Kraków: Impuls.
• Nęcka, E., Orzechowski, J. i Szymura, B. (2008). Psychologia poznawcza. Warszawa: PWN.
• Ross, M. (2003). Wewnętrzzadaniowa ekstensyfikacja i intensyfikacja uwagi z uwzględnieniem kontekstu różnic indywidualnych. UJ: Niepublikowana praca magisterska.
• Słabosz, A i Szymura, B. (2002). Czy znaczenie sygnału przetwarzamy tylko świadomie? W: M. Jarymowicz i R.K. Ohme (red.), Natura automatyzmów (42-44). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.
• Szymura, B. (1999). On the organization of the processes of selective attention. Polish Psychological Bulletin, 30, 69-84.
• Szymura, B. i Słabosz, A. (2002). Uwaga selektywna a pozytywne i negatywne konsekwencje automatyzacji czynności. Studia Psychologiczne, 40, 161-183.
• Szymura, B., Waluszko A. i Stachów, D. (2003). Neurotyzm i lęk jako determinaty procesów poznawczych. Przegląd Psychologiczny, 46, 197-200.
• Szymura, B. i Kolańczyk, A. (2006). Wpływ lęku na przeszukiwanie pola wzrokowego. W: M. Fajkowska-Stanik, M. Marszał-Wiśniewska i G. Sędek (red.) Podpatrywanie myśli i uczuć. Gdańsk: GWP.

Identifiers

DOI

10.2478/v10167-010-0030-z