Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Visit https://bibliotekanauki.pl
Title variants
Trwałość UGiW zależy od powodzenia EMS w rozwiązaniu kryzysu zadłużeniowego
Languages of publication
Abstracts
The paper presents a systemic explanation of the ongoing debt crisis in the European Monetary Union (EMU). The way monetary policy has been conducted in the eurozone as well as ineffective management of both public and private debt created a systemic risk that in 2010 turned into a full-fledged debt crisis. The author’s analysis of past EMU data, official internal and external forecasts and the way that debt negotiations have proceeded yield a number of conclusions. One of these is that the European Stability Mechanism (ESM) and the European Central Bank (ECB) are in a position to stabilize the debt situation for some time if they are flexible in their approach. However, this requires extensive cooperation between peripheral and central countries as well as within these groups. This condition is necessary but not sufficient to stabilize the EMU, the author says. As most of the EMU countries are heavily indebted (a situation that applies to both the public and private sectors), a new system of financial regulations must be hammered out, along with instruments to allow the peripheral countries to grow out of their debt problems. That will not happen without a partial debt reduction and external assistance, the author says, as the heavily indebted economies will not be able to adjust, because of economic as well as political factors. As in all past debt negotiations, conditionality, comparability of treatment and moral hazard problems will play a role, the author concludes.
Artykuł przedstawia źródła systemowego kryzysu zadłużeniowego w strefie euro. Charakterystyka prowadzenia polityki monetarnej w strefie euro wraz z nieefektywną polityką zarządzania długiem, zarówno sektora publicznego jak i prywatnego, powodowały narastanie w ubiegłym dziesięcioleciu systemowego ryzyka. W 2010 roku rynek kapitałowy odkrył popełnione w strefie euro błędy, wywołując kryzys zadłużeniowy. Analiza danych historycznych dla krajów strefy euro, prognozy makroekonomiczne sporządzane w Unii Europejskiej czy w organizacjach międzynarodowych, w połączeniu z obserwacją dynamiki prowadzonych negocjacji zadłużeniowych, prowadzą do następujących wniosków. Europejski Mechanizm Stabilizacji oraz Europejski Bank Centralny, jeżeli będą funkcjonować w sposób elastyczny, są w stanie w najbliższym okresie stabilizować sytuację zadłużeniową. To wymaga jednak ścisłej współpracy pomiędzy krajami peryferyjnym, krajami centrum jak również uzgodnień w ramach tych koalicji. Jest to warunek konieczny, lecz nie wystarczający dla stabilizacji strefy euro. Ponieważ większość krajów strefy jest wysoko zadłużona (co dotyczy nie tylko długu publicznego, lecz także prywatnego), potrzebne jest stworzenie nowego systemu regulacji sektora finansowego wspieranego działaniami, instrumentami które pozwolą krajom peryferyjnym „wyrosnąć z długów”. Do rozwiązania kwestii zadłużenia i do powrotu krajów peryferyjnych na rynek kapitałowy potrzebne będzie częściowa redukcja długu (w bezpośredniej czy pośredniej formie) oraz zewnętrzne wsparcie dla prowadzonych reform. Wysoko zadłużone kraje peryferyjne nie są bowiem w stanie same, z powodów ekonomicznych i politycznych, w krótkim czasie, wdrożyć niezbędne programy dostosowawcze. Jak we wszystkich poprzednich negocjacjach zadłużeniowych kwestie moral hazard, porównywalności traktowania wierzycieli i dłużników oraz warunkowości udzielanej pomocy będą odgrywały rosnącą rolę.
Year
Volume
Issue
Pages
1-22
Physical description
Dates
published
2012-10-31
Contributors
author
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.doi-10_33119_GN_100993
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.