Kontraktualismus, závoj nevědomosti a morální status zvířat: jaké morální principy bychom zvolili, kdybychom neznali svou druhovou příslušnost?

• Authors: Michal Milko

Title variants

EN

Contractualism, the veil of ignorance and moral status of animals: what moral principles would we choose if we did not know our species membership?

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

Tento článek obhajuje tezi, že kontraktualismus, je-li správně pochopen, poskytuje přesvědčivý teoretický rámec pro přiznání přímého morálního statusu zvířatům. V první části vysvětluje, jak může být kontraktualismus Johna Rawlse – prostřednictvím jeho vlastních argumentů – použit k obhajobě přímých morálních povinností vůči zvířatům. Ve druhé části se zaměřuje na řešení praktických morálních otázek pomocí smluvní teorie. Věnuje se problému intenzivního zemědělství a pokusů na zvířatech.

EN

This paper defends the thesis that contractualism, properly understood, provides a plausible theoretical basis for the attribution of direct moral status to animals. The first part explains how John Rawls’s contractualism can be aplied – through his own arguments – to defend direct moral duties to animals. The second part focuses on solving practical moral questions using the contract theory. It deals with the issue of intensive farming and animal experimentation.

Keywords

CS

etika; kontraktualismus; morální status zvířat; John Rawls; Mark Rowlands

EN

ethics; contractualism; moral status of animals; John Rawls; Mark Rowlands

Discipline

• LAW_&_ADMINISTRATION: LAW & ADMINISTRATION

• Publisher: Institute of State and Law, Czech Academy of Sciences
• Journal: Časopis zdravotnického práva a bioetiky (Journal of Medical Law and Bioethics)
• Year: 2023
• Volume: 13
• Issue: 1
• Pages: 72-114
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Michal Milko

• ---