Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2008 | 5 | 2 | 257-273

Article title

"Feudalismus" a bojaři středověké Rusi

Authors

Content

Title variants

EN
"Feudalism" and the boyars of medieval Russia

Languages of publication

CS

Abstracts

CS
Článek se zabývá otázkou ruského feudalismu, to jest použitelností konceptu feudalismu na ruskou středověkou společnost. Detailní historický přehled ukazuje, že od konce osmnáctého století do dneška mnozí badatelé porovnávali ruské a evropské historické přístupy k feudalismu. Autor sdílí skepsi Arona Gureviče ohledně heuristické hodnoty aplikace „feudálního modelu“ na popis středověké evropské společnosti a ukazuje omezenou použitelnost modelu na starou ruskou šlechtu, bojary. Ve středověké Rusi byla soudržnost šlechty, její vysoký status a přístup k institucionalizované moci zajištěna poněkud jinými faktory, které se přímo netýkaly feudálních institucí. Tyto faktory zahrnovaly výjimečný étos vztahu mezi šlechtou a panovníkem, stejně jako společné slavnostní hostiny/svátky a válečné výboje. Komparativní studie takových „uzlů mezilidských vztahů“ (jak říká Gurevič) nám pomůže lépe porozumět sdíleným a odlišným rysům rozmanitých vzorců sociálního vývoje v různých regionech středověké Evropy.
EN
The article considers with the question of ‘Russian feudalism,’ that is, the applicability of the concept of feudalism to medieval Russian society. A detailed historiographic overview is provided to show how, from the late eighteenth century to the present, various scholars compared Russian and European historical approaches to feudalism. The author shares Aron Gurevich’s scepticism about the heuristic value of applying the ‘feudal model’ to describe medieval European society and he shows the limited applicability of the model to old Russian nobility, the boyars. In medieval Russia, the nobility’s unity, supreme status, and access to institutionalized power were ensured by rather diff erent factors not directly related to feudal institutions. These factors include the unique ethos of the relationships between the nobility and the sovereign as well as their joint ceremonial meals/feasts and military ventures. It is the comparative study of such ‘nodes of an interpersonal network’ (as Gurevich put it) that will help us to better understand the shared and particular features of the various patterns of social development in diff erent regions of medieval Europe.

Keywords

Discipline

Year

Volume

5

Issue

2

Pages

257-273

Physical description

Document type

ARTICLE

Contributors

  • Dějiny – Teorie – Kritika, redakce, Masarykův ústav a Archiv AV ČR, v.v.i., Gabčíkova 2362/10, 180 00 Praha 8, Czech Republic
  • Dějiny – Teorie – Kritika, redakce, Masarykův ústav a Archiv AV ČR, v.v.i., Gabčíkova 2362/10, 180 00 Praha 8, Czech Republic

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.e9f60689-0f63-4df8-b4a4-292b8a02f08d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.