Wielowymiarowa analiza porównawcza zrównoważonego rozwoju krajów Unii Europejskiej

• Authors: Małgorzata Stec

Title variants

Multi-dimensional comparative analysis of sustainable development of the European Union countries

• Languages of publication: PL

Abstracts

Celem artykułu było porównanie zrównoważonego rozwoju krajów UE oraz określenie miejsca Polski pod tym względem w strukturze europejskiej. Podstawą klasyfikacji była miara syntetyczna obliczona na podstawie wybranych wskaźników określających rozwój zrównoważony krajów UE. Do konstrukcji miary agregatowej zastosowano klasyczną metodę wzorca rozwoju Z. Hellwiga oraz dwie metody oparte na miarach pozycyjnych. Zbadano także wpływ doboru metody badawczej na końcowy wynik analizy.

EN

The purpose of this article is to compare the level of sustainable development of the European Union (EU) Countries and the definition of the Polish position in the ranking. Based on 32 statistical indicators characterizing the sustainable development, synthetic measures were selected and EU countries were ordering from most to least developed. Rank is prepared using standard development Hellwig method based on the Weber median. The results confirm the high relev¬ance of the proposed methods for the assessment of the sustainable development of the EU Countries. (original abstract)

Keywords

PL

Wielowymiarowa analiza porównawcza; Rozwój zrównoważony; Metoda Z. Hellwiga; Ranking

EN

Multi-dimensional comparative analysis; Sustainable development; Hellwig's method; Ranking

• Publisher: Główny Urząd Statystyczny
• Journal: Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
• Year: 2013
• Issue: nr 3
• Pages: 64-81

Contributors

author

Małgorzata Stec

• Uniwersytet Rzeszowski

References

• Aczel A. D. (2000), Statystyka w zarządzaniu, PWN, Warszawa
• Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju i strukturę wykwalifikowanych kadr, "Przegląd Statystyczny", nr 4
• Malina A., Zeliaś A. (1997), O budowie taksonomicznej miary jakości życia, SKiAD PTS, "Tak¬sonomia", z. 4
• Malina A., Zeliaś A. (1998), On bulding taxonometric measures on living conditions, "Statistics in Transition", No. 3
• Metody oceny rozwoju regionalnego (2006), red. D. Strahl, Wydawnictwo Akademii Ekonomicz¬nej we Wrocławiu
• Młodak A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa
• Nowak E. (1990), Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa
• Panek T. (2009), Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej, SGH
• Pociecha J., Podolec B., Sokołowski A., Zając K. (1988), Metody taksonomiczne w badaniach społeczno-ekonomicznych, PWN, Warszawa
• Piontek B. (2002), Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, PWN, Warszawa
• Słaby T., Czech A. (2011), Zróżnicowanie regionalne konsumpcji w ujęciu pośrednim - ujęcie statyczne i przestrzenno-czasowe, "Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów", z. 111, SGH
• Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski (2011), GUS, US w Katowicach
• Wysocki F. (2010), Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Poznańskiego
• Zeliaś A. (1997), Jakość życia. Projekt dynamiczno-przestrzennych badań taksonomicznych, "In¬formatyka i Ekonometria", nr 2, PN AE we Wrocławiu nr 743