Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 16 |

Article title

Metafory z nazwami własnymi w strukturze jako wykładnik wartościowania (na materiale polskiej i rosyjskiej publicystyki prasowej)

Content

Title variants

PL
Evaluative metaphors with proper names in their structures (based on Polish and Russian journalistic writing)

Languages of publication

Abstracts

EN
One of the aspects of the secondary use of proper names, their metaphoric function, is under consideration in the paper. Proper names as metaphors, through a variety of connotative content, relativelyoften provide some type of evaluation of reality. These evaluations can be negative, for example, nowe wcielenie doktora Mengele, żydowski Stalin, сербская Голгофа or positive, for example, Napoleon mody, nasz Leonardo da Vinci, Эльдорадо оптовых закупок. The evaluation process with a metaphor is a generally available way of getting to know and assessing reality. This universal means of communication is frequently applied by authors of journalistic texts.

Year

Volume

16

Physical description

Dates

published
2016

Contributors

References

  • Apresjan J. D., 2000, Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka, przeł. Z. Kozłowska, A. Markowski, Wrocław–Warszawa–Kraków.
  • Bartmiński J., 2003, Miejsce wartości w językowym obrazie świata, [w:] Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 59–86.
  • Bauer Z., 2000, Gatunki dziennikarskie, [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Z. Bauer, E. Chudziński, Kraków, s. 150–158.
  • Dobrzyńska T., 1984, Metafora. Poetyka. Zarys Encyklopedyczny, Wrocław.
  • Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, 2003, red. K. Polański, Wrocław–Warszawa–Kraków.
  • Gajda J., 1997, Wartości w życiu człowieka. Prawda – miłość – samotność, Lublin.
  • Kamiński S., 1986, Jak uporządkować rozmaite koncepcje wartości?, [w:] O wartościowaniu w badaniach literackich, red. S. Sawicki, W. Panas, Lublin, s. 14–21.
  • Kozieł A., 2002, Gatunki dziennikarskie – rodowód, cechy, funkcje, [w:] O warsztacie dziennikarskim, red. J. Adamowski, Warszawa, s. 115–120.
  • Krzeszowski T., 1999, Aksjologiczne aspekty semantyki językowej, Toruń.
  • Kurczab H., 2012, Z problemów wartości i wartościowania (wybrane zagadnienia), „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Filologiczna” z. 72, s. 7–37.
  • Laskowska E., 1992, Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz.
  • Ożóg K., 2001, Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku. Wybrane zagadnienia, Rzeszów.
  • Puzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa.
  • Puzynina J., 1997, Słowo – wartość – kultura, Lublin.
  • Rutkowski M., 2007, Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn.
  • Stróżewski W., 1992, W kręgu wartości, Kraków.
  • Tokarski R., 1984, Struktura pola znaczeniowego (studium językoznawcze), Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

URI
http://hdl.handle.net/11320/5297

YADDA identifier

bwmeta1.element.hdl_11320_5297
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.