Ocena przydatności wybranych modeli bezpomiarowych do szacowania narażenia dermalnego dla potrzeb oceny zgodności warunków pracy z ograniczeniami 71 i 76 załącznika XVII do rozporządzenia REACH

• Authors: Agnieszka Klimecka , Małgorzata Kupczewska-Dobecka , Katarzyna Konieczko , Joanna Jurewicz

Title variants

EN

Assessment of the suitability of selected non-measuring models for dermal exposure estimation for the purposes of assessing compliance of working conditions with restrictions 71 and 76 in Annex XVII of the REACH regulation

Abstracts

EN

Background Occupational exposure to chemicals occurs mainly through inhalation and the skin. The inhalation exposure assessment is regulated by law, while in Poland the method of conducting measurements for dermal exposure has not been indicated in the law. However, due to the restrictions 71 and 76 from Annex XVII of REACH for 1-methyl-2-pyrrolidone (NMP) and N,N-dimethylformamide (DMF), exposure assessment by the dermal route is necessary. These restrictions require to ensure that exposure of workers is below the derived no-effect levels (DNELs) for dermal exposure. The aim of the work was assessment of suitability of selected non-measurement forecasting models for the estimation of dermal occupational exposure to chemicals for the purposes of assessing compliance of working conditions with the restrictions 71 and 76 of the REACH regulation. Material and Methods Three tools estimating dermal exposure, recommended by European Chemical Agency (ECHA), were selected: ECETOC TRA, RISKOFDERM and IH SkinPerm, which were used to estimate 2 exemplary workplaces. Results Results of the estimations of dermal exposure showed that non-measuring models are useful for fulfilling the obligations under restrictions 71 and 76 of Annex XVII of REACH. The type of exposure scenario and amount of data available for the workplace are crucial for the selection of the model. The ECETOC TRA was considered the best model for this type of analysis, whose main advantages are direct comparison of the output data in mg/kg/day with the DNEL value and use of standardized descriptors system. Conclusions Exposure modeling is a good and cheap way to determine the dermal exposure magnitude at workplaces, also to comply with the requirements of restrictions 71 and 76 of Annex XVII of REACH. The application of modeling in the case of occupational exposure by the dermal route is one of the solutions when it is necessary to comply with the DNEL for dermal exposure.

PL

Wstęp Do narażenia zawodowego na substancje chemiczne dochodzi głównie drogami inhalacyjną i skórną. Ocena narażenia inhalacyjnego wynika z przepisów prawa, natomiast dla narażenia dermalnego w Polsce nie wskazano prawnie sposobu przeprowadzania badań i pomiarów. Z powodu wprowadzenia ograniczeń 71 i 76 do załącznika XVII do rozporządzenia REACH dla 1-metylo-2-pirolidonu (NMP) i N,N-dimetyloformamidu (DMF) konieczne jest przeprowadzenie oceny narażenia drogą dermalną obok oceny narażenia inhalacyjnego. Ograniczenia te wiążą się z koniecznością dotrzymania wartości pochodnego poziomu niepowodującego zmian (derived no-effect level – DNEL) dla narażenia przez skórę. Celem pracy była ocena przydatności wybranych modeli bezpomiarowych do szacowania dermalnego narażenia zawodowego na związki chemiczne dla potrzeb oceny zgodności warunków pracy z ograniczeniami 71 i 76 do rozporządzenia REACH. Materiał i metody Wybrano 3 bezpłatne narzędzia, które w zakresie zastosowań mają szacowanie narażenia dermalnego i są zalecane do tego celu przez Europejską Agencję Chemikaliów (European Chemical Agency – ECHA), tj. modele ECETOC TRA, RISKOFDERM i IH SkinPerm, którymi oszacowano narażenie na 2 przykładowych stanowiskach pracy. Wyniki Wybrano 3 bezpłatne narzędzia, które w zakresie zastosowań mają szacowanie narażenia dermalnego i są zalecane do tego celu przez Europejską Agencję Chemikaliów (European Chemical Agency – ECHA), tj. modele ECETOC TRA, RISKOFDERM i IH SkinPerm, którymi oszacowano narażenie na 2 przykładowych stanowiskach pracy. Wnioski Modelowanie narażenia jest dobrym i stosunkowo tanim sposobem określania wielkości narażenia dermalnego na stanowiskach pracy, także w celu spełnienia wymagań ograniczeń 71 i 76 załącznika XVII do rozporządzenia REACH. Zastosowanie modelowania w przypadku zawodowego narażenia dermalnego jest jednym z rozwiązań w sytuacji konieczności dotrzymania wartości DNEL dla narażenia przez skórę.

Keywords

PL

narażenie zawodowe; narażenie dermalne; szacowanie narażenia; modele matematyczne; stanowisko pracy; DNEL

EN

occupational exposure; dermal exposure; exposure assessment; mathematical models; workplace; DNEL

• Publisher: Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
• Journal: Medycyna Pracy
• Year: 2023
• Volume: 74
• Issue: 6
• Pages: 487-500

Dates

published

2023

Contributors

author

Agnieszka Klimecka

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra med. Jerzego Nofera (Zakład Bezpieczeństwa Chemicznego) / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Department of Chemical Safety)

author

Małgorzata Kupczewska-Dobecka

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra med. Jerzego Nofera (Zakład Bezpieczeństwa Chemicznego) / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Department of Chemical Safety)

author

Katarzyna Konieczko

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra med. Jerzego Nofera (Zakład Bezpieczeństwa Chemicznego) / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Department of Chemical Safety)

author

Joanna Jurewicz

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra med. Jerzego Nofera (Zakład Bezpieczeństwa Chemicznego) / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Department of Chemical Safety)

Identifiers

DOI

10.13075/mp.5893.01450

Biblioteka Nauki

28410982