Hranice, možnosti a úlohy komentáře (Jiří Kratochvil, Ludvík Vaculík)

• Authors: Miroslav Kotásek

Title variants

EN

Boundaries, possibilities and tasks of commentary (Jiří Kratochvil, Ludvík Vaculík)

Abstracts

EN

The article focuses generally on the functioning of commentary or metacommentary within postmodern narrative texts. Two Czech authors from the second half of the 20th century have been chosen to illustrate the theory outlined in the introductory part of the article: Ludvík Vaculík and Jiří Kratochvil. From the point of view of interpretation the structure that is being opened by commentary inside some narratives is called posthermeneutic. The article argues that posthermeneutic situation can be found in the perverse situation of samizdat publishing in Czechoslovakia in the 1970s (as depicted by Vaculík’s Český snář) and in the role played by women in Kratochvil’s short story Příběh krále Kandaula. The article concludes that the postmodern might stand the reader in front of an ethical choice as far as the function of literature and art is concerned.

CS

Na obecné úrovni se článek zabývá fungováním komentáře či metakomentáře v postmoderních prozaických textech. K doložení a rozpracování teoretických východisek využívá článek texty Jiřího Kratochvila a Ludvíka Vaculíka. Z pohledu hermeneutiky je struktura, která se odhaluje uvnitř literárních textů právě prostřednictvím komentáře, nazvána posthermeneutickou. Článek ukazuje, že tato posthermeneutická struktura je pevně spojena s perverzní situací ineditního publikování v Československu 70. let jak ji zachycuje Vaculíkův Český snář, stejně jako se situací ženského subjektu zobrazené v Kratochvilově povídce Příběh krále Kandaula. Článek dochází k závěru, že postmoderna staví čtenáře či recipienta před etickou volbu co se role literatury a obecně umění týče.

Keywords

EN

Ludvík Vaculík; Jiří Kratochvil; metacommentary; postmodern; posthermeneutics

CS

Jiří Kratochvil; metakomentář; postmoderna; posthermeneutika; Ludvík Vaculík

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Bohemistyka
• Year: 2020
• Issue: 1
• Pages: 55-71

Dates

published

2020

Contributors

author

Miroslav Kotásek

• Masarykova univerzita

References

• Blanchot M., 1999, Literární prostor, Praha.
• Flax J., 1991, Thinking Fragments: Psychoanalysis, Feminism, and Postmodernism in the Contemporary West, Berkeley.
• Genette G., 1983, Narrative Discourse: An Essay in Method, Ithaca.
• Genette G., 1988, Narrative Discourse Revisited, Ithaca.
• Hassan I. H., 1967, Literature of Silence, New York.
• Hassan I. H., 1982, The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature, Madison.
• Jameson F., 1971, Metacommentary, „PMLA” MXXXVI, č. 1, s. 9–18.
• Jirsa T., 2016, Tváří v tvář beztvarosti: Afektivní a vizuální figury v moderní literatuře, Brno.
• Kratochvil J., 1994, Orfeus z Kénigu, Brno.
• Kratochvil J., 2005, Literatura teď, [in:] Z dějin českého myšlení o literatuře 4 (1970–1989), ed. M. Přibáň, Praha, s. 282–297.
• Kristeva J., 1986, Psychoanalysis and the Polis, [in:] The Kristeva Reader, ed. T. Moi, New York, s. 301–320.
• Lévinas E., 1997, Totalita a nekonečno, Praha.
• Lyotard J.-F., 1993, O postmodernismu, Praha.
• Mersch D., 2010, Posthermeneutik, Berlin.
• Richterová S., 1991, Slova a ticho, Praha.
• Rorty R., 1989, Contingency, Irony, and Solidarity, New York.
• Suchomel M., 1997, Postmodernism in Czech Literature, [in:] International Postmodernism – Theory and Literary Practice, ed. H. Bertens a D. Fokkema, Amsterdam–Philadelphia, s. 419–422.
• Vaculík L., 1990, Český snář, Brno.
• Žižek S., 1992, Enjoy your Symptom! Jacques Lacan in Hollywood ond out, London.
• Žižek S., 2007, Nepolapitelný subjekt: chybějící střed politické ontologie, Chomutov.

Identifiers

DOI

10.14746/bo.2020.1.3

Biblioteka Nauki

908912