Andrzej Stasiuk, tekstowe figury doświadczenia

• Authors: Zbigniew Kloch

Title variants

EN

Andrzej Stasiuk: text-based figures of experience

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The aim of the article is to show the role of various metaphorical practices that are a dominant structural feature of Andrzej Stasiuk’s prose, used to construct his textual reality. Comparisons, metaphorical statements, and enumerations represent textual figures that transform the described experience of the world from the perspective of the speaking subject, subjectivising and constructing reality, rather than merely representing it. In both his novels and feuilletons, Stasiuk relates his experiences of the world in different temporal orders, constructing them on a textual level. Yet his thoroughly subjective prose preserves the conventions of realism. At the same time, Stasiuk quite often refers to the genre of the road novel, both in his fiction and in his journalism. Textual figures of experience are his basic means of describing the presented world.

Keywords

PL

figure; experience; road novels; metaphor; enumeration; symbolization

EN

figure; experience; road novels; metaphor; enumeration; symbolization; figure; experience; road novels; metaphor; enumeration; symbolization

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Images. The International Journal of European Film, Performing Arts and Audiovisual Communication
• Year: 2020
• Volume: 27
• Issue: 36

Dates

published

2020-12-15

Contributors

author

Zbigniew Kloch

• Uniwersytet Warszawski, Instytut Badań Literackich PAN

• https://orcid.org/0000-0002-7832-0368

References

• Teksty Andrzeja Stasiuka
• Mury Hebronu, Warszawa 1992
• Świadectwa, „Teksty Drugie” 1996, nr 5 (41)
• Dukla, Wołowiec 1999
• Fado, Wołowiec 2006
• Taksim, Wołowiec 2009
• Grochów, Wołowiec 2012
• Wschód, Wołowiec 2014
• Arendt H., Filozofia i metafora, przekład H. Buczyńska-Garewicz „Teksty” 1979, 5(47)
• Dobrzyńska, T., Metafora, Wrocław 1984
• Dobrzyńska T., Mówiąc przenośnie…, Warszawa 1994
• Dobrzyńska T., Od słowa do słowa. Studia o metaforze, Warszawa 2012
• Frankowiak A., „Wszystko zaczyna się od mojej obecności”. Sekretny przekaz prozy Stasiuka, „Napis” 2011, XVII
• Genette G, Figury, przekład W. Krzemień, „Pamiętnik Literacki” 1997, nr 68, z. 2
• Lakoff G., Johnson M., Metafory w naszym życiu, przekład i wstęp T.P. Krzeszowski, Warszawa 1988
• Małek B., Czy realizm magiczny? O prozie Andrzeja Stasiuka. „Annales Universitatis Paedagogicae Craciviensis. Studia HistoricoLiteraria” 2002, 1
• Misztelas M., Dukielskie światło według Stasiuka, 2014, <https://magdalenamisztelas.blogspot.com/2014/02/dukielskie-swiatlo-wedlug-stasiuka.html>, dostęp 1.07.2019
• Nycz R., Literatura jako trop rzeczywistości, Kraków 2001
• Nycz R., Poetyka doświadczenia. Teoria-nowoczesność-literatura, Warszawa 2012
• Ricoeur P., Proces metaforyczny jako poznanie, wyobrażenie i odczuwanie, przekład G. Cendrowska, „Pamiętnik Literacki” 1984, z. 2
• Słownik poprawnej polszczyzny PWN, pod red. A. Markowskiego, Warszawa 1999
• Solan K., Proza Andrzeja Stasiuka jako „podręcznik męskości” – rzecz o tożsamości męskiej, „Barbarzyńca” 2009, 2(15)
• Tokarczuk O., Księgi Jakubowe, Kraków 2014
• Witosz B., Obrona bliskości w prozie Stasiuka, „Teksty Drugie” 2002, nr 5

Identifiers

DOI

10.14746/i.2020.36.17