RELATIONS BETWEEN ACTIVISTS AND CITIZENS, THE INTERNAL DRIVING FORCE OF THE SOCIAL MOVEMENT AS A FESTIVAL: A CASE STUDY OF THE 2016 – 2017 CANDLELIGHT VIGILS

• Authors: Doo Hyeong LEE

Title variants

PL

RELACJE AKTYWIŚCI-OBYWATELE – WEWNĘTRZNA SIŁA NAPĘDOWA RUCHÓW SPOŁECZNYCH W FORMIE FESTIWALI: NA PRZYKŁADZIE ‘RUCHU CZUWANIA PRZY ŚWIECACH’ LAT 2016 – 2017

Abstracts

PL

Ruch protestacyjny czuwania przy świecach lat 2016-2017 był znaczący dla Korei Południowej, gdyż po raz pierwszy w historii południowokoreańskiego państwa konstytucyjnego doprowadził do usunięcia z urzędu prezydenta. Był jednak przede wszystkim niezapomnianym zjawiskiem, które przebiegało w sposób pokojowy i w formie obchodów, mimo, że na ulice wyległy rzesze ludzi, domagających się usunięcia urzędującej ówczesnej prezydent i stanowiących poważny czynnik w warunkach demokracji instytucjonalnej. Przemoc, tak wszechobecna w poprzednich ruchach masowych, nie miała miejsca w latach 2016-2017. Niektórzy podkreślali zwiększone poczucie przynależności obywatelskiej, zaś inni skupiali się na kontekście historycznym, z pominięciem dynamik zmiany obecnych w ruchach powszechnych. Co więcej, szczególnie w latach 2000. pokojowe i radosne zgromadzenia przykuwały uwagę, stanowiąc element podkreślany jako rodzaj strategii dla obywateli, którzy wylegli na ulicę, zachowując jednocześnie dystans wobec aktywistów. Istnienie ruchów, powiązanych z różnymi agendami politycznymi, postrzegano jako zagrożenie dla wypaczenia celu demonstracji. Dla obywateli, zdystansowanie się względem tychże jest ważną strategią zachowania ‘czystości’ ruchu. Sprawiło to, że na placu manifestacji nie było flagi – symbolu ruchu. Jednakże tak zwany ‘Festiwal Każdej Flagi’, który zaobserwowano podczas czuwania przy świecach lat 2016-2017 wypełnił lukę między ruchami demonstrującymi się flagą, a uczestnikami pozostałych. Zbiorowe występy z flagami rozluźniły napięcie na linii organizatorzy ruchów – obywatele, co paradoksalnie stało się czynnikiem scalającym mimo, że było czynnikiem konfliktu wewnętrznego w demonstracjach. W efekcie ukształtował się ważny kontekst społeczny dla takich masowych demonstracji jak festiwale, które zyskiwały na uwadze w latach 2000., aż do ich zakończenia w latach 2016-2017.

EN

The 2016-2017 candlelight vigil was a very important event because it led to the impeachment of an incumbent president for the first time in South Korea’s constitutional history. Above all, it was a remarkable phenomenon in that it unfolded peacefully and acted like a festival even though many citizens gathered on the streets to demand the president’s impeachment, which is essentially an extreme argument under institutional democracy. Violence, which was common in previous mass movements, was impossible in the 2016-2017. Some emphasized the heightened sense of citizenship, while others understand it in a historical context, but it does not see the dynamics of change that exist within the mass movement. Moreover, peaceful and festive gatherings have received a lot of attention, especially in the 2000s. And this is highlighted as a strategy for citizens who voluntarily come out on the street to keep their distance from activists. The existence of a movement dealing with various political agendas was seen as a risk of distorting the purpose of the manifestation. For citizens, distancing from them is an important strategy to preserve the purity of the movement. Therefore, the ‘flag’, which is a symbol of the movement, was excluded from the square. However, the so-called ‘Any Flag Festival’ that appeared at the 2016-2017 candlelight vigils bridges the gap between the movement represented by the flag and the general participants. The group play using flags relieved the tension between the movement’s organization and the citizens, which was an internal conflict factor in the manifestation, which coincidentally led them to be together. As a result, this formed an important social context for mass movements such as festivals, which became important in the 2000s, to be completed in 2016 and 2017.

Keywords

EN

candlelight vigil; festival; violence; manifestation; activist; demonstrator; symbol; conflict; flag

PL

czuwanie przy świecach; festiwal; przemoc; aktywista; demonstrant; symbol; konflikt; flaga

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: International Journal of Korean Humanities and Social Sciences
• Year: 2021
• Volume: 7
• Pages: 143-161

Dates

published

2021

Contributors

author

Doo Hyeong LEE

• Department of Sociology and Anthropology, Université Lumière Lyon 2, France

• https://orcid.org/000000017643628X

References

• Fillieule, Olivier, and Danielle Tartakowsky. 2008. La manifestation. Paris: Presses de Sciences Po.
• Hong, Seong-tae (홍성태). 2008. 촛불집회와 민주주의 (Chotpul jibhui-wa minjujuui). 경제와 사회 (Gyeongje-wa sahoe), no 80: 10-39.
• Kim, Won (김원). 2005. 사회운동의 새로운 구성방식에 대한 연구 - 2002년 촛불시위를 중심으로 (Sahoe undong-ui saeroun guseong bangsig-e daehan yeongu – 2002-nyeon chotbul siwi-reul jungsim-euro). 담론 (Damron), no 2: 131-158.
• Ko, Hee-jin (고희진). 2020. 백남기 농민 사망 5년… 확정 못한 ‘물대포 지침’ (Baek Nam-Gi nongmin samang 5 nyeon… Hwagjeong mothan ‘Muldaepo Jichim’). 경향신문 (Kyunghyang Shinmun). November 10, 2020. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=202011102114015, accessed November 14, 2021.
• Ko, Joon-hyuk (고준혁). 2016. “벌레요 ? 만지지도 못해요” 촛불집회 등장한 장수풍뎅이 연구회 (“Beolleyo? Manjijido mothaeyo” Chotbul jibhui deungjanghan jangsu pungdengi yeongu-hoe). 이데일리 (edaily). November 16, 2016. https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03178326612846376&mediaCodeNo=257, accessed November 13, 2021.
• Lee, Doo Hyeong (이두형). 2021. L’origine des caractéristiques festives mouvements sociaux: étude de cas des « veillées aux chandelles » en 2016-2017 en Corée du Sud. Master’s thesis. Paris: Sorbonne Université.
• Lee, Sang-hoon (이상훈). 2017. La transfiguration politique et le populaire réinventé : une réflexion sociologique sur les manifestations aux bougies en Corée du Sud (2016-2017). Sociétés, 138, no 4: 85-97.
• Lee, Ji-ho (이지호), Hyun-woo Lee (이현우), and Bok-gyeong Seo (서복경). 2017. 탄핵 광장의 안과 밖: 촛불민심 경험분석 (Tanhaeg gwangjang-ui an-gwa pag: chotbul minsim gyeongheom bunseok). 서울 (Seoul): 책담 (Chaekdam).
• Nanjang 난장 , http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/SearchNavi?keyword=%EB%82%9C%EC%9E%A5&ridx=0&tot=5, accessed November 11, 2021.
• Neveu, Érik. 2019. Sociologie des mouvements sociaux. Paris: La Découverte.
• Park, Kwon-il (박권일). 2016. ‘천하제일깃발대회’의 의미 (‘Cheonha jeil gitbal daehoe’ui uimi). 한겨레 (Hankyoreh), December 7, 2016. http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/773709.html, accessed November 13, 2021.
• Tilly, Charles, and Sidney Tarrow. 2007. Contentious Politics. Colorado: Paradigm Publishers.

Identifiers

DOI

10.14746/kr.2021.07.07

Biblioteka Nauki

2138968