Badanie poziomu makiawelizmu u osób w wieku 18–24 lata z zastosowaniem kwestionariusza Mach IV1

• Authors: Zofia Jankiewicz , Joanna Radzioch

Title variants

EN

Level of Machiavellianism in people aged 18–24. Research with the Mach IV scale

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest określenie poziomu makiawelizmu u osób w wieku 18–24 lata. Badaniu z wykorzystaniem kwestionariusza Mach IV zostało poddanych 78 osób – uczniów i studentów. W naszej pracy sformułowano wnioski, które dotyczą badanych. Artykuł jest częścią prac Koła Naukowego Psychologii Polityki działającego na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM w Poznaniu, które od kilku lat podejmuje temat makiawelizmu jako czynnika wpływającego na uwarunkowania społeczne.  

EN

The purpose of the article is to determine the level of Machiavellianism in people aged 18–24. 78 people – pupils and students were examined using the Mach IV scale. In our work, we formulated conclusions that apply to respondents. The article is a part of the research of the Scientific Society of Political Psychology at the Faculty of Political Sciences and Journalism of the Adam Mickiewicz University in Poznań, which for several years has been dealing with Machiavellianism as a factor influencing social conditions.

Keywords

PL

makiawelizm,; psychologia polityki; ciemna triada

EN

Machiavellianism; political psychology; Dark Triad; Machiavellianism; political psychology; Dark Triad

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
• Year: 2020
• Issue: 22
• Pages: 157-170

Dates

published

2020-12-15

Contributors

author

Zofia Jankiewicz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

author

Joanna Radzioch

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Austin E. J., Farrelly D., Black C., Moore H. (2007), Emotional intelligence, Machiavellianism and emotional manipulation: Does EI have a dark side?, “Personality and Individual Differences”, 43.
• Buczek A., Puchała A., Kocur D. (2016), Ciemna Triada u osób będących w relacji typu Friends with benefits, „Przegląd Seksuologiczny”, 4(48).
• Christie R., Geis F. (1970), Studies in Machiavellianism, New York.
• Czerniawska M., Dolata E. (2004), Makiaweliści – dlaczego „prawie zawsze zwyciężają?”, „Psychologia Rozwojowa”, t. 9, nr 1.
• Czerniawska M., Zabielska M. (2000), Makiawelizm, samoocena a system wartości, „Nowy Test”, 1.
• Drwal R. (1995), Adaptacja kwestionariuszy osobowości, Warszawa.
• Dussault M., Hojjat M., Boone T. R. (2013), Machiavellianism and dating: deception and intimacy, “Social Behavior and Personality”, 41(2).
• Jakubik A. (1979), Histeria, Warszawa.
• Łopuszańska J. (2016), Zróżnicowanie narcyzmu i makiawelizmu u osób uzdolnionych plastycznie i osób o uzdolnieniach przeciętnych, „Studia Psychologica” UKSW, 16(2).
• Machiavelli N. (2005), Książę, Kraków.
• Mudrack P. E., (1989), Age-related differences in Machiavellianism in an adult sample, “Psychological Reports”, vol. 64.
• Ocieczek G. (2013), Ocena poziomu makiawelizmu wśród polskich świadków koronnych jako czynnik wiarygodności ich zeznań, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, 9/13.
• Paulhus D. L., Williams K. M. (2002), The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy, “Journal of Research in Personality”, 36.
• Pilch I. (2008a), Osobowość makiawelisty i jego relacje z ludźmi, Katowice.
• Pilch I. (2008b), Osobowość makiaweliczna rodziców i ich dzieci: makiawelizm jako zagrożenie zdrowia i dobrostanu jednostki, Chowanna t. 2.
• Pilch I. (2008c), Emocje i osobowość makiawelisty, w: Bliżej emocji II, red. A. Błachnio, A. Przpiórka, Lublin.
• Pilch I. (2012), Makiawelizm i inne uwarunkowania zachowań konsumenckich, w: W supermarkecie szczęścia.
• O różnorodności zachowań konsumenckich w kontekście jakości życia, red. M. Górnik-Durose, A. Zawadzka, Warszawa.
• Pilch I. (2013), Makiawelizm a psychopatia, Chowanna t. 1.
• Sjöberg L. (2001), Emotional intelligence: A psychometric analysis, “European Psychologist”, vol. 6 (2).
• Siwy-Hudowska A., Kieszkowska-Grudny A. (2010), Osobowość makiaweliczna i jej
• czynniki w porównaniach międzypłciowych: znaczenie inteligencji emocjonalnej i lęku, „Psychologia Społeczna”, t. 5.
• Siwy-Hudowska A., Pilch I. (2014), Makiawelizm w rodzinach: analiza współzależności między poziomem makiawelizmu dorosłych dzieci i ich rodziców, „Studia Psychologiczne”, t. 52.
• Sjöberg L., Littorin P. (2003), Emotional intelligence, personality and sales performance, SSE/EFI Working Paper Series in Business Administration,no. 2003:8, Center for Risk Research, Stockholm School of Economics.
• Strus W., Kozłowska A. (2018), Osobowość psychopatyczna – nowe ujęcie starej problematyki, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego”, nr 25.
• Surmiak A. (2015), Kłamstwo jako przedmiot badań jakościowych. Ograniczenia i możliwości, „Rocznik Lubuski”, t. 41, cz. 1.
• Wastell C., Booth A. (2003), Machiavellianism: An alexithymic perspective, “Journal of Social and Clinical Psychology”, vol. 22 (6).
• Webster R. L., Harmon H. A. (2002), Comparing levels of machiavellianism of today’s college students with college students of the 1960s, “Teaching Bussiness Ethics”, vol. 6.
• Witkowski T. (2005), Inteligencja makiaweliczna. Rzecz o pochodzeniu natury ludzkiej, Poznań.
• Wypler W. (2009), Aktualne trendy w psychologicznych badaniach nad kłamstwem, w: Profilaktyka społeczna i resocjalizacja, red. J. Kwaśniewski, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.14746/r.2020.2.11