Im lepiej, tym gorzej albo widmo kryzysu miejskich ruchów społecznych?

• Authors: Przemysław Pluciński

Title variants

EN

The better, the worse, or a spectre of a crisis of urban social movements?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Miejskie ruchy społeczne są coraz wyraźniej obecne w sferze publicznej i w centrum debaty politycznej. Część z nich przesuwa się też coraz wyraźniej w stronę zinstytucjonalizowanej polityki, wyrażając rosnące ambicje polityczne. Papierkiem lakmusowym tego procesu były zakończone niedawno wybory samorządowe. „Wejście w system”, jakie nastąpiło w kilku przypadkach, jest – być może – punktem przełomowym dla logiki rozwojowej ruchów. W artykule staram się podjąć problemy, jakie to rodzi. Dwa z nich dotyczą problemów istotnych dla samej socjologii: budowy teorii (miejskich) ruchów społecznych oraz problemu społecznego (współ)wytwarzania wiedzy. Trzeci dotyczy możliwego kryzysu związanego z potencjalnym ryzykiem zbyt daleko posuniętej instytucjonalizacji ruchów społecznych.

EN

Urban social movements have been increasingly present in the public sphere, as well as at the very core of political debate in contemporary Poland. Some of them have also moved towards institutionalized politics, expressing growing political ambitions. The litmus test of this process were recent local elections. The political strategy of ‘entering the system,’ which takes place in some cases, may be a turning point in the logic of political development of Polish urban social movements. The paper examines some of the most crucial problems it raises. Two of them deal with essential problems of sociology itself: firstly, with the construction of the theory of (urban) social movements and secondly, with the problem of social (co)production of knowledge. The third issue concerns the possible crisis of urban social movements as a consequence of their too far-reaching institutionalization.

Keywords

PL

prawo do miasta; demokracja miejska; ideologie polityczne; (miejskie) ruchy społeczne; socjologia miasta

EN

the right to the city; urban democracy; political ideologies; (urban) social movements; urban sociology; the right to the city; urban democracy; political ideologies; (urban) social movements; urban sociology

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2015
• Volume: 77
• Issue: 1
• Pages: 409-423

Dates

published

2015-01-01

Contributors

author

Przemysław Pluciński

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Baiocchi, G., Ganuza, E. (2014), Participatory budgeting as if emancipation mattered, Politics and Society 42(1): 29-50.
• Buechler, S.M. (2008), Teorie nowych ruchów społecznych, [w:] Gorlach, K., Mooney, P.H. (red.), Dynamika życia społecznego. Współczesne koncepcje ruchów społecznych, Warszawa: 161-188.
• Bukowiecki, Ł., Obarska, M., Stańczyk, X. (2014), Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, Warszawa.
• Caniglia, B.S., Carmin, J. (2008), Badania organizacji ruchów społecznych: klasyczne perspektywy i nowe trendy, Teorie nowych ruchów społecznych, [w:] Gorlach, K., Mooney, P.H. (red.), Dynamika życia społecznego. Współczesne koncepcje ruchów społecznych, Warszawa: 98-110.
• Castells, M. (1979), Walka klas i sprzeczności miejskie. Pojawienie się społecznych ruchów miejskich w kapitalizmie monopolistycznym, [w:] Krytyka społeczeństwa kapitalistycznego w pracach socjologów zachodnich, wyb. B. Jałowiecki, S. Nurek, Katowice.
• Castells M. (1982), Kwestia miejska, Warszawa.
• Castells M. (1983), The City and the Grassroots. A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements, London.
• Chesters, G. (2012), Social movements and the ethics of knowledge production, Social Movement Studies 11(2): 145-160.
• Czarnota, K. (2014), Prawo do miasta i polityka wysiedleń, Le Monde Diplomatique 9(103).
• Dahrendorf, R. (2008), Klasy i konflikt klasowy w społeczeństwie przemysłowym, Kraków.
• Denzin, N.K., Lincoln,Y.S. (2009), Metody badań jakościowych, t. 1-2, Warszawa.
• Drozdowski, R. (2011), Lepsza sfera publiczna – bezdyskusyjny postulat pod dyskusję, [w:] Nowak, M., Pluciński, P. (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń, Kraków: 117-127.
• Drozdowski, R., Frąckowiak M. (2013), Bilans społecznej wyobraźni. Komentarz socjologiczny do Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 75(4): 197-214.
• Fainstein, N. I., Fainstein, S. (1974), Urban Political Movements. The Search for Power by Minority Groups in American Cities, Englewood Cliffs-New Jersey.
• Gliński, P. (1996), Polscy Zieloni. Ruch społeczny w okresie przemian, Warszawa.
• Górski, R. (2007), Bez państwa. Demokracja uczestnicząca w działaniu, Kraków.
• Habermas, J. (1986), Kryzys państwa dobrobytu i wyczerpywanie się energii utopijnych, Colloquia Communia 4-5(27-28): 157-172.
• Harvey, D. (2012), Bunt miast: Prawo do miasta i miejska rewolucja, Warszawa.
• Homek. Pismo Ruchu Społeczeństwa Alternatywnego 1983-1990 (2013), red. G. Berendt, K. Brzechczyn, Z. Stybel, J. Waluszko, Gdańsk.
• Jaki bunt? Jakich miast? (2012), Przekrój 32/33: 8-12.
• Jedlicki, J. (1991), Proces przeciwko miastu, Teksty Drugie 5: 5-24.
• Kaniowski, A.M. (2003), Polska sfera nie-publiczna, Krytyka Polityczna 3: 90-96.
• Klandermans, B., Tarrow, S. (2008), Mobilizacja w ruchach społecznych: o syntezie koncepcji europejskich i amerykańskich, [w:] Gorlach, K., Mooney, P.H. (red.), Dynamika życia społecznego. Współczesne koncepcje ruchów społecznych, Warszawa: 64-97.
• Kurnicki, K. (2014), (Nowe) ruchy miejskie w Polsce – w stronę socjologicznego opisu, Trzeci Sektor 31.
• Lefebvre, H. (2012), Prawo do miasta, Praktyka Teoretyczna 5: 183-197.
• Lowe, S. (1986), Urban Social Movements. The City After Castells, London.
• Mergler L. (2014), O ruchach miejskich, czyli dla kogo jest miasto?, [w:] Bukowiecki, Ł., Obarska, M., Stańczyk, X. (red.), Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, Warszawa: 89-93.
• Mergler L., Pobłocki K., Wudarski M. (2013), Anty-bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu, Warszawa.
• Nowak M. (2015 [w druku]), Środkowoeuropejski ‘ruch miejski’ jako ruch społeczny środkowych segmentów struktury społecznej AD 2014.
• Nowak M., Nowosielski, M. (red.) (2006), Czy społeczny bezruch? O społeczeństwie obywatelskim i aktywności we współczesnej Polsce, Poznań.
• Offe, C. (2005), Nowe ruchy społeczne – przekraczanie granic polityki instytucjonalnej, [w:] Socjologia. Lektury, red. P. Sztompka, M. Kucia, Kraków: 218-224.
• Paleczny, T. (2010), Nowe ruchy społeczne, Kraków.
• Pickvance, C. (2003), From Urban Social Movements to Urban Movements: A Review and Introduction to a Symposium on Urban Movements, International Journal of Urban and Regional Research 27(1): 102-109.
• Pluciński, P. (2013), Miejskie (r)ewolucje. Radykalizm retoryki a praktyka reformy, Praktyka Teoretyczna 3: 133-157.
• Pobłocki, K. (2013), Magma Ruchów Miejskich, Animacja Życia Publicznego. Zeszyty Centrum Badan Społeczności i Polityk Lokalnych 3(10): 18-22.
• Pobłocki, K. (2014), Nowa dekada, nowe miasto?, [w:] Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, red. Ł. Bukowiecki, M. Obarska, X. Stańczyk, Warszawa: 53-61.
• Röhrborn, G. (2013), Od partycypacji do polityzacji, Miasta 3-4(5-6): 64.
• Stańczyk, X. (2014), Konserwa u bram, [w:] Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, red. Ł. Bukowiecki, M. Obarska, X. Stańczyk, Warszawa: 62-66.
• Touraine, A. (2010), Solidarność. Analiza ruchu społecznego 1980-1981, Gdańsk.
• Wallerstein, I. (2011), The Modern World-System vol. IV. Centrist Liberalism Triumphant 1789-1914, Berkeley-Los Angeles-London.
• Żakowska, M. (2013), Ruchy miejskie a tradycja ruchów społecznych, Animacja Życia Publicznego. Zeszyty Centrum Badań Społeczności i Polityk Lokalnych 3(10): 15-17.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2015.77.1.23