Administracyjne zarządzenie zabezpieczenia jako podstawa wpisu hipoteki przymusowej

• Authors: Agnieszka Polus

Title variants

EN

An administrative order to secure a claim as a basis for an entry of a compulsory mortgage

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Główny przedmiot prowadzonych rozważań dotyczy zagadnień związanych z zabezpieczeniem zobowiązań podatkowych przed wydaniem decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego lub określającej wysokość zobowiązania podatkowego. W takim przypadku organ podatkowy wydaje decyzję określającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego (decyzja o zabezpieczeniu), na podstawie której wydawane jest zarządzenie zabezpieczenia. W pierwszej kolejności omówiono zagadnienia dotyczące wygaśnięcia oraz uchylenia decyzji o zabezpieczeniu. Przedstawiono problematykę związaną z wpływem uchylonej decyzji o zabezpieczeniu na ważność zarządzenia zabezpieczenia. Następnie omówiono skutki, jakie wywołuje uchylenie aktu administracyjnego w postępowaniu administracyjnym na postępowanie wieczystoksięgowe. Autorka podjęła też próbę odpowiedzi na pytanie, czy uchylenie aktu administracyjnego stanowiącego podstawę wpisu hipoteki przymusowej może stanowić nowy fakt lub dowód w apelacyjnym postępowaniu wieczystoksięgowym.

EN

The main subject of the discussion concerns issues related to securing tax obligations before issuing a decision setting or determining the amount of tax liability. In such a case, the tax authority issues a decision determining the approximate amount of the tax liability (decision on securing), under which the order for the collateral is issued. First, issues related to the expiration and revocation of a decision on securing are discussed. Then, the impact of the revoked decision on the validity of the collateral order is presented, and the effects of the revocation of an administrative act in administrative proceedings on the land and mortgage register proceedings are discussed. The author also attempts to answer the question whether revocation of an administrative act constituting the basis for an entry of a compulsory mortgage may constitute a new fact or evidence in the appellate proceedings concerning the land and mortgage register.

Keywords

PL

postępowanie wieczystoksięgowe; zarządzenie zabezpieczenia; hipoteka przymusowa; uchylenie decyzji o zabezpieczeniu

EN

land and mortgage register proceedings; collateral order; forced mortgage; revocation of the collateral decision; land and mortgage register proceedings; collateral order; forced mortgage; revocation of the collateral decision

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2018
• Volume: 80
• Issue: 3
• Pages: 97-107

Dates

published

2018-09-28

Contributors

author

Agnieszka Polus

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• Babiarz, S. (2018), Komentarz do art. 33a, [w:] Babiarz, S., Dauter, B., Hauser, R., Kabat, A., Niezgódka-Medek, M., Rudowski, J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Lex/el.
• Borowski, J. (2005), [w:] Borkowski, J., Adamiak, B., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa.
• Borkowski, M. (2012), Glosa do uchwały Składu Siedmiu Sędziów NSA z 24.10.2011 r. I FPS 1/11, Przegląd Podatkowy 1: 41–46.
• Czech, T. (2005), Glosa do wyroku SN z 19.3.2003 r., I CKN 152/01, Monitor Prawniczy 21: 1081–1083.
• Faryna, M. (2015), Komentarz do art. 155a, [w:] Cisowska-Sakrajda, E., Faryna, M., Grześkiewicz, W., Kijowski, D.R. (red.), Kulesza, C., Łuczaj, W., Pietrasz, P., Radwanowicz-Wanczewska, J., Starzyński, P., Suwaj, R., Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, Lex/el.
• Gniewek, E. (2016), Prawo rzeczowe, Warszawa.
• Hauser, R. (2018), Komentarz do art. 154, [w:] Hauser, R. (red.), Skoczylas, A., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Legalis.
• Kijowski, D.R. (red.), (2015), Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, Warszawa.
• Knoppek, K. (1993), Dokumenty w procesie cywilnym, Poznań.
• Masternak, M. (2002), [w:] Brzeziński, B., Masternak, M., Olesińska, A., Ordynacja Podatkowa. Komentarz, Toruń.
• Morawski, W., Brzezicki, T. (2011), Glosa do postanowienia NSA z 20.1.2011 r., I FS 2053/09, Monitor Podatkowy 6: 43–46.
• Nieborak, T. (2012), Glosa do uchwały Składu Siedmiu Sędziów NSA z 24.10.2011 r. I FPS 1/11, Orzecznictwo Sądów Polskich 71(7-8): 481–484.
• Przybysz, P. (2015), Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz do art. 154, Lex/el.
• Rudnicki, S. (2004), Glosa do wyroku SN z 19.3.2003 r., I CKN 152/01, Orzecznictwo Sądów Polskich 2(20): 81–83.
• Stachurski, W. (2018), Komentarz do art. 33a, [w:] Dowgier, R., Etel, L. (red.), Pietrasz, P., Popławski, M., Presnarowicz, S., Stachurski, W., Teszner, K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Lex/el.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2018.80.3.9