O problemach uzgadniania prawa z moralnością przy okazji odpowiedzi Wojciechowi Ciszewskiemu

• Authors: Michał Dudek

Title variants

EN

On the problems of aligning law with morality in response to Wojciech Ciszewski

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł stanowi odpowiedź Michała Dudka na krytykę Wojciecha Ciszewskiego. W pierwszej jego części zauważa się między innymi przyjmowanie przez  Dudka i Ciszewskiego ostatecznie różnych wizji neutralności moralnej prawa, czy ich wyraźnie odmienne sposoby prowadzenia analiz. Podkreśla się przy tym częste używanie przez Ciszewskiego bardzo idealistycznych, wręcz kontrfaktycznych konstrukcji i błędne odczytanie wywodów Dudka. W drugiej części natomiast Dudek, dostrzegając bardzo mało rozbudowaną krytykę Ciszewskiego na temat uzgadniania prawa z moralnością, prezentuje pełniejsze wyliczenie kontrowersji związanych z tym postulatem, m.in. problem niezupełności moralności, diagnozowania moralności czy rozciągnięcia procesu legislacyjnego.

EN

This article is Michał Dudek’s answer to the criticism articulated by Wojciech Ciszewski. In its first part it is noted, amongst other things, that Dudek and Ciszewski adopt different visions of the moral neutrality of law, or that they conduct analyses in a significantly different manner. It is also emphasized that Ciszewski frequently uses very idealistic, even counterfactual constructions and reads Dudek’s arguments erroneously. In the second part, Dudek, noticing Ciszewski’s very narrow critique of aligning law with morality, presents a more complete list of controversies connected with this postulate, including the problem of the incompleteness of morality, the diagnosis of morality, and the extension of the legislative process.

Keywords

PL

socjologia prawa; uzgadnianie prawa z moralnością; neutralność moralna prawa; odpowiedź na polemikę

EN

sociology of law; aligning law with morality; moral neutrality of law; response to polemics; sociology of law; aligning law with morality; moral neutrality of law; response to polemics

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2019
• Volume: 81
• Issue: 1
• Pages: 235-248

Dates

published

2019-03-29

Contributors

author

Michał Dudek

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

• https://orcid.org/0000-0001-6294-6027

References

• Borucka-Arctowa, M. (1982). Społeczne funkcje prawa formułowane w doktrynie, ustawodawstwie i orzecznictwie, [w:] M. Borucka-Arctowa (red.), Społeczne poglądy na funkcje prawa. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: 7–27.
• CBOS (2014). Religijność a zasady moralne, Komunikat z badań, nr 15.
• Ciszewski, W. (2016). Neutralność, demokracja, uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 78(4): 81–92.
• Ciszewski, W. (2014). W stronę „miękkiej” neutralności światopoglądowej państwa. Państwo i Prawo 69(6): 3–18.
• Davies, M. (2017). Law Unlimited: Materialism, Pluralism, and Legal Theory. Abingdon.
• Dudek, M. (2014). Autonomia, neutralność i indyferentność moralna prawa a jego uspołecznienie. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76(4): 69–81.
• Dziedziak, W. (2015). Wpływ sankcji prawnych i moralnych na skuteczność prawa. Studia Iuridica Lublinensia 24(1): 67–88.
• Wróblewski, J. (1980). Skuteczność prawa i problemy jej badania. Studia Prawnicze 63–64(1–2): 3–26.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2019.81.1.16