Номинации социологических страт: коннотации и оценка

• Authors: Ольга Фролова

Title variants

PL

Socjologiczny aspekt nominacji - konotacje i wartościowanie.

• Languages of publication: RU

Abstracts

PL

The article examines the semantics of social status nominations in the Soviet and post-Soviet periods. The values of nouns of the nobility, peasants, serfs, merchants, courtiers, and intellectuals are analyzed. Using material from the National Russian Corpus, word combinations with these adjectives are considered, which allows us to reveal the connotations of social status. The adjective 'courtier' has formed the meaning 'close to the power and serving its interests', because it is freely combined with the names of professions whose representatives are deprived of an independent position: journalist, sociologist, director.

Keywords

PL

text corpus; verbal-nominative units; regular expressions; phrasemes; lexicon of soccer; lexical qualifiers

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Rossica Posnaniensia
• Year: 2018
• Issue: 43
• Pages: 63-76

Dates

published

2018-11-26

Contributors

author

Ольга Фролова

References

• Большой толковый словарь русского языка. 2002. Ред. С. А. Кузнецова, Санкт-Петербург: Норинт.
• Словарь Академии Российской: в 6-ти т. 1789–1794, Санкт-Петербург.
• Словарь русского языка: в 4-х т. 1985–1988. Ред. А. П. Евгеньева, Москва: Русский язык.
• Толковый словарь русского языка: в 4-х т. 1996. Ред. Д. Н. Ушаков, Москва: Терра-Terra.
• Арутюнова Н. Д. 1990. Метафора и дискурс, [в:] Теория метафоры. Вст. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой, Москва: Прогресс, с. 5–32.
• Арутюнова Н. Д. 1978. Функциональные типы языковой метафоры, [в:] „Известия Академии наук СССР. Сер.: Литературы и языка”, т. 37, № 4, с. 333–343.
• Балашова Л. В. 2014. Русская метафорическая система в развитии XI–XXI вв., Москва: Рукописные памятники Древней Руси: Знак.
• Баранов А. Н. 2014. Дескрепитивная теория метафоры, Москва: Языки славянской культуры.
• Карасик В. И. 2002. Язык социального статуса, Москва: Гнозис.
• Крячко В. Б. 2009. „Intelligent” и „интеллигент”: этнокультурные характеристики. Mежвуз. сб. науч. ст. ВолгГТУ, [в:] „Известия ВолгГТУ. Сер.: Новые образовательные системы и технологии обучения в вузе”, вып. 6, Волгоград, № 10, c. 72–75.
• Лакофф Дж., Джонсон М. 2004. Метафоры, которыми мы живем, Москва: Едиториал УРСС.
• Метафора в языке и тексте. 1988. Отв. ред. В. Н. Телия, Москва: Наука. Национальный корпус русского языка, [в:] электронный ресурс: http://ruscorpora.ru/

Identifiers

DOI

10.14746/strp.2018.43.5