МОВНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВНУТРІШНЬОГО ПОРТРЕТА ЛЮДИНИ (НА МАТЕРІАЛІ ЩОДЕННИКА М. ГАЛАБУРДИ-ЧИГРИН)

• Authors: Ірина Сирко

Title variants

PL

МОВНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВНУТРІШНЬОГО ПОРТРЕТА ЛЮДИНИ (НА МАТЕРІАЛІ ЩОДЕННИКА М. ГАЛАБУРДИ-ЧИГРИН)

EN

LANGUAGE ORGANIZATION OF THE INNER PORTRAIT OF A PERSON (BASED ON M. HALABURDA-CHYGRYN’S DIARY)

• Languages of publication: UK

Abstracts

UK

W artykule zaprezentowane zostały osobliwości autorskiego semantycznego i aksjologiczno-wartościującego formowania portretu psychologicznego człowieka w dyskursie dziennika M. Hałaburdy-Czyhryn. W funkcji konkretyzatorów stanupsychiczno-emocjonalnego nakreślona została tekstowotwórcza produktywność nominacji serce, dusza, oczy. Przeanalizowano funkcjonalność nominacji w odniesieniu do oznaczania stanu przeżywania, odczuć (samotność, spokój, ból). Zaakcentowana została również aktualność patriotyzmu jako naznaczonej etnicznie i kulturowo dominanty w procesie portretowania postaci.

EN

The article deals with the author’s semantic and axiological-evaluative modeling of a psychological portrait of a person in the diary discourse of M. Halaburda-Chygryn. The text-building productivity of such nominations as heart, soul, eyes in the function of concretizers of the person’s mental-and-emotional condition has been traced. Functionality of the nominations of emotions and feelings (loneliness, peace of mind, pain) has been analysed. The actuality of patriotism as a dominant trait of portraying the characters has been accentuated.

PL

W artykule zaprezentowane zostały osobliwości autorskiego semantycznego i aksjologiczno-wartościującego formowania portretu psychologicznego człowieka w dyskursie dziennika M. Hałaburdy-Czyhryn. W funkcji konkretyzatorów stanu psychiczno-emocjonalnego nakreślona została tekstowotwórcza produktywność nominacji serce, dusza, oczy. Przeanalizowano funkcjonalność nominacji w odniesieniu do oznaczania stanu przeżywania, odczuć (samotność, spokój, ból). Zaakcentowana została również aktualność patriotyzmu jako naznaczonej etnicznie i kulturowo dominanty w procesie portretowania postaci.

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Ukrainica Posnaniensia
• Year: 2013
• Volume: 1
• Pages: 209-218

Dates

published

2013-01-01

Contributors

author

Ірина Сирко

• Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny imienia Iwana Franki w Drohobyczu, Drohobycz

References

• Р. И. Розина, Человек и личность в языке, [в:] Логический анализ языка. Культурные концепты, Москва 1991, с. 5563.
• Л. О. Ставицька, Естетика слова в українській поезії 10–30 рр. ХХ ст., Київ 2000.
• Словник української мови, в 11 тт., Київ 1978, т. 9.
• І. В. Бичко, Ментальна співзвучність української та європейської філософської традицій: „Кордоцентричні мотиви”, [в:] Київські обрії: історико-філософські нариси, Київ 1997, с. 325-331.
• М. Галабурда-Чигрин, Україно, моя Україно... (Щоденник), Київ 2000.
• Т. А. Космеда, Ego і Alter Ego Тараса Шевченка в комунікативному просторі щоденникового дискурсу, Дрогобич 2012.
• О. О. Селіванова, Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти), Київ - Черкаси 2004.
• А. В. Ільків, Жанр щоденника в українській літературі другої половини ХХ - початкуmХХІ століть: автореф. дис. канд. філол. наук, Івано-Франківськ 2008.
• Н. А. Кожевникова, Словоупотребление в русской поэзии начала ХХ века, Москва 1986.
• С. М. Толст ая, Славянские мифологические представления о душе, [в:] Славянский и балканский фольклор. Народная демонология, Москва 2000, с. 55-61.
• О. Забужко, Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу, Київ 2001.
• Л. Кравець, Динаміка метафори в українській поезії ХХ ст., Київ 2012.
• К. Танчин, Щоденник як форма самовираження письменника: автореф. дис. канд. філол. наук, Тернопіль 2005.
• С. Єрмоленко, Фольклор і літературна мова, Київ 1987.

Identifiers

DOI

10.14746/sup.2013.1.27