Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 10 | 1 | 153-166

Article title

Художнє осмислення українського культурного пантеону в драматургії Валерія Герасимчука

Content

Title variants

PL
Koncepcja artystyczna ukraińskiego panteonu kultury w dramaturgii Wałerija Herasymczuka
EN
The artistic concept of the Ukrainian cultural pantheon in the plays of Valeriy Herasymchuk

Languages of publication

Abstracts

EN
The article is devoted to revealing the motive complex of the cycle Plays about the Great. Valeriy Herasymchuk works using different strategies of biographical drama, which he thus considers as a complicated and multilevel system. The course is interested in different models of modern dramatic biography, its formal and semantic components. The authors focus on the process of reformatting the Ukrainian cultural and historical canon. The personages of Andrei Sheptytskyi, the writer and screenwriter Oleksandr Dovzhenko, historian Dmytro Yavornytskyi, and the Russian writers Anton Chekhov and Illia Repin (who felt favourably toward Ukraine) all gained the attention of Valeriy Herasymchuk. Thus the playwright established a very important aim, namely using the images of Anton Chekhov and Illia Repin to return ethnical Ukrainians, who were possessed by imperial culture, back to the Ukrainian pantheon. The author reminds the Ukrainian reader/viewer that the national canon is not limited to well-known names, and encourages them to read and learn more about the past and national heroes.
PL
Artykuł jest poświęcony zbadaniu motywów cyklu Dramaty o Wielkich jako całości dość złożonej i wielopoziomowej, gdyż Wałerij Herasymczuk pracuje w różnych strategiach dramatu biograficznego. Wybrany kierunek badań wydaje się właściwy z punktu widzenia różnych modeli współczesnej biografii dramaturgicznej, komponentów jej formy i treści. Uwaga badaczek skupia się na procesie nowego przeformatowania ukraińskiego kanonu kulturowo-historycznego. Wałerij Herasymczuk portretuje postaci metropolity Andrzeja Szeptyckiego, pisarza i scenarzysty Oleksandra Dowżenki, historyka Dmytra Jawornickiego, pisarza Antona Czechowa czy sympatyzującego z Ukrainą malarza Ilji Riepina. Na przykładzie dwu ostatnich dramaturg wyrażą ważną ideę – powrotuetnicznych Ukraińców zawłaszczonych przez kulturę imperialną do ukraińskiego panteonu. W ten sposób przypomina ukraińskiemu czytelnikowi/widzowi, że kanon narodowy nie ogranicza się do znanych nazwisk, zachęca do lektury, aby dowiedzieć się więcej o przeszłości i bohaterach narodowych.

Year

Volume

10

Issue

1

Pages

153-166

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Technologiczno-Przemysłowe Kolegium Narodowego Uniwersytetu Rolniczego w Winnicy, Winnica – Ukraina
author
  • Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny im. Mychajła Kociubynskiego w Winnicy

References

  • Bodriyar Zh., Symulyakry i symulyatsiya, per. z fr. V. Khovtuna, Kyiv: Vyd-vo Solomiyi Pavlychko „Osnovy”, 2004.
  • Bondareva O.Ye., Mif i drama u novitn’omu literaturnomu konteksti: ponovlennya strukturnoho zv’yazku cherez zhanrove modelyuvannya: monohrafiya, Kyiv: Chetverta khvylya, 2006.
  • Vyshnyts’ka Yu.V., Mifolohichni stsenariyi v suchasnomu khudozhn’omu ta publitsystychnomu dyskursakh: monohrafiya, Kyiv: KUBH, 2016.
  • Hryshchenko I.V., Mizhetnichna fol’klorna komunikatsiya v narodniy prozi: monohrafiya. Kyiv: Vadeks, 2015.
  • Kosiv M., Polityk na mytropolychomu prestoli, [v:] Elektronnyj resurs: http://postup.brama.com/001010/167_7_1.html (14.01.2022).
  • Kotsyubyns’ka M., Istoriya, orkestrovana na lyuds’ki holosy. Ekzystentsiyne znachennya khudozhn’oyi dokumentalistyky dlya suchasnoyi ukrayins’koyi literatury, Kyiv: Vyd. dim „Kyyevo-Mohylyans’ka akademiya”, 2008.
  • Miroshnychenko N.L., Strukturotvirna rol’ mifu v suchasniy ukrayins’kiy drami, avtoref. dys. kand. filol. Nauk. Kyiv, 2017.
  • Miroshnychenko N.L., Ukrayins’ka suchasna biohrafichna drama u konteksti demifolohizatsiyi/remifolohizatsiyi kulturnoho heroya, [v:] „Naukovi zapysky Berdyans’koho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu. Seriya: Filolohichni nauky”, 2016, vyp. 11, s. 160–165, elektronnyj resurs: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nzbdpufn_2016_11_22 (14.01.2022).
  • Polishchuk Ya., Literatura XXI stolittya: prohnostychnyy nacherk, [v:] „Literaturnyy protses: metodolohiya, imena, tendentsiyi”, Kyyiv: Kyyiv. un-t im. B. Hronchenka, 2013, no. 2, s. 67–70.
  • Polishchuk Ya., Peyzazhi lyudyny: trynadtsyat’ istoriy zi svitu literatury: monohrafiya, Kharkiv: Nauk. vyd-vo „ACTA”, 2013.
  • Sydorenko L.I., Poetyka suchasnoyi ukrayins’koyi metadramy, avtoref. dys. … kand. filol. nauk: 10.01.01. Kyiv: Kyyiv. un-t im. B. Hrinchenka, 2018.
  • Sydorenko L.I., „Svoyeridnist” suchasnoyi biohrafichnoyi dramy: naukova retseptsiya, [v:] „Pivdennyi arkhiv. Filolohichni nauky”, 2017, no. 69, elektronnyi resurs: http://er.nau.edu.ua:8080/handle/NAU/31357 (15.01.2022).
  • Solets’kyy O.M., Emblematychni formy dyskursu: vid mifu do postmodernu: monohrafiya, Ivano--Frankivs’k: Lileya-NV, 2018.
  • Bahryana A. ta in., Tayina buttya. Biohrafichna drama: antolohiya, Kyiv: Svit Znan’, 2015.
  • Herasymchuk V., Andrey Sheptyts’kyy: drama na dvi diyi, [v:] V. Herasymchuk, Pyesypro velykykh, Kyiv: Vyd. Im, Oleny Telihy, 2002, s. 3–53.
  • Dovzhenko O.P., Shchodennykovi zapysy, 1939–1956, upor. A.P. Krasnyashchykh, Kharkiv: Folio, 2013.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
31343486

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_sup_2022_10_1_09
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.