Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 15 | 1(27) | 213-223

Article title

The concept of collective hope according to Józef Kozielecki and Chantal Delsol

Content

Title variants

PL
Pojęcie nadziei zbiorowej Józefa Kozieleckiego i Chantal Delsol

Languages of publication

EN

Abstracts

PL
W niniejszym artykule ukażemy koncepcję nadziei zbiorowej polskiego psychologa Józefa Kozieleckiego. W obszarze psychologii i socjologii daje potwierdzone w tych naukach argumenty wskazujące na potrzebę uzasadnionej nadziei zarówno indywidualnej, jak i zbiorowej. Na tej bazie przekonuje do budowania społeczeństwa nadziei, gdzie góruje ona nad lękiem przed niedookreśloną przyszłością i wszelkimi zmianami. Wyraźnie stwierdza, że trzeba się przeciwstawić ideologizacji życia społecznego w stylu Francisa Fukuyamy, Richarda Rorty’ego czy Jacques’a  Derridy. Tworzą oni intelektualne utopie, niemające potwierdzenia w naukowych badaniach psychologicznych i socjologicznych, choć są nośne w wielu kręgach kulturowych późnej nowoczesności. By wzmocnić to przekonanie Józefa Kozieleckiego, odwołamy się do badań Chantal Delsol francuskiej filozof politycznej. Badała ona zmiany kulturowe i polityczne w Europie w XX i XXI wieku. Określiła ten czas jako „późną nowoczesność”. W swoich pracach stawia uzasadnioną diagnozę, że pewne nurty niszczą nadzieję na osiąganie dalekosiężnych celów zarówno indywidualnych, jak i zbiorowych, a tym bardziej nadzieję eschatologiczną w imię tworzenia społecznych utopii. Efektem badawczym będzie zestawienie poglądów polskiego naukowca dotyczących nadziei zbiorowej z przekonaniem Chantal Delsol, że nadzieja, i to ta związana z religią monoteistyczną. jest ludziom potrzebna, by mogli się rozwijać i osiągać zarówno dystalne, jak i eschatologiczne cele. Wnioski zostały wypracowane w obszarze psychologii, socjologii i filozofii i wspierają przekonanie o wartości nadziei eschatologicznej.

Year

Volume

15

Issue

Pages

213-223

Physical description

Dates

published
2020-06-30

Contributors

  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Wydział Teologiczny

References

  • Arnobius (2012), The Sacred Writings of Arnobius. Adversus nationes, book 2, Altenmünster: Jazzybee Verlag.
  • Berger P., Zijderveld A. (2010), In Praise of Doubt. How to Have Convictions Without Becoming a Fanatic, New York.
  • Delsol Ch. (1993), Le principe de subsidiarité, Paris.
  • Delsol Ch. (2010), Qu’est-ce que l’homme? Cours familier d’anthropologie, Paris
  • Delsol Ch. (2006), The unlearned lessons of the twentieth century. An essay on late modernity, transl. by R. Dick, Wilmington.
  • Delsol Ch. (2015), Unjust justice. Against the tyranny of international law, Wilmington.
  • Fukuyama F. (2012), The end of history and the last man, London.
  • Kant I. (1998), [online] 2013, Critique of Pure Reason, transl. by Paul Guyer, Edith Cambridge University Press, DOI: 10.1017/CBO9780511804649.
  • Kotkowska E. (2015), Nicejskie ὁμοούσιοσ w procesie inkulturacji wiary w Bóstwo Syna. Studium teologicznofundamentalne na tle tradycji, (The Nice ὁμοούσιοσ in the Process of inculturation of the Faith in the Divinity of the Son. A Fundamental-Theological Study against the Backdrop of Tradition), Poznań.
  • Kotkowska E. (2018), Utrwalanie przekonań. Ujęcie teologicznofundamentalne i integralne, (Consolidation of Beliefs. a Theological Fundamental and Integral Approach), Poznań.
  • Kozielecki J. (1981), Psychological decision theory, Warsaw.
  • Kozielecki J. (2004), Społeczeństwo transgresyjne. Szansa i ryzyko, (Transgressive society. Chance and Risk), Warszawa.
  • Kozielecki J. (2006), Psychologia nadziei, (Psychology of Hope), Warszawa.
  • Kozielecki J. (2007), Psychotransgresjonizm. Nowy kierunek psychologii (Psychotransgressionism. A New Direction in Psychology), Warszawa.
  • Lynch W.F. (2011), Images of Hope. Imagination as Healer of the Hopeless, Notre Dame, Indiana.
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (2020a), Jacques Derrida, https://plato.stanford.edu/entries/derrida/ [dostęp: 27.06.2020].
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (2020b), Richard Rorty, https://plato.stanford.edu/entries/rorty/ [dostęp: 27.06.2020].
  • Szaciło T. (1967), Przekonania (Convictions), Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_tim_2020_27_1_14
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.