Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 28 | 2 | 21-35

Article title

Compulsory Liability Insurance of the Entity Conducting Medical Experiments - Polemical Remarks

Content

Title variants

PL
Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu przeprowadzającego eksperymenty medyczne – uwagi polemiczne

Languages of publication

Abstracts

PL
Prowadzenie eksperymentów medycznych przez podmioty lecznicze jest bardzo potrzebne, gdyż tylko dzięki takim działaniom można potwierdzić skuteczność nowych rozwiązań. Z drugiej strony jednak prowadzenie eksperymentów medycznych cechuje wyjątkowe ryzyko, które musi/powinno być objęte szczególną ochroną. Celem artykułu jest ustosunkowanie się do dyskusyjnych elementów zawartych w Rozporządzeniu Ministra Finansów dotyczącym odpowiedzialności cywilnej podmiotów przeprowadzających eksperymenty medyczne. Przedstawienie wątpliwości ma służyć poprawie jakości przyjmowanych rozwiązań w systemie prawnym po to, aby zwiększyć bezpieczeństwo wszystkich podmiotów i osób uczestniczących w procesie prowadzenia eksperymentów medycznych.
EN
Conducting medical experiments by healthcare entities is highly necessary as it is only through such actions that we can confirm the effectiveness of new solutions, however carrying out medical experiments involves unique risks that must/should be subject to special protection. The aim of this article is to address the debatable elements contained in the Regulation of the Minister of Finance regarding the civil liability of entities conducting medical experiments. The raised concerns are intended to improve the quality of the adopted legal solutions to increase the safety of all entities and individuals participating in the process of conducting medical experiments.

Year

Volume

28

Issue

2

Pages

21-35

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

  • Wroclaw University of Economics and Business
  • University of Lodz
  • SGH Warsaw School of Economics

References

  • Bołoz, W. (1997). Życie w ludzkich rękach: podstawowe zagadnienia bioetyczne. Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej.
  • Cranovsky, R. (2011). O niedoskonałości naszych poczynań, czyli o tzw. błędach medycznych - wprowadzenie. Medycyna Praktyczna, (1).
  • Czarkowski, M. (2014). Zgoda na udział w badaniach klinicznych osób niezdolnych do jej wyrażenia. Prawo i Medycyna, 3-4.
  • Czarnoysky, R., and Krajewski, R. (2011). Zdarzenia niepożądane w lecznictwie i błędy medyczne - skala problemu. Medycyna Praktyczna, (2).
  • Dziurawicz-Kozłowska, A. (2002). Problemy metodologiczne w badaniach nad jakością życia. Psychologia Jakości Życia, (2).
  • Gomularz, M., and Kozik, P. (2018, 11.X - 1.XI). RODO a NIS - wiele podobieństw ale inne oszacowanie ryzyka. Dziennik Gazeta Prawna, (C5).
  • Hanc, J. (2016). Wolność sumienia i klauzula sumienia. Prawo i Medycyna, (1).
  • Kiedy lekarz może pozwolić umrzeć choremu. (2009). Medycyna Praktyczna, (9), 167-177.
  • Kleszkowska-Gruding, A. (2007). Jakość życia w chorobie. Akademia Rozwoju i Edukacji Pacjenta. Relacja z wydarzenia. Psychologia Jakości Życia, (2).
  • Kodeks etyki lekarskiej (KEL). (n.d.). Retrieved from https://nil.org.pl/uploaded_images/1574857770_kodeks-etyki-lekarskiej.pdf Kopeć, M. (Ed.). (2016). Ustawa o zawodach medycznych. Komentarze praktyczne (chapter 4: Eksperyment medyczny). Wolters Kluwer.
  • Kościelska, M. (2006). Zdolność do odpowiedzialności, różnice indywidualne i patologia. Polskie Forum Psychologiczne, (1).
  • Krupa-Lipińska, K. (2015). Wpływ szczególnych predyspozycji organizmu poszkodowanego na odpowiedzialność za szkodę. Prawo i Medycyna, (1).
  • Krzemionka, D. (2015). Niech przemówi intuicja. Psychologia Dziś, (1).
  • Kubiak, R. (2007). Ryzyko „zwykłe” a kontratyp dozwolonego eksperymentu. Przegląd Sądowy, (marzec).
  • Kubiak, R. (2019). Forma zgody na zabieg medyczny. Medycyna Praktyczna, (10).
  • Łaguna, M., Lachowicz-Tabaczek, K., and Dzwonkowska, I. (2007). Skala samooceny SES Morrcha Rosenberga - polska adaptacja metody. Psychologia Społeczna, (2).
  • Małysz, F. (2001). Obowiązkowe ubezpieczenie OC adwokatów, radców prawnych i materiały, cz. II. Wiadomości Ubezpieczeniowe, (9-10).
  • Miller, D. (2002). Odpowiedzialność z wielu perspektyw. Prakseologia, (142).
  • Nowak, Z. M. (2002). Problem odpowiedzialności za przyszłość. Prakseologia, (142).
  • Ossowska, J. (2013). Samoocena, pochodzenie, działanie, zmiana. Pieniądze i Więź, (3).
  • Pawlikowski, J. (2015). Więcej wolności sumienia dla lekarzy - konsekwencje orzeczenia Trybunatu Konstytucyjnego w sprawie klauzuli sumienia. Medycyna Praktyczna, (11).
  • Różyńska, J. (2015). Prawo do sprzeciwu sumienia. Prawo i Medycyna, (1).
  • Serwach, M. (2006). Tryb likwidacji szkody, gdy wysokość sumy gwarancyjnej nie wystarcza na zaspokojenie roszczeń wszystkich poszkodowanych. Prawo i Asekuracja, (3).
  • Serwach, M. (2009). Dopuszczalność zastosowania klauzuli rebus sic stantibus w celu podwyższenia sumy gwarancyjnej w ubezpieczeniach OC. Prawo i Asekuracja, (2).
  • Stenden, S., and Okła, W. (Eds.). (2007). Jakość życia w chorobie. Wyd. KUL.
  • Sykes, N. (2009). Zagadnienia związane ze schyłkowym okresem życia. Medycyna Praktyczna, (9).
  • W trosce o godność człowieka. Studium filozoficzno-teologiczne. (2019). W: J. Brusiło OFM conv, Etyka wobec eksperymentu medycznego na człowieku. UPJPII WN.
  • Wróbel, W. (2009). Rezygnacja z uporczywej terapii. Medycyna Praktyczna, (9).
  • Zdyb, M., and Dziekoński, P. (2020). Wyczerpanie sum w OC ppm. Miesięcznik Ubezpieczeniowy, (luty).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
29778275

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15611_fins_2023_2_03
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.