Категорія візуального в літературознавстві − міждисциплінарний аспект

• Authors: Катерина (Kateryna) Ковалишин (Kovalyshyn)

Title variants

EN

The category of visualisation in literary studies – the interdisciplinary aspect

Abstracts

UK

Поняття «візуального» у літературознавстві включає в себе опис зображення каналів сприйняття представлених у різних формах. Тексту властива візуальність на рівні змісту, але і разом з тим завдяки його символічній, знаковій системі. Філологи віддавна висловлюють думку про «візуальну» здатність мови, а художня література виокремлює існування таких зображальних форм мистецтва як пейзаж, портрет та скульптура. Очевидно, що невпинна зацікавленість категорією візуальності обумовлена сучасними видами комунікації. Метою даної статті є огляд деяких аспектів категорії візуальності, її сучасного стану дослідження, та специфіку її представлення в художніх творах представників епохи модернізму. Категорія візуальності охоплює широкий спектр понять, таких як креолізованні тексти, деякі семіотичні дослідження, інтермедіальність, іконічні тексти, теорія екфразису та гіпотипозису. Встановлено, що «ескалація» ролі зображення, привела до необхідності виділення в межах сучасної лінгвістичної науки поняття «візуальності». Візуальне мислення трактується, як вид некласичної раціональності. На даний момент філологам відомо широке коле понять, які містять в собі термін «візуальний». Наприклад: візуальна культурологія, візуальна політологія, візуальна соціологія, візуальна антропологія, теорія візуальних комунікацій. З’ясовано, що в добу модерну, акценти на невловимості, таємничості, загадковості, нерозшифрованості внутрішнього смислу посилилися. Вважалося, що всі посилання, придатні для сприйняття людським оком – це шифр, який приховує вічно існуючу ідею. Такий візуальний виклад дає можливість реципієнтові зрозуміти суть твору на інтуїтивному рівні. Символізм був невід’ємною частиною стилістики модерну. Для оптимального дослідження візуального був використаний гіпотетично-дедуктивий метод, щоб ознайомитися з існуючим на даному етапі розвитку матеріалами. Модернізм – це сукупність художніх напрямів в мистецтві другої половини дев’ятнадцятого – середини двадцятого століття. Його прихильники схилялися до думки, що формами життя в ХХ ст. вичерпали себе, а епохи, які було прийнято вважати успішними для реалізму, насправді були епохами занепаду. Нові літературні явища того часу найменували модернізмом, почалися пошуки позитивних ідеальних образів, на противагу руйнації суспільної думки та кризі яка появилася на місці минулих ідей. Модернізм став змішанням двох опозицій візуального та письмового тексту.

EN

The concept of “visuality” describes the image of the channels of perception presented in different forms. The text has visual features, due to the content, but also due to its symbolic, sign system. Philologists have been dwelling on the idea of the “visual” ability of a language, by means of fiction, which singles out the existence of pictorial art forms such as landscape, portrait and sculpture. The great interest in the category of visualization is said to be because of modern types of communication. The aim of this article is to review some aspects of the category of visualization, in its current state and its representation in the art of the modernist’s era. The category of visualization covers a wide range of concepts, such as creolized texts, some semiotic studies, intermedialism, iconic texts, the theory of ekphrasis and hypotyposis. It was established that the “escalation” of the image role has led to the need to highlight the concept of “visuality” within modern linguistics. Visual thinking is interpreted as a kind of non-classical rationality. At the moment, philologists know a wide range of concepts that include the term “visual”. For example: visual culturology, visual political science, visual sociology, visual anthropology, the theory of visual communications. We found out, that the modernist era, puts emphasis on the elusiveness, the mystery, the enigma and on the undeciphered inner, so that the hidden meaning was increased. It was believed that all references suitable for perception by the human eye are codes that hide an eternally existing idea. Such a visual presentation allows the recipient to understand the essence of the work on an intuitive level. Symbolism was an integral part of modernism. For optimal study of visualsm, a hypothetical-deductive method was used to get acquainted with the existing materials at this stage of development. Modernism is a set of artistic trends in the art of the second half of the nineteenth – mid-twentieth century. Its supporters were inclined to believe that life forms in the twentieth century exhausted themselves, and the periods that were considered successful for realism were in fact epochs of decline. The new literary phenomenon of the time was called modernism, and the search for positive ideal images began, in contrast to the destruction of public opinion and the crisis that appeared in the place of past ideas. Modernism has destroyed all ties with traditional aesthetics and the ideals of the past. At the same time, the visual aspect of modernism became a mixture of two oppositions the visual and the written text.

Keywords

UK

мистецтво; візуальність; візуалізація; модернізм; література; теорія літератури

EN

art; visuality; visualization; modernism; literature; literary theory

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
• Year: 2022
• Issue: 4(1)
• Pages: 99-107

Dates

published

2022

Contributors

author

Катерина (Kateryna) Ковалишин (Kovalyshyn)

• Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка (Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University)

• https://orcid.org/0000000212023424

References

• Багацький В.В, Кормич Л.І. Культурологія. Історія і теорія світової культури XX століття. Київ: Коридор, 2004. 302 с.
• Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. Москва: РИП-холдинг, 2003. 174 с.
• Джей Джи. Модернізм в музиці. Представники: веб-сайт. URL: https://dovidka.biz.ua/modernizm-vmuzitsi-predstavniki (дата звернення: 6.12.2021 ).
• Кандинський В.В. Про духовне в мистецтві. Рипол Классик, 2016. 256 с.
• Літературознавча енциклопедія. В 2 т. Т. 2. / Ковалів Ю.І. Київ: Академія, 2007. 608 с.
• Місце модернізму в світовому мистецтві: веб-сайт. URL: https://osvita.ua/vnz/reports/culture/10933/ (дата звернення: 6.12.2021 ).
• Пітякова Т.С. Проблема традиції в художній практиці доби модерну – переходу до постмодерну. Університетська кафедра. 2017. № 6. С. 15-28.
• Эстетика. В 4 т. Т.1. / Гегель Г.-В.-Ф. Москва: Издательство «Искусство» ,1968 326 с.
• Орел. Е.В. История Эстетических учений. Издательство Уральского университета. Специальность «Культорология». 2004. С. 29-31
• Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии: веб-сайт. URL: https://fil.wikireading.ru/33785 (дата звернення: 6.12.2021 ).
• Малахов B., Филатов В. Постмодернизм. Современная западная философия: Словарь. Москва: ТОН, 1991. 352 с.
• Оганов О.О. Произведение искусства и художественный образ. Москва, 1978. с 63с.
• Литература и естетика. В 2т. Т.2./ Плеханов Г.В. Москва: Гостполитиздат, 1958 1282 с.
• Философия искусства. История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 т. Т. 5./ Шеллинг Ф.-В.-И. Москва: Издательство «Искусство». 1967. 148 с.
• Якобсон Р.О. О стихотворном искусстве Уильяма Блейка и других поэтов-удожников. Москва: Прогресс. 1987. 464 с.
• Bahatskyi V.V, Kormych L.I. (2004) Kulturolohiia. Istoriia i teoriia svitovoi kultury XX stolittia. [Culturology. The history and theory of world culture of the XX century] Kyiv: Korydor. [in Ukrainian]
• Berezin V.M.(2003). Massovaia kommunykatsyia: sushchnost, kanaly, deystviya. [Mass communication: essence, channels, actions] Moskva: RIP-kholding. [in Russian]
• Dzhei Dzhy. Modernizm v muzytsi. Predstavnyky. [J.J. Modernism in music. Representatives.] Retrieved from December 6, 2021, from https://dovidka.biz.ua/modernizm-v-muzitsi-predstavniki [in Ukrainian]
• Kandynskyi V.V.(2016). Pro dukhovne v mystetstvi. Rypol Klassyk. [ About the spiritual in art. Ripol Classic] [in Ukrainian]
• Kovaliv Yu.I. (2007). Literaturoznavcha entsyklopediia: U dvokh tomakh. (T- 2). [Literary Encyclopedia: In two volumes] Kyiv: Akademiia. [in Ukrainian]
• Mistse modernizmu v svitovomu mystetstvi (2010). [The place of modernism in world art] Retrieved from December 6, 2021, from https://osvita.ua/vnz/reports/culture/10933/ [in Ukrainian]
• Pitiakova T.S.(2017). Problema tradytsii v khudozhnii praktytsi doby modernu – perekhodu do postmodernu. [The problem of tradition in the artistic practice of the modern era - the transition to postmodern].[in Ukrainian]
• Gegel G.-V.-F.(1968-1973). Estetika.(T-1)[Aesthetics].[in Russian]
• Istoriya Esteticheskikh ucheniy.(2004). Ekaterinburg. Uralskii Universiteta Publishing.[ The history of aesthetic teachings] [in Russian]
• Losev A.F. Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii. [Essays on ancient symbolism and mythology] Retrieved from December 6, 2021, from https://fil.wikireading.ru/33785 [in Russian]
• Malakhov B., Filatov V. (1991) Postmodernizm. Sovremennaya zapadnaya filosofiya: Slovar. [Postmodernism. Modern Western Philosophy: A Dictionary] Moskva. [in Russian]
• Ohanov O.O. (1978). Proizvedeniye iskusstva i khudozhestvennyy obraz.[ A work of art and artistic image] Moskva. [in Russian]
• Plekhanov G.V.(1958). Literatura i estetika.(T-2). [Literature and aesthetics] Moskva: Gostpolitizdat. [in Russian]
• Shellynh F.-V.-I (1967). Filosofiya iskusstva. Istoriya estetiki. Pamiyatniki mirovoy esteticheskoy mysli. (T- 5). [Philosophy of art. History of aesthetics. Monuments of world aesthetic thought.] Moskva: Izdatelstvo «Iskusstvo». [in Russian]
• Yakobson R.O.(1987). O stikhotvornom iskusstve Uiliama Bleyka i drugikh poetov-udozhnikov. [About the poetic art by William Blake and other poets-artists] Moskva: Progress. [in Russian]

Identifiers

DOI

10.15804/PPUSN.2022.01.09

Biblioteka Nauki

2177879