Специфіка художньої концептуалізації добового часу в малій прозі М. Вінграновського

• Authors: Марина (Maryna) Скидан (Skydan)

Title variants

EN

Specificity of the artistic conceptualization of the day period in small prose by M. Vinhranovskyi

Abstracts

UK

У сучасній українській лінгвістиці з огляду на її загальну антропологічну спрямованість доволі продуктивними є когнітивні дослідження, зокрема й у царині художнього тексту, що дає змогу описати мовні засоби його інтерпретування на рівні концептуальних структур. До базових концептів у категоризації світу належить ЧАС. Мета дослідження – окреслити засоби художньої концептуалізації добового часу та їхнє функційно-семантичне навантаження в прозових текстах М. Вінграновського, розглянути художню концептуалізацію добового часу з огляду на ідіостильові риси мовотворчості письменника. У дискурсі малої прози М. Вінграновського художній час не зводиться до відтворення властивостей фізичного часу. Модель часу М. Вінграновського глибоко закорінена в міфопоетичну картину світу й пропущена крізь призму індивідуального світосприйняття оповідача. Лінгвальне вираження ідеї часу відбувається через реалізацію окремих темпоральних значень. Носіями часової семантики в тексті є найчастіше іменники, дієслова, прислівники, прикметники. Крім того, розглядаємо розгорнуті контексти з темпоральним змістом. Як показує дослідження, М. Вінграновський переважно вдається до відтворення циклічності часу. Відповідно набувають важливого значення образи частин доби. Концепти ДЕНЬ, НІЧ, РАНОК, ВЕЧІР у мові аналізованих творів вербалізовано словами різної частиномовної належності, що містять відповідну часову сему. Номінативні поля, що формують їхнє художньо-смислове наповнення, доволі розгалужені. Для кожного з концептів ядро становлять іменники, які називають частини добового колообігу (ранок, день, вечір, ніч), до приядерної зони належать їхні синоніми (світанок, досвіток; надвечір’я), прислівники на означення часу тривання дії (вночі, ночами; вдень), початкової часової межу (зранку, вдосвіта; звечора); дієслова, що передають стан природи відповідно до добового часу (розвиднятися; вечоріти, смеркати, темніти). До ближньої периферії входять іменники та якісні прикметники, які, поєднуючись із темпоральними назвами, передають зорові, звукові, тактильні, психологічні характеристики частин доби. За нашими спостереженнями, провідний прийом концептуалізації добового часу – зображення міжчасся, розтягання часу. Дальню периферію у вираженні аналізованих концептів формують індивідуально-авторські образні контексти з назвами небесних світил, природних, просторових реалій, назви тварин, актуалізовані в пейзажних замальовках. Найбільш показові для асоціативно-образної концептуалізації частин доби є метафори руху, кольору, горіння. Варто акцентувати, що у сприйнятті добового часу ціннісні маркери розставляє саме оповідач. Специфіка художньої концептуалізації добового часу зумовлена ідіостильовими настановами автора, тяжінням до кінематографізму. Образи природного часу передають ідею циклічності, природної гармонії часоплину, переживання цінності кожного моменту людського життя. Їхнє втілення зумовлене ракурсом бачення наратора, його емоційним станом.

EN

In modern Ukrainian linguistics, given its general anthropological orientation, cognitive research is quite productive, including in the field of literary text, which allows us to describe the linguistic means of its interpretation at the level of conceptual structures. The basic concepts in the categorization of the world include TIME. The purpose of the study is to outline the means of artistic conceptualization of daily time and their functional and semantic load in M. Vingranovskyi’s prose texts, to consider the artistic conceptualization of daily time in view of idiostylistic features of the writer’s language. In the discourse of M. Vingranovskyi’s short prose, artistic time is not reduced to the reproduction of the properties of physical time. M. Vingranovskyi’s model of time is deeply rooted in the mythopoetic picture of the world and passed through the prism of the narrator’s individual worldview. Lingual expression of the idea of time occurs through the realization of individual temporal values. Carriers of temporal semantics in the text are often nouns, verbs, adverbs, adjectives. In addition, we consider detailed contexts with temporal content. As research shows, M. Vingranovskyi mainly resorts to the reproduction of the cyclical nature of time. Accordingly, the images of parts of the day become important. The concepts DAY, NIGHT, MORNING, EVENING in the language of the analyzed works are verbalized with words of different parts of speech, which contain the appropriate temporal sema. The nominative fields that form their artistic and semantic content are quite branched. For each of the concepts, the nucleus consists of nouns that name the parts of the circadian cycle (morning, day, evening, night), the synopsis zone includes their synonyms (dawn, predawn, twilight), adverbs to denote the duration of the action (at night, nights, by day), the initial time limit (since morning, before dawn; since evening); verbs that convey the state of nature in accordance with the time of day (to dawn; to grow dark, to get dusky, to darken). The near periphery includes nouns and qualitative adjectives, which, combined with temporal names, convey the visual, sound, tactile, psychological characteristics of parts of the day. According to our observations, the leading method of conceptualizing the time of day – the image of the time, the stretching of time. The far periphery in the expression of the analyzed concepts is formed by individual authorial figurative contexts with the names of celestial bodies, natural, spatial realities, names of animals, actualized in landscape sketches. The metaphors of movement, color and burning are the most revealing for the associative figurative conceptualization of parts of the day. It is worth emphasizing that in the perception of the time of day value markers are placed by the narrator. The specificity of the artistic conceptualization of the time of day is due to the author’s idiosyncratic guidelines, the attraction to cinematography. Images of natural time convey the idea of cyclicity, the natural harmony of time, the experience of the value of every moment of human life. Their embodiment is due to the perspective of the narrator, his emotional state.

Keywords

UK

суперконцепт; природний час; концептосфера; темпоральність; ідіостиль; концепт

EN

superconcept; natural time; conceptosphere; temporality; idiostyle; concept

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
• Year: 2022
• Issue: 7(4)
• Pages: 31-38

Dates

published

2022

Contributors

author

Марина (Maryna) Скидан (Skydan)

• Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди (H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University)

• https://orcid.org/0000000261233479

References

• Алєксєєва О. О. Часопросторовий вимір в оповіданні М. Вінграновського «Не дивись мені в спину…» : особливості синтаксичної організації. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». Харків, 2015. Вип. 71. С. 11–16.
• Бабій І. М. Актуалізація дієслівної індивідуальноавторської номінації у романі «Северин Наливайко» М. Вінграновського Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 10 : Проблеми граматики і лексикології української мови. Київ, 2014. Вип. 11. С. 65–69.
• Вінграновський М. С. Вибрані твори : у 3 томах. Тернопіль : Богдан, 2004. Т. 3 : Повісті й оповідання. 352 с.
• Голобородько К. Ю. Ідіостиль Олександра Олеся: лінгвокогнітивна інтерпретація : монографія. Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2010. 527 с.
• Гоменюк О. О. Концептосфери флори і фауни в українській дитячій прозі Є. Гуцала і М. Вінграновського : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01 / Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. Тернопіль, 2015. 328 с.
• Гоменюк О. О. Особливості лінгвалізації концепту «лелека» в прозових творах шістдесятників для дітей. Studia Ukrainica Posnaniensia. Познань, 2017. Вип. 5, С. 29–36.
• Калашник В. С. Оказіональне словотворення як спосіб концептуалізації художнього світу поета (за ідіостилями В. Стуса, М. Вінграновського, С. Сапеляка). Людина та образ у світі мови : вибрані статті. Харків, 2011. С. 200–206.
• Калашник Ю. І. Особливості поетичного синтаксису творів Миколи Вінграновського. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Філологія. Харків, 2013. Вип. 69. С. 209–213.
• Калашник Ю. І. Особливості стилістичного синтаксису повісті Миколи Вінграновського «У глибині дощів». Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Філологія. Харків, 2015. Вип. 73. С. 40–43.
• Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 476 с.
• Космеда Т. А., Плотнікова Н. В. Лінгвоконцептологія : мікроконцептосфера СВЯТКИ в українському мовному просторі : монографія. Львів : ПАІС, 2010. 408 с.
• Кремняк Ю. О. Типологічні особливості концепту вовка в українській прозі II пол. XX ст. (на матеріалі повісті М. Вінграновського «Сіроманець» та роману В. Слапчука «Сліпий дощ»). Науковий вісник Миколаївського державного університету : зб. наук. праць. Миколаїв, 2007. Вип. 14. С. 97–103.
• Переломова О. С. Лінгвістичні засоби творення художнього хронотопу поетичного світу Олександра Олеся. На сторожі слова : зб. наук. пр. на пошану професора В. Ґрещука. Івано-Франківськ, 2019. С. 270–278.
• Плотнікова Н. В. Поняття «концептосфера» та «концепт» у сучасній лінгвістиці. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Соціальні комунікації. Київ, 2020. Т. 31. № 1. Ч. 1. С. 91–96.
• Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М. : АСТ : Восток-Запад, 2007. 314 с.
• Приходько А. М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики. Запоріжжя : Прем’єр, 2008. 332 c.
• Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика : напрями та проблеми. Черкаси, 2017. 890 с.
• Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов : дисс. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград, 1999. 172 с.
• Собчук Л. В. Проза Миколи Вінграновського і проблеми художньої майстерності : дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 / Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. Тернопіль, 2007. 186 с.
• Уколова О. О. Стилістико-синтаксична організація малої прози Миколи Вінграновського : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01 / Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Харків, 2016. 238 с.
• Alieksieieva O. O. (2014) Chasoprostorovyi vymіr v opovіdannі M. Vіnhranovskoho «Ne divis menі v spinu…»: osoblyvostі syntaksychnoi orhanіzatsіi [Temporal and spatial dimension in M. Vingranovsky’s story «Don’t look me in the back…»: features of syntactic organization]. Vіsnyk of V.N. Karazin Natsіonal Unіversity, series «Philology», vol. 71, no. 1127, pp. 11–16.
• Babii I. M. (2014) Aktualizatsiia diieslivnoi indyvidualno-avtorskoi nominatsii u romani «Severyn Nalyvaiko» M. Vinhranovskoho [Actualization of the verb individual-author nomination in the novel «Severin Nalyvayko» by M. Vingranovsky]. Scientific journal of M.P. Dragomanov National Pedagogical University. Series 10 : Problems of grammar and lexicology of the Ukrainian language, vol. 11, pp. 65–69.
• Vіnhranovskyi M. S. (2004) Vybranі tvory u 3 tomah. [Selected works in 3 volumes]. Ternopіl: Bohdan, Vol. 3. (in Ukrainian)
• Holoborodko K. Yu. (2010) Іdіostyl Oleksandra Olesia: lіnhvokohnіtyvna іnterpretatsіia: (monografіia) [Idiostyle of Oleksandr Oles: linguocognitive interpretation: (monograph)]. Kharkiv: Kharkіvske іstoryko-fіlolohіchne tovarystvo. (in Ukrainian)
• Homeniuk O. O. (2015) Kontseptosfery flory i fauny v ukrainskii dytiachii prozi Ye. Hutsala i M. Vinhranovskoho [Conceptospheres of flora and fauna in Ukrainian children’s prose by E. Gutsal and M. Vingranovsky] (PhD Dissertation), Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni Volodymyra Hnatiuka.
• Homeniuk O. О. (2017) Osoblyvosty linhvalizatsii kontseptu «leleka» v prozovykh tvrakh shistdesiatnykiv dlia dytei [Peculiarities of lingualization of concept «stork» in prose of writers of the sixties for children]. Studia Ukrainica Posnaniensia, vol. 5, pp. 29–36.
• Kalashnyk V. S. (2011) Okazionalne slovotvorennia yak sposib kontseptualizatsii khudozhnoho svitu poeta (za idiostyliamy V. Stusa, M. Vinhranovskoho, S. Sapeliaka) [Occasional word formation as a way of conceptualizing the artistic world of the poet (according to the idiosyncrasies of V. Stus, M. Vingranovsky, S. Sapelyak)]. Liudyna ta obraz u sviti movy: vybrani statti [Man and image in the world of language: selected articles]. Kharkiv, pp. 200–206.
• Kalashnyk Yu. I. (2013) Osoblyvosti poetychnoho syntaksysu tvoriv Mykoly Vinhranovskoho [Features of the poetic syntax of Mykola Vingranovsky’s works]. Vіsnyk of V.N. Karazin Natsіonal Unіversity, series «Philology», vol. 69, no. 1807, pp. 209–213.
• Kalashnyk Yu. I. (2015) Osoblyvosti stylistychnoho syntaksysu povisti Mykoly Vinhranovskoho «U hlybyni doshchiv» [Features of the stylistic syntax of Nikolai Vingranovsky’s novel «In the depths of the rains»]. Vіsnyk of V.N. Karazin Natsіonal Unіversity, series «Philology», vol. 73, pp. 40–43.
• Karasik, V. I. (2002) Yazykovoi krug: lichnost, kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volhohrad: Peremena. (in Russian)
• Kosmeda T. A., Plotnіkova N. V. (2010) Lіnhvokontseptolohіia: mіkrokontseptosfera SVIATKI v ukrainskomu movnomu prostorі: (monohrafіia) [Linguoconceptology: the microconceptosphere of the SVIATKI in the Ukrainian language space: (monograph)]. Lvіv: PAІS. (in Ukrainian)
• Kremniak Yu. O. (2007) Typolohichni osoblyvosti kontseptu vovka v ukrainskii prozi II pol. ХХ st. (na materiali povisti M. Vinhranovskoho «Siromanets» ta romanu V. Slapchuka «Slipyi doshch») [Typological features of the concept of the wolf in Ukrainian prose II half of the XX century (based on M. Vingranovsky’s novel «The Orphan» and V. Slapchuk’s novel «Blind Rain»)]. Naukovyi visnyk Mykolaivskoho derzhavnoho universytetu: zbirnyk naukovykh prats, vol. 14, 97–103.
• Perelomova O. S. (2019) Lіnhvіstychnі zasoby tvorennia khudozhnoho khronotopu poetychnoho svіtu Oleksandra Olesia [Linguistic means of creation of the artistic chronotop of the poetic world of Olexander Oles]. On guard of the word: a collection of scientific works in honor of Professor Vasyl Greshchuk, pp. 270–278.
• Plotnіkova N. V. (2020) Poniattia «kontseptosfera» ta «kontsept» v suchasnіi lіnhvіstytsі [The concept of «conceptosphere» and «concept» in modern linguistics]. Scientific notes of V.I. Vernadsky Taurida National University, series «Philology. Social communications», vol. 31, no. 1, pp. 91–96.
• Popova Z. D., Sternin I. A. (2007) Kognitivnaia lingvistika [Cognitive linguistics]. Moscow: AST: Vostok-Zapad. (in Russian)
• Prykhodko A. M. (2008) Kontsepty і kontseptosystemy v kohnіtyvno-dyskursivnіi paradyhmі lіnhvіstyky [Concepts and conceptual systems in the cognitive-discursive paradigm of linguistics]. Zaporіzhzhia: Premier. (in Ukrainian)
• Selіvanova O. O. (2008) Suchasna lіnhvіstyka: napriamy ta problemy [Modern linguistics: directions and problems]. Cherkasy. (in Ukrainian)
• Slyshkin G. G. (1999) Lingvokulturnye kontsepty pretsedentnykh tekstov [Linguistic and cultural concepts of precedent texts] (PhD Dissertation), Volhohrad: Volhohradskiy hosudarstvennyi pedahohicheskii universitet.
• Sobchuk L. V. (2007) Proza Mykoly Vіnhranovskoho і problemy khudozhnoi maisternostі [Mykola Vingranovsky’s prose and problems of artistic skill] (PhD Dissertation), Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni Volodymyra Hnatiuka.
• Ukolova O. O. (2016) Stylistyko-syntaksychna orhanizatsiia maloi prozy Mykoly Vinhranovskoho [Stylistic and syntactic organization of short prose by Mykola Vingranovsky] (PhD Dissertation), Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet imeni V. N. Karazina.

Identifiers

DOI

10.15804/PPUSN.2022.04.03

Biblioteka Nauki

2177487