Особливості орієнтацій у важких ситуаціях менеджерів туристичного бізнесу на різних етапах професіогенезу

• Authors: Світлана (Svitlana) Жарікова (Zharikova) , Олена (Olena) Угоднікова (Uhodnikova) , Наталія (Nataliia) Влащенко (Vlashchenko)

Title variants

EN

Features of orientations in difficult situations of tourism business managers at different stages of professional genesis

Abstracts

UK

В статті викладено результати емпіричного дослідження факторів копінгу, що відбивають зміст типів орієнтацій у важких ситуаціях у менеджерів туристичного бізнесу на різних етапах професіогенезу. На ґрунті теоретичного аналізу наукових джерел констатовано, що професійна діяльність персоналу, зайнятого в індустрії туризму, характеризується стресами, які стають наслідком різноманітних проблемних ситуацій. Розглянуто наукові напрацювання сучасних науковців щодо проблеми подолання стресів менеджерами туризму. Зазначено, що дослідження копінг-поведінки фахівців сфери туризму активізувалися лише у період пандемії COVID-19, котра обумовила кризу у туристській галузі. Підкреслено актуальність розгортання досліджень копінг-стратегій менеджерів у психології туризму у більш широкому ракурсі. Загальна вибірка вміщувала 216 осіб. Першу групу склали 144 студента четвертого курсу, які навчаються за спеціальністю «Туризм». До другої групи увійшло 72 фахівця зі стажем професійної діяльності у сфері туристичного бізнесу від 7 до 10 років. Для вирішення емпіричних завдань було застосовано опитувальник «Типи орієнтацій у важких ситуаціях», розроблений К. Битюцькою та О. Корнєєвим, спрямований на діагностику факторів копінгу, що окреслюють орієнтацію зусиль досліджуваних на зближення з проблемною ситуацією або на уникнення складних обставин. Для математико-статистичної обробки даних було використано t – критерій Стьюдента для незалежних вибірок. У студентів встановлено вірогідно більші показники за шкалами «Прагнення до труднощів», «Орієнтація на перешкоди», «Орієнтація на уникнення складних ситуацій», «Орієнтація на зберігання ресурсів» та «Орієнтація на ігнорування труднощів», що відбиває суперечливе поєднання орієнтацій на зближення з проблемною ситуацією та на її уникнення. Виявлені особливості типів орієнтацій у важких ситуаціях у студентів – майбутніх менеджерів туристського бізнесу - визначають вірогідність труд нощів у формуванні їх професійної компетентності та здатності якісно виконувати професійні завдання. Спеціалісти із досвідом професійної діяльності демонструють вірогідно більші показники за шкалами «Орієнтація на трудомісткість», «Орієнтація на сигнали загрози» та «Орієнтація на можливості». Отримані емпіричні результати доводять доцільність вдосконалення психологічної підготовки фахівців туристичної сфери та підкреслюють актуальність створення програми психологічного супроводу та її впровадження у систему професійної освіти спеціалістів індустрії туризму.

EN

The article presents the results of an empirical study of coping factors that reflect the content of types of orientations in difficult situations in tourism business managers at different stages of professional genesis. Based on the theoretical analysis of scientific sources, it is stated that the professional activity of personnel employed in the tourism industry is characterized by stress resulting from various problem situations. The scientific achievements of modern scientists on the problem of coping of stress by tourism managers are considered. It is noted that research on the coping behavior of tourism professionals intensified only during the COVID-19 pandemic, which caused a crisis in the tourism industry. The urgency of deploying research of coping strategies of managers in the psychology of tourism in a broader perspective is emphasized. The total sample consisted of 216 persons. The first group consisted of 144 fourth-year students majoring in Tourism. The second group included 72 specialists with experience in the field of tourism from 7 to 10 years. To solve the empirical problems, the questionnaire “Types of orientations in difficult situations” by K. Bytjuc’ka and O. Kornjejev was used to diagnose coping factors that outline the orientation of the research efforts to approach the problem situation or avoid difficult circumstances. Student’s t-test for independent samples was used for mathematical and statistical data processing. Significantly higher indicators for students are set on the scales «Striving for difficulties», «Obstacle orientation», «Escape», «Inaction» and «Insouciance». These data reflect a contradictory combination of orientations on rapprochement with the problem situation and its avoidance. The identified features of the types of orientations in difficult situations in students - future managers of the tourism business determine the likelihood of difficulties in forming their professional competence and ability to perform professional tasks. Specialists with professional experience demonstrate significantly higher performance on the scales «Thoroughness», «Threat alert» and «Opportunity orientation». The obtained empirical results prove the expediency of improving the psychological training of tourism professionals and emphasize the relevance of creating a program of psychological support and its implementation in the system of professional education of tourism professionals

Keywords

UK

долаюча поведінка; копінг-стратегії; психологія туризму; стрес; фахівці індустрії туризму

EN

coping behavior; coping strategy; stress; specialists of the tourism industry; psychology of tourism

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
• Year: 2022
• Issue: 7(4)
• Pages: 149-157

Dates

published

2022

Contributors

author

Світлана (Svitlana) Жарікова (Zharikova)

• Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова (O. M. Beketov National University of Urban Economy)

• https://orcid.org/0000000268146415

author

Олена (Olena) Угоднікова (Uhodnikova)

• Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова (O. M. Beketov National University of Urban Economy)

• https://orcid.org/0000000322180041

author

Наталія (Nataliia) Влащенко (Vlashchenko)

• Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова (O. M. Beketov National University of Urban Economy)

• https://orcid.org/0000000241637185

References

• Битюцкая Е. В., Баханова Е. А., Корнеев А. А. Моделирование процесса совладания с трудной жизненной ситуацией. Национальный психологический журнал. 2015, №.2. С. 41–55.
• Битюцкая Е. В., Корнеев А. А. Диагностика факторов копинга: апробация опросника «Типы ориентаций в трудных ситуациях». Психологический журнал. 2020. Т.41, №1. С. 97–111.
• Жарікова С. Б. Психологічне благополуччя та проактивне подолання у студентів першокурсників. Теорія і практика сучасної психології. 2020. №1, Т.1. С.31 – 35.
• Ковальчук А. Актуалізація поняття «життєздатність людини» як ключової категорії сучасної психології. Психологічний часопис. 2019. Т.5, №2. С. 68–84.
• Пріб Г.А., Бегеза Л.Є. Професіогенез особистості: соціально-психологічні аспекти. Проблеми сучасної психології. 2019. №. 2(16). С. 102–107.
• Amore A., Prayag G., Hall C. M. Conceptualizing destination resilience from a multilevel perspective. Tourism Review International. 2018. Vol. 22, № 3–4. P. 235–250.
• Anshel M. H. Cognitive and behavioral strategies to promote exercise performance. APA handbook of sport and exercise psychology, volume 2: Exercise psychology, Vol. 2 / Eds. M. H. Anshel, S. J. Petruzzello, E. E. Labbé. American Psychological Association, 2019. P. 667–689.
• Cochrane J. The sphere of tourism resilience. Tourism Recreation Research. 2010. Vol. 35, № 2. P. 173–185.
• Dayour F., Adongo C. A., Amuquandoh F. E., Adam I. Managing the COVID-19 crisis: coping and postrecovery strategies for hospitality and tourism businesses in Ghana. Journal of Hospitality and Tourism Insights. 2021. Vol. 4, № 4. P. 373–392.
• Fotiadis A. K., Woodside A. G., del Chiappa G., Hugues S., Hansen H. O. Novel coronavirus and tourism: coping, recovery, and regeneration issues. Tourism recreation research. 2021. Vol. 46, № 2. P.144–147.
• Holladay P. J. Destination resilience and sustainable tourism development. Tourism Review International. 2018. Vol. 22, № 3–4. P. 251–261.
• Jiang Y., Ritchie B. W., Verreynne M. L. Building tourism organizational resilience to crises and disasters: A dynamic capabilities view. International Journal of Tourism Research. 2019. Vol.21, №6. P. 882–900.
• Kalyar M. N., Shafique I., Ahmad B. Job stress and performance nexus in tourism industry: A moderation analysis. Tourism: An International Interdisciplinary Journal. 2019. Vol. 67, №. 1. P. 6–21.
• Kukanja M., Planinc T., Sikošek M. Crisis management practices in tourism SMEs during the COVID-19 pandemic. Organizacija. 2020. Vol. 53, № 4. P. 346-361.
• Miao M., Gan Y. The promotional role of meaning in life in future‐oriented coping: Positive affect as a mediator. International Journal of Psychology. 2020. Vol.55, №1. Р. 52–59.
• Prayag G., Spector S., Orchiston C., Chowdhury M. Psychological resilience, organizational resilience and life satisfaction in tourism firms: Insights from the Canterbury earthquakes. Current Issues in Tourism. 2020. Vol. 23, №10. Р. 1216–1233.
• Yin J., Ni Y. COVID-19 event strength, psychological safety, and avoidance coping behaviors for employees in the tourism industry. Journal of Hospitality and Tourism Management. 2021. Vol.47. P. 431–442.
• Amore, A., Prayag, G., & Hall, C. M. (2018). Conceptualizing destination resilience from a multilevel perspective. Tourism Review International, 22 (3-4), 235–250. https://doi.org/10.3727/154427218X15369305779010
• Anshel, M. H. (2019). Cognitive and behavioral strategies to promote exercise performance. In M. H. Anshel, S. J. Petruzzello, & E. E. Labbé (Eds.), APA handbook of sport and exercise psychology, Vol. 2. Exercise psychology (pp. 667–689). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000124-034
• Bityutskaya, E. V., & Korneev, A. A. (2020). Diagnostika faktorov kopinga: aprobatsiya oprosnika “Tipy orientatsii v trudnykh situatsiyakh”[Diagnostics of coping factors: approbation of the questionnaire «Types of orientation in difficult situations»]. Psikhologicheskii zhurnal (Psychological journal), 41 (1), 97–111. DOI: 10.31857/S020595920007902-8 [in Russian].
• Bityutskaya, E. V., Bakhanova, E. A., & Korneev, A. A. (2015). Modelirovanie protsessa sovladaniya s trudnoi zhiznennoi situatsiei [Modeling the process of coping with a difficult life situation]. Natsional’nyi psikhologicheskii zhurnal (National Psychological Journal), 2, 41–55. DOI:10.11621/npj.2015.0205 [in Russian].
• Cochrane, J. (2010). The sphere of tourism resilience. Tourism Recreation Research, 35 (2), 173–185. DOI:1 0.1080/02508281.2010.11081632
• Dayour, F., Adongo, C. A., Amuquandoh, F. E., & Adam, I. (2021). Managing the COVID-19 crisis: coping and post-recovery strategies for hospitality and tourism businesses in Ghana. Journal of Hospitality and Tourism Insights, 4 (4), 373–392. DOI:10.1108/ JHTI-08-2020-0150
• Fotiadis, A. K., Woodside, A. G., del Chiappa, G., Hugues, S., & Hansen, H. O. (2021). Novel coronavirus and tourism: coping, recovery, and regeneration issues. Tourism recreation research, 46(2), 144–147. https://doi.org/10.1080/02508281.2021.1919422
• Holladay, P. J. (2018). Destination resilience and sustainable tourism development. Tourism Review International, 22 (3–4), 251-261. DOI:10.3727/15442721 8X15369305779029
• Jiang, Y., Ritchie, B.W., & Verreynne, M.L. (2019). Building tourism organizational resilience to crises and disasters: A dynamic capabilities view. International Journal of Tourism Research, 21(6), 882–900. https:// doi.org/10.1002/jtr.2312
• Kalyar, M. N., Shafique, I., & Ahmad, B. (2019). Job stress and performance nexus in tourism industry: A moderation analysis. Tourism: An International Interdisciplinary Journal, 67(1), 6–21. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/218372
• Koval’chuk, A. (2019). Aktualizacija ponjattja «zhyttjezdatnist’ ljudyny» jau kljuchovoi’ kategorii’ suchasnoi’ psyhologii’[Actualization of the concept of “human viability” in a key category of modern psychology]. Psyhologichnyj chasopys (Psychological Journal), 5 (2), 68–84. https://doi.org/10.31108/1.2019.2.22.5 [in Ukrainian].
• Kukanja, M., Planinc, T., & Sikošek, M. (2020). Crisis management practices in tourism SMEs during the COVID-19 pandemic. Organizacija, 53(4), 346–361. https://doi.org/10.2478/orga-2020-002
• Miao, M., & Gan, Y. (2020). The promotional role of meaning in life in future‐oriented coping: Positive affect as a mediator. International Journal of Psychology, 55(1), 52–59. https://doi.org/10.1002/ijop.12543
• Prayag, G., Spector, S., Orchiston, C., & Chowdhury, M. (2020). Psychological resilience, organizational resilience and life satisfaction in tourism firms: Insights from the Canterbury earthquakes. Current Issues in Tourism, 23 (10), 1216–1233. https://doi.org/10.1080/1 3683500.2019.1607832
• Prib, G. A. & Begeza L. Je. (2019). Profesiogenez osobystosti: social’no-psyhologichni aspekty [Professiogenesis of personality: socio-psychological aspects]. Problemy suchasnoi’ psyhologii’ (Problems of modern psychology), 2, 102–107. https://doi.org/10.26661/2310-4368-2019-2- 16-16 [in Ukrainian].
• Yin, J., & Ni, Y. (2021). COVID-19 event strength, psychological safety, and avoidance coping behaviors for employees in the tourism industry. Journal of Hospitality and Tourism Management, 47, 431–442. https:// doi.org/10.1016/j.jhtm.2021.04.017
• Zharikova S.B. (2020). Psyhologichne blagopoluchchja ta proaktyvne podolannja u studentiv pershokursnykiv [Psychological well-being and proactive coping of firstyear students]. Teorija i praktyka suchasnoi’ psyhologii’ (Theory and practice of modern psychology), 1 (1), 31–35. DOI: https://doi.org/10.32840/2663-6026.2020.1- 1.6 [in Ukrainian].

Identifiers

DOI

10.15804/PPUSN.2022.04.14

Biblioteka Nauki

2177541