Zasada kontestacji? Przekształcenie hiszpańskiego porządku politycznego w perspektywie neoinstytucjonalnej

• Authors: Weronika Górnicka

Title variants

EN

The Principle of Contestation? The Transformation of the Spanish Political Order in a Neo-institutional Perspective

Abstracts

EN

The main objective of this article is to analyse the transformation of the Spanish political order from a neo-institutional perspective, taking into account the particular impact of the contestation element created during 15M Movement on the functioning and the relationships between formal and informal institutions after 2011. The transformation of the rules that form a certain order is considered to be binding for the direction of reshaping of the subsystem covering relations both between citizens and political parties and between the groups themselves. The principle of contestation proposed within the framework of the text allows us to grasp the changes taking place in society and their consequences for the political order that is currently being formed.

PL

Głównym celem niniejszego artykułu jest analiza przekształceń hiszpańskiego porządku politycznego w neoinstytucjonalnej perspektywie, uwzględniająca szczególne oddziaływanie elementu kontestacyjnego, ukształtowanego w trakcie formowania i aktywności Ruchu Oburzonych, na funkcjonowanie i zależności zachodzące pomiędzy instytucjami formalnymi oraz nieformalnymi po 2011 r. Przekształcenia reguł tworzących określony ład uznaje się za wiążące dla kierunku przeobrażeń podsystemu, obejmującego relacje zarówno pomiędzy obywatelami (poziom instytucji nieformalnych) a partiami politycznymi (poziom instytucji formalnych), jak i pomiędzy samymi ugrupowaniami. Zaproponowana w ramach tekstu zasada kontestacji pozwala na uchwycenie zmian zachodzących w społeczeństwie oraz ich konsekwencji dla tworzącego się obecnie porządku politycznego, kształtując jednocześnie podstawę dla możliwych wariantów jego konstruowania.

Keywords

PL

neoinstytucjonalizm; kontestacja; Podemos; Ruch Oburzonych

EN

new institutionalism; contestation; Podemos; 15M Movement

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
• Year: 2022
• Volume: 74
• Pages: 49-60

Dates

published

2022

Contributors

author

Weronika Górnicka

• Naukowiec Niezależny

• https://orcid.org/0000000189751692

References

• Antoszewski, A. (2014). System polityczny jako przedmiot badań politologii i nauki prawa konstytucyjnego. Wrocławskie Studia Erazmiańskie = Studia Erasmiana Wratislaviensia, 8, ss. 13–28.
• Castells, M. (2007). Społeczeństwo sieci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Della Porta, D. (2020). How social movements can save democracy. Cambridge: Polity.
• Fominaya, C.F. (2020), Democracy reloaded: Inside Spain’s political laboratory from 15- M to Podemos. Oxford: Oxford University Press.
• Foryś, G., (2014). Polityka sporu. Poza polityka instytucjonalną? Annales Universitatis pedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica, 13, 187–200.
• Foryś, G. (2016). Ruchy społeczne. Pomiędzy oporem a opozycją? Polityka i społeczeństwo, 14(1), 47–55.
• Gruszewska, E. (2012). Transformacja instytucji nieformalnych w Poslce. Gospodarka narodowa. 247(3), 61–83.
• Gruszewska, E. (2015). Rola instytucji nieformalnych w kształtowaniu ładu instytucjonalnego. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 405, 55–69.
• Gruszewska, E. (2017). Instytucje formalne i nieformalne. Skutki antynomii. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 493, 36–50.
• Jabłoński, W. (2017). Instytucjonalne aspekty teorii polityki. Teoria polityki, 1, 107–126.
• Jacko, J. F. (2009). Niektóre ontologiczne rozstrzygnięcia Teorii Gier na przykładzie Dylematu Podróżnika i Dylematu Więźnia. Zagadnienia naukoznawstwa, 181–182 (3–4), 429–441.
• Jakóbczyk-Adamczyk, P. (2020). Hiszpańska prawica przed wyborami w 2019 r. i w ich trakcie. Program partii Vox i pozycja w Kortezach Generalnych. Przegląd Sejmowy, 159(4), 85–105.
• Klementewicz, T. (2010). Wspólnota demokratyczna jako synteza reprezentacji i partycypacji. Studia politologiczne, 17, 35–65.
• Luckanicova, S. (2013). The role of the social movement 15M in the process of democratization of Spain. Journal of Geography, Politics and Society, 6(2), 44–63.
• March, J., Olsen, J. (2014). Logika stosowności. Zarządzanie Publiczne. Public Governance, 28(2), 84–105.
• March, J., Olsen, J. (2005). Instytucje. Organizacyjne podstawy polityki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Michalak, B. (2008). Partie protestu w Europie Zachodniej. Analiza relewancji partii politycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Młyńczyk, Ł. (2015). Antypody polityki i apolityczności. Dlaczego oczekiwania polityków oraz społeczeństwa tak bardzo się ze sobą rozmijają? Studia politologiczne, 37, 241–256.
• Oakeshott, M. (2019). Polityka wiary i polityka sceptycyzmu. Warszawa: Fundacja Aletheia.
• Orella, M. J. L., Rak, J. (2019). Formation of populism in Spain: towards the explanatory framework of the 15–M Movement mindset. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2, 195–211.
• Pawlak, M., Sadowski, I. (2017). Nowy instytucjonalizm w analizach polskiego społeczeństwa – tradycja, stan badań i perspektywy. Studia Politologiczne, 45(2), 27–52.
• Pawlak, W. (1993). Instytucje i zmiana instytucjonalna w teorii D. Northa. Studia socjologiczne, 128(1), 65–76.
• Pawliszak, P. (2014). Ruchy społeczne i inni aktorzy społeczni w procesach zmiany porządku instytucjonalnego. Propozycja syntezy teorii pól działań strategicznych i neodurkheimowskiej teorii kulturowej. W: A. Wojtaszak (red.). Studia nad współczesnymi ruchami społecznymi (s. 59–73). Szczecin: Volumina.pl.
• Pérez-Díaz, V. M. (1996). Powrót społeczeństwa obywatelskiego w Hiszpanii. Kraków: Znak.
• Rak, J. (2019). Relations between the installation of democracy and the anti-austerity protest behavior. Spanish indignados in comparative perspective. Aportes, 99(1), 219–254.
• Rodríguez Teruel, J. i Barrio, A. (2016). Going National: Ciudadanos from Catalonia to Spain. South European Society and Politics, 21(4), 587–607.
• Rodríguez-Teruel, J., Barberŕ, O., Barrio, A. i Fernando, C.-B. (2018). From stability to change? The evolution of the party system in Spain. W: M. Lisi (red.). Party systems and democracy in Europe: continuity, renwal or change? (s. 248–270). Basingstoke: Routledge,.
• Romanos, E. (2016). Late Neoliberalism and Its Indignados: Contention in Austerity Spain. W: D. Della Porta (red.). Late Neoliberalism and its Discontents in the Economic Crisis: comparing social movements in the European periphery (s. 131–167). Springer.
• Sadowski, I. (2014). Współczesne spojrzenie na instytucje: ewolucja pojęć, problem modelu aktora i poziomy analizy instytucjonalnej. Przegląd Socjologiczny, 63(3), 89–114.
• Sastre García, C. (1997). La transición política en España: una sociedad desmovilizada. Revista Española de Investigaciónes Sociales, 80, 33–68.
• Sloterdijk, P. (2012). Pogarda mas. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
• Touraine, A. (2010). Samotworzenie się społeczeństwa. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
• van Dijk, F. (2010). Społeczne aspekty nowych mediów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Veblen, T. (2008). Teoria klasy próżniaczej. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza.

Identifiers

DOI

10.15804/athena.2022.74.03

Biblioteka Nauki

2154716