Nurty myśli politycznego marginesu. Sprzeczności i niedopowiedzenia

• Authors: Paweł Malendowicz

Title variants

EN

The insignificant trends of political thought. Contradictions and understatements

Abstracts

PL

Przedmiotem artykułu są marginalne nurty myśli politycznej oraz ich sprzeczności i niedopowiedzenia. W artykule opisano następujące kierunki myśli politycznej: anarchizm, komunizm, nacjonalizm, monarchizm, transhumanizm, prymitywizm, ruralizm, a także narodowy anarchizm, narodowy bolszewizm i słowianofilstwo. Nurty te cechują się wewnętrznymi sprzecznościami i opozycyjnością wobec demokracji.

EN

The main issue of this article are the insignificant trends of political thought and their contradictions and understatements. The article describes the following trends of political thought: anarchism, communism, nationalism, monarchism, transhumanism, primitivism, ruralism and also National anarchism, National Bolshevism and Slavophilism. These trends of political thought are characterized by internal contradictions and opposition to democracy.

Keywords

PL

myśl polityczna; radykalizm; anarchizm; komunizm; nacjonalizm; oksymoron; sprzeczności

EN

political thought; radicalism; anarchism; communism; nationalism; oxymoron; contradictions

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Świat Idei i Polityki
• Year: 2016
• Issue: 15
• Pages: 9-26

Dates

published

2016

Contributors

author

Paweł Malendowicz

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

References

• Adamski K., Transhumanizm – między utopią, biotechnologią a gnozą, „Roczniki Teologii Moralnej” 2012, t. 4(59).
• Bartyzel J., Historia i teraźniejszość, Wrocław 2011.
• Deklaracja ideowa Organizacji Monarchistów Polskich, http://www.legitymizm.org/deklaracja, 14.09.2016.
• Deklaracja transhumanizmu, http://www.transhumanism.org/index.php/wta/languages/c50/, 15.09.2016.
• Droga do domu, czyli jak ugryźć prymitywizm?, „Inny Świat” b.d.w. ok. 2005, nr 22.
• Durska A., Rozdwojona jaźń polskiego nacjonalizmu, [w:] Paradoksy polityki, red. M. Karwat, Warszawa 2007.
• Karwat M., Kryteria demokratyzmu postaw społecznych, stosunków politycznych i państwa, „Społeczeństwo i Polityka” 2005, nr 1(2).
• Kohn H., Nationalism, Encyclopaedia Britannica, https://www.britannica.com/topic/nationalism, 14.09.2016.
• Komunikat z Kongresu Założycielskiego, „Wspólnota. Gazeta Polskiej Wspólnoty Narodowej” 2005, nr 4(69).
• Malendowicz P., Procesy instytucjonalizacyjne a programowy antyinstytucjonalizm ruchu anarchistycznego w Europie, [w:] Społeczeństwo obywatelskie w Polsce a instytucjonalna rzeczywistość demokracji w jednoczącej się Europie, red. Chodubski, L. Kacprzak, Piła 2010.
• Malendowicz P., Ruch anarchistyczny w Europie wobec przemian globalizacyjnych przełomu XX i XXI wieku, Warszawa 2013.
• Meller A., Czy nacjonalizm jest ideologią?, „Dialogi Polityczne” 2008, nr 10. Narodowe Odrodzenie Polski, Zasady ideowe nacjonalizmu, http://www.nop.org.pl/zasady-ideowe-nacjonalizmu/, 14.09.2016.
• Okraska R., Miasto zabija. Wprowadzenie do ruralizmu – wiejskiej ekologii, „Dzike Życie”, http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2209, 10.08.2016.
• Organizacja Monarchistów Polskich, http://www.legitymizm.org/organizacja, 14.09.2016.
• Oświadczenie Warszawskiej Federacji Anarchistycznej, 27.05.2016, http://www.federacja-anarchistyczna.pl/index.php/artykuly/dzialania-fa/wielkopolskie/item/1076-o%C5%9Bwiadczenie-warszawskiej-federacji-anarchistycznej, 14.09.2016.
• Sieradzan P.J., Aksamitni terroryści. Narodowy bolszewizm w Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2008.
• Tejkowski B., Walka o Polskę. Władza i własność w ręce Polaków, Warszawa 1994.
• Witczak A.T., Narodowy anarchizm Troya Southgate’a, http://spoleczni.net/index.php?menu=pokaz_wiadomosc&id_wiadomosci=214, 15.09.2016.

Identifiers

DOI

10.15804/siip201601

Biblioteka Nauki

2195286