Piętno casusu Kosowa

• Authors: Katarzyna Grabowska

Title variants

EN

Stigma of casus Kosovo

Abstracts

PL

Niejednokrotnie w kontekście aneksji Krymu przywoływany był precedens powstały po uzyskaniu niepodległości przez Kosowo. Porównanie to, choć niezupełnie właściwe, daje asumpt do rozważań na temat tego, jakie właściwie możliwości stwarza ów precedens. Z perspektywy czasu jest zdecydowanie łatwiej dostrzec jego znaczenie dla współczesnej i przyszłej polityki międzynarodowej. Celem niniejszego artykułu jest wskazanie na podstawie analizy przypadku Kosowa jej skutków względem współczesnego status quo w systemie międzynarodowym. Dzięki studium niniejszego przypadku, wskazane zostaną obszary, w których występuje największe prawdopodobieństwo wykorzystania precedensu powstałego w Kosowie. Będzie to baza dla rozważań na temat tego, czy można przedsięwziąć jakieś środki zaradcze, aby nie dopuścić do nowych prób użycia precedensu Kosowa jako argumentu w „rozgrywkach” na arenie międzynarodowej.

EN

Often in the context of the anne xation of the Crimea was reminded precedent created after the independence of Kosovo. This comparison not quite correct, gives rise to discussion about what options this precedent creates. From time perspective it is much easier recognize its importance for the present and future of international politics. The purpose of this article is to indicate, based on the analysis of the case of Kosovo, its effects in relation to the contemporary status quo in the international system. Through this case study, will be indicated areas, in which is the greatest probability of use the precedent resulting in Kosovo. This will be the basis for deliberations about about whether it is possible take nay remedies, to prevent new attempts to use the case of Kosovo as an argument in the “competition” in the international arena.

Keywords

PL

precedens; samostanowienie narodu; prawo integralności terytorialnej; uznanie międzynarodowe

EN

precedent; the nation’s self-determination; the right to territorial integrity; international recognition

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Świat Idei i Polityki
• Year: 2016
• Issue: 15
• Pages: 396-417

Dates

published

2016

Contributors

author

Katarzyna Grabowska

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

References

• Balcer A., Kaczmarski M., Stanisławski W., Kosowo – przed ostatecznym rozwiązaniem. Proces uregulowania statusu międzynarodowego – uwarunkowania polityczne i historyczne, perspektywy rozwoju sytuacji, Warszawa 2008.
• Čolović I., Bałkany – terror kultury. Wybór esejów, Wołowiec 2007.
• Czubik P., Niepodległość Kosowa – niebezpieczeństwo dla zjednoczonej Europy? Krótki zarys problemu, [w:] Bałkany u progu zjednoczonej Europy, P. Czubik, Kraków 2008.
• Czubiński A., Europa XX wieku – zarys historii politycznej, Poznań 2006.
• Czarnecki R. S., Cień Kosowa, „Sprawy Nauki” 2014, nr 8 – 9(192), http://www.sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2870:ciekosowa-1&catid=305&Itemid=30, 20.01.2016.
• Daranowski P., Precedens Kosowa a przyszłość Bośni i Hercegowiny, [w:] Bośnia i Hercegowina 15 lat po Dayton – Przeszłość – teraźniejszość – perspektywy. Studia i szkice, red. P. Chmielewski, S. Szczesio, Łódź 2011.
• Gibas-Krzak D., Serbsko-albański konflikt o Kosowo w XX wieku. Uwarunkowania – przebieg – konsekwencje, Toruń 2009.
• Janusz-Pawletta B., Separatystyczne dążenia Naddniestrza, Abchazji i Osetii Południowej a prawo międzynarodowe, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2006, nr 2.
• Kosowo: Serbowie nie mają wyjścia, muszą się integrować, „Wprost”, https://www.wprost.pl/315288/Kosowo-Serbowie-nie-maja-wyjscia-musza-sie-integrowac, 20.10.2016.
• Kubiak K., Wojny, konflikty zbrojne i punkty zapalne na świecie, Warszawa 2007.
• Marcinko M., Wyzwoleńcza Armia Kosowa: analiza struktury i ocena działalności, [w:] Bałkany u progu zjednoczonej Europy, P. Czubik, Kraków 2008.
• Nowak K., Konstytucja Republiki Kosowa, Rzeszów 2010.
• Opinia doradcza MTS w sprawie deklaracji niepodległości Kosowa, Biuletyn Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, http://www.pism.pl/zalaczniki/Biuletyn_716.pdf, 11.10.2016.
• Potyrała A., Unia Europejska wobec nowych tworów państwowych (Casus Kosowa, Abchazji i Ostetii Południowej), „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne” 2010, nr 1.
• Siekiera J., Metodologia w prawie międzynarodowym publicznym, „Folia Iuridica Wartislaviensis” 2014, t. 3, nr 2.
• Stosunki międzynarodowe, http://stosunki-miedzynarodowe.pl/slownik/67-u/764-uti-possidetis, 01.11.2016.
• Szeląg P., Od interwencji Sojuszu Północnoatlantyckiego do orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości – aktywność Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu rozwiązania konfliktu w Kosowie, [w:], Problemy współczesnego prawa międzynarodowego, europejskiego i porównawczego, P. Czubik, Kraków 2012, t. 10.
• Zając P., Niepodległość Kosowa z perspektywy społecznej teorii stosunków międzynarodowych, Lublin 2015.
• Zając P., Społeczna konstrukcja niepodległości Kosowa, [w:] Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych, red. M. Pietraś, Lublin 2013, t. 8.
• Zięba R., Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej, Warszawa 2007.
• Żbikowski W., Samostanowienie narodów w prawie międzynarodowym, „Zeszyt
• Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM” 2015, nr 5.
• Żywna K., Niepodległe Kosowo-finał czy zarzewie nowych konfliktów, „Rocznik Bezpieczeństwa Narodowego” 2009/2010, http://www.dsw.edu.pl/fileadmin/user_upload/wydawnictwo/RBM/RBM_artykuly/2010_18.pdf, 12.01.2016.
• http://www.panstwa.com/kosowo.html, 10.10.2016.

Identifiers

DOI

10.15804/siip201620

Biblioteka Nauki

2195292