Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 3(23) | 77-96

Article title

Економічне становище Буджака татарсько-османської доби (XV–початок XIX ст.)

Content

Title variants

EN
The Economic Situation of Budjak of the Tatar-Ottoman Era (XV–In Begining XIX Century)
RU
Экономическое положение Буджака татаро-османской эпохи (XV–начало XIX вв.)

Languages of publication

Abstracts

RU
В статье рассматриваются основные этапы формирования хозяйственной системы Буджака в период интенсивного его заселения татарами и османами. Основными предпосылками формирования экономической системы в XV–начале XIX вв. являются приход в край татарских племен и появление здесь итальянских, молдавских, болгарских факторий, которые уже в XV в. создали конкуренцию Османской империи, что привело к захвату Буджака турками, установившими свою модель экономического строя. Заселяя край ногайцами и одновременно реформируя торговое, земельное, налоговое законодательство, тюрки превратили Буджака в поставщика хозяйственных продуктов, вина, соли и рабов. Основными портами были Аккерман, Килия, Тимарово, Измаил. Экономические изменения коснулись и татар, постепенно отказавшихся от кочевого образа жизни и ставших главными поставщиками продовольствия, скота, соли в Молдову, Крым, позже Турцию, в провинцию Российской империи. Большое значение имела торговая и налоговая политика Крыма и Османской империи. Несмотря на большое количество налогов, они не были тяжелыми и в целом не превышали 10% доходов местных жителей. Право на торговлю было предоставлено всем желающим, христианам и мусульманам. В XVIII веке Кырым-Гирей-хан разработал проект создания 2-х торговых портов, которые должны были снабжать Стамбул зерном и создавать конкуренцию портам Турции на Дунае. В публикации раскрывается роль основных этносов в хозяйственной специализации региона. Молдаване занимались земледелием и виноделием, татары – скотоводством, земледелием, добычей соли, турки, украинцы – торговлей. Экономический рост усилил роль портов Буджака в международной торговле, что обусловило заинтересованность европейских государств в расширении экономических контактов с регионом.
EN
The article examines the main stages of the formation of the economic system of Budjak during the of its intensive settlement by Tatars and Ottomans. The main prerequisites for the formation of the economic system in the 15th–early 19th centuries are the arrival of the Tatar tribes in the region and the appearance here of Italian, Moldavian, Bulgarian trading posts, which already in the 15th century created competition for the Ottoman Empire, which led to the capture of Budjak by the Turks, who established their model of the economic system. Populating the region with Nogays and at the same time reforming trade, land, tax law, the Turks turned Budjak into a supplier of household products, wine, salt, and slaves. The main ports were Akkerman, Kiliya, Timarovo, Izmail. Economic changes also affected the Tatars, who gradually abandoned their nomadic lifestyle and became the main suppliers of food, livestock, salt to Moldova, Crimea, Turkey later, in the province of the Russian Empire. The trade and tax policies of the Crimea and the Ottoman Empire were of great importance. Despite the large number of taxes, they were not heavy and, in general, did not exceed 10% of the income of local residents. The right to trade was given to all comers, Christians and Muslims. In the 18th century, Kyrym Giray Khan developed a project for the creation of 2 commercial ports, which were supposed to supply grain to Istanbul and create competition for the ports of Turkey on the Danube. The publication reveals the role of the main ethnic groups in the economic specialization of the region. Moldovans were engaged in agriculture and wine production, Tatars – in animal husbandry, agriculture, salt mining, Turks, Ukrainians – in trade. Economic growth has strengthened the role of the Budjak ports in international trade, which has led to the interest of European states in expanding economic contacts with the region

Year

Issue

Pages

77-96

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Громадськa організація «Краєвєд», Україна

References

  • Анцупов И.А. Аграрные отношения на юге Бессарабии (1812–1870 гг.). Кишинев: Штиинца, 1978. 235 с.
  • Вигель Ф.Ф. Замечания на нынешнее состояние Бессарабии: Писано в октябре 1823 г. Москва: универ. тип., 1892. С. 37–256.
  • Гизер С.Н. Кочевое хазяйство буджацких ногайцев (особенности хозяйственно-культурного типа). //Наукові записки історичного факультету Одеського державного університету. 1999. Вип 9. С. 41–50.
  • Грек Иван Федорович, Руссев Николай Дмитриевич. 1812 – поворотный год в истории Буджака и «задунайских переселенцев». Кишинев: Stratum plus, 2011. 142, [16] с.
  • Евлія Челебі. Книга подорожі. Північне Причорномор›я. Одесса: Гермес, 1997. 84 с.
  • Іналджик Г. Османська імперія. Класична доба (1300–1600). Київ: Критика, 1998. 286 с.
  • КЛЕМАНОВО ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ВЕНЫ В БЕЛГРАД и НОВУЮ КИЛИЮ, також НА ЗЕМЛИ БУДЖАЦКИХ И НОГАЙСКИХ ТАТАР И ВО ВЕСЬ КРЫМ с возвратом ЧЕРЕЗ КОНСТАНТИНОПОЛЬ, СМИРНУ И ТРИЕСТ В АВСТРИЮ в 1768, 1769 и 1770 годах. Санкт-Петербург: при военной академии, 1783. 250 с.
  • Нариси з історії освоєння Південної України XV–XVIII ст.: колективна монографія. Київ: К.І.С., 2020. 288 с.
  • Паламарчук Светлана Васильевна. Забытая земля: историческая область Бессарабия. Одесса: Астропринт, 2008. 284 с.
  • Паламарчук С.В.З історії міста Ізмаїла (османська доба) //Архіви України. 2017. № 1. С. 191–207.
  • Пейссоннель Ш.Д. Трактат о торговли на Черном море. (перевод 1974 г.) URL: http:// apsnyteka.org/766-peisonnel_sh_traktat o torgovle na chernom more.html (дата звернення 25.10.2020)
  • Прохоров Д.А. Крымское ханство в контексте черноморской торговле (XV–XVIII вв.). // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2001. Вып.8. С. 338–403.
  • Середа О. Османсько-українське степове порубіжжя в османсько-турецьких джерелах XVIII ст. Одеса : Астропринт, 2015. 312 с.
  • Свиньин П.П. Статистика. Описание Бессарабской области. Составлено ведомства государственной коллегии иностранных дел надворным советником Павлом Свиньиным, 1.06.1816 г. //Stratum plus. 2001–2002. № 6. С. 342–498.
  • Смирнов О.І. Виникнення та утворення Буджацької орди в XVI–XVII ст. //Наукові записки історичного факультету Одеського державного університету. 1999. Вип. 9. С. 33–40.
  • Тютюнджи М., Красножон А. Місто Ізмаїл та його фортифікація (за джерелами XVI– –XIX ст.). Одеса : Чорномор’я, 2019. 584 с.
  • Шевченко А.М. Економічне становище Буджака у часи турецького панування // Миколаївщина і Північне Причорномор’я: історія і сучасність. Миколаїв: НУК, 2020. С. 54–56.
  • Шевченко А.М. Господарський комплекс Буджака у ХІХ–на початку ХХ ст.: історія регіональної економіки. Ізмаїл: Ирбис, 2021. 460 с.
  • Шенников А.А. Жилые дома ногайцев Северного Причерноморья. //Славяно-русская этнография. Ленинград : изд. Географического общества СССР, 1973. С. 47–72.
  • Ancupov I.A. (1978) Agrarnye otnošeniâ na ûge Bessarabii (1812–1870 gg.) [Agrarian relations in the south of Bessarabia (1812–1870)]. Kišinev: Stiinca. [In Russian]
  • Gizer S.N. (1999) Kočevoe hazâjstvo budžackih nogajcev (osobennosti hozâjstvenno-kulturnogo tipa) [The nomadic economy of the Budzhatsky Nogais (features of the economic and cultural type)] //Naukovі zapiski іstoričnogo fakul’tetu Odes’kogo deržavnogo unіversitetu. Vip 9, рр. 41–50. [In Russian]
  • Grek Ivan Fedorovič and Russev Nikolaj Dmitrievič. (2011) 1812 – povorotnyj god v istorii Budžakai «zadunajskih pereselencev» [1812 – a turning year in the history of Budjak and the «transdanubian colonicts»]. Kišinev: Stratum plus. [In Russian]
  • Evliya Chelebi (1997) Knyha podorozhi. Pivnichne Prychornomor’ya [Travel book. Northern Black Sea]. Odessa: Germes. [In Ukrainian]
  • Ìnaldžik G. (1998) Osmans’ka ìmperìâ. Klasična doba (1300–1600) [Ottoman Empire. Classical period (1300–1600)]. Kiiv: Kritika. [In Ukrainian]
  • KLEMANOVO PUTESHESTVIE IZ VENY V BELGRAD I NOVUYu KILIYu, takozh NA ZEMLI BUDZHATSKIKH I NOGAYSKIKH TATAR I VO VES” KRYM s vozvratom ChEREZ KONSTANTINOPOL”, SMIRNU I TRIEST V AVSTRIYu v 1768, 1769 i 1770 godakh (1783) [KLEMANOV’S TRAVEL FROM VIENNA TO BELGRADE and NEW KILIA, also TO THE LANDS OF THE BUDJAK AND NOGAYS TATARS AND TO THE WHOLE CRIMEA with a return THROUGH CONSTANTINOPLE, SMYRNA AND TRIESTE TO AUSTRIA in 1768, 1769 and 1770]. Sankt-Peterburg: pri voenii akademii. [In Russian]
  • Narisi z ìstorìi osvoênnâ Pìvdennoi Ukraini XV–XVIII st.: kolektivna monografìâ (2020) [Essays on the history of development of Southern Ukraine XV–XVIII centuries]. Kiiv: К.І.С. [In Ukrainian]
  • Palamarčuk Svetlana Vasil’evna (2008) Zabytaâ zemlâ: istoričeskaâ oblast’ Bessarabiâ. [Forgotten land: the historical region of Bessarabia]. Odessa: Astroprint. [In Russian]
  • Palamarčuk S. V. (2017) Z ìstorìi mìsta Ìzmaila (osmans’ka doba) [From the history of the city of Izmail (Ottoman era)] //Arhìvi Ukraini. № 1, рр. 191–207. [In Ukrainian]
  • Pejssonnel’ Š.D. (perevod 1974 g.) Traktat o torgovli na Černom more. [The Tractate on trade on the Black Sea]. URL: http://apsnyteka.org/766-peisonnel_sh_traktatotorgovlenachernommore.html (data zvernennâ 25.12.2021) [In Russian]
  • Prohorov D. A. (2001) Krymskoe hanstvo v kontekste černomorskoj torgovli (XV-XVIII vv.) [Crimean Khanate in the context of the Black Sea trade (XV–XVIII centuries)] //Materialy po arheologii, istoriii ètnografii Tavrii. Vip. 8, рр. 338–403. (In Russian)
  • Sereda O. (2015) Osmans’ko-ukraïns’ke stepove porubìžžâ v osmans’ko-turec’kih džerelah XVIII st. [Ottoman-Ukrainian steppe frontier in Ottoman-Turkish sources of the XVIII century]. Odesa: Astroprint. [In Ukrainian]
  • Svin’in P.P. (2001–2002) Statistika. Opisanie Bessarabskoj oblasti. Sostavleno vedomstva gosudarstvennoj kollegii inostrannyh del nadvornym sovetnikom Pavlom Svin’inym, 1.06.1816 g. [Statistics. Description of the Bessarabian region. Compiled by the department of the State Collegium of Foreign Affairs by court adviser Pavel Svinin, 06.01.1816.] //Stratum plus. № 6, рр. 342–498. [In Russian]
  • Smirnov O.Ì. (1999) Viniknennâ ta utvorennâ Budžac’koi ordi v XVI–XVII st. [The emergence and formation of the Budjak’s horde in the XVI–XVII centuries] //Naukovì zapiski ìstoričnogo fakul’tetu Odes’kogo deržavnogo unìversitetu. Vip. 9, рр. 33–40. [In Ukrainian]
  • Tûtûndži M. and Krasnožon A. (2019) Mìsto Ìzmail ta jogo fortifìkacìâ (za džerelami XVI– XIX st.) [The city of Izmail and its fortifications (according to sources of the XVI–XIX centuries)]. Odesa: Chornomor’a. [In Ukrainian]
  • Ševčenko A.M. (2020) Ekonomìčne stanoviŝe Budžaka u časi turec’kogo panuvannâ [The economic situation of Budjak during Turkish rule] // Mikolaïvŝina ì Pìvnìčne Pričornomor’â: ìstorìâ ì sučasnìst’. Mikolaïv, рр. 54–56. [In Ukrainian]
  • Ševčenko A.M. (2021) Gospodars’kij kompleks Budžaka u XÌX–napočatku XX st.: ìstorìâ regìonal’noi ekonomìki [The economic complex of Budjak in the XIX–early XX centuries: the history of regional economy]. Ìzmail: Irbic. [In Ukrainian]
  • Šennikov A.A. (1973) Žilye doma nogajcev Severnogo Pričernomor’â [Residential houses of the Nogays of the Northern Black Sea region] //Slavâno-russkaâ ètnografiâ. Leningrad, рр. 47–72. [In Russian]
  • Vigel’ F.F. (1892) Zamečaniâ na nynešnee sostoânie Bessarabii [Remarks on the current state of Bessarabia]. Moskva: yniver. tip. [In Russian]

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2176084

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15804_so2022306
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.