Вопросы завоевания и ликвидации Гарабагского ханства в современной историографии

• Authors: Марзия Искендерова

Title variants

EN

Issues of the Conquest and Liquidation of the Garabagh Khanate in Modern Historiography

Abstracts

RU

В статье дается историографический анализ вопросов завоевания и ликвидации Гарабагского ханства в работах современных исследователей. Стратегическое положение Гарабагского ханства и наличие на его территории пяти меликств способствовали обоснованию в современной историографии как значимости Гарабагского ханства в южнокавказской политике царизма, так и разнообразия способов реализации захватнических планов России в отношении Гарабагского ханства. В исследованиях наблюдается общность мнения по поводу вынужденности подписания гарабагским правителем Кюракчайского договора. Разбирательство же авторами условий Кюрекчайского трактата и вопросов упразднения Гарабагского ханства стали ображением целеустремленности политики российского правительства. Своего рода кульминацией последней явилась переселенческая политика царизма. Этнодемографические изменения в Гарабаге вследствие переселенческой политики царизма, такие свидительствующие о стратегической значимости данного региона для России, позволили пронаблюдать общность мнения, позвелилось прокадности общность мнения у большинства исследователей в отношении целей этой политики, направленной на увеличение численности армян в Гарабаге с целью создать здесь свою христианскую опору. В свою очередь, рассматриваемые в статье труды современных историков выявили новый, свободный об канъюктурных концепций подход к данной теме и довели суть политики. России в Гарабагском ханстве, что для завоевания этого региона, постоянно остававшегося в центре внимания России, как и Южного Кавказа в целом, она использовала все доступные ей методы.

EN

The article provides a historiographical analysis of the issues of the conquest and dissolution of the Garabagh Khanate in the works of modern researchers. The strategic position of the Garabagh Khanate and the presence of five melikdoms on its territory contributed to the substantiation in modern historiography of the significance of the Garabagh Khanate in Tsarist policy towards the South Caucausus, and the variety of ways to implement Russia’s aggressive plans for the Garabagh Khanate. In the studies, there is a common opinion about the forced signing of the Kurakchay Treaty by the Garabagh ruler. The consideration by the authors of the conditions of the Kurakchay treaty and the dissolution of the Garabagh Khanate became an image of the Russian government’s policy focus. A kind of culmination of the latter was the resettlement policy of tsarism. Ethno-demographic changes in Garabagh as a result of Tsarist resettlement policy, which suggests the strategic importance of this region to Russia, made it possible to observe shared elements in the opinions. There is a general consensus among most researchers regarding the goals of this Policy aimed at increasing the number of Armenians in Garabagh to create a stronghold of Christianity. The works by modern historians considered in the article, in turn, have revealed a new approach to this subject matter, free of opportunistic concepts, and brought to tight the essence of Russias policy in the Garabagh Khanate, that Russia used all methods available to conquer this region and the South Caucasus, which has remained Russia’s center of interest.

Keywords

EN

Ibrahimkhalil Khan; Garabakh Khanante; liquidation; Kurekchay treaty; Tsisianov

RU

Ибрагимхалил хан; Гарабагское ханство; ликвидация; Кюрекчайский договор; Цицианов

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Studia Orientalne
• Year: 2023
• Issue: 1(25)
• Pages: 41-57

Dates

published

2023

Contributors

author

Марзия Искендерова

• НАН Азербайджана, Азербайджан

References

• Абасов Ф., Гарабахское ханство, Баку 2007.
• Алиев Н., Армянская экспансия и международные договоры по Южному Кавказу в XIX– –XX вв. (Историко-правовое исследование), Киев 2021.
• Бабаян Д., Политическая история Гарабагского ханства в контексте арцахской дипломатии XVIII в., Ереван 2007.
• Восканян C., Очерк истории армяно-азербайджанских этнополитических отношений, Волгоград 2002.
• Гарабаг: Кюрекчайский договор – 200, ред. Дж. Бахрамов, Э. Магеррамов, Баку 2005.
• Гасанлы Дж., Азербайджанская дипломатия и Карабах: от Кюрекчайского договора до большевистской оккупации, «Ирс» (Наследие) 2010, № 5 (47), сс. 4–11.
• Гусейнов Р., Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе, Баку 2015.
• Дадаян C., К вопросу о Куракском трактате 1865 года в русско-персидских отношениях и армянстве Арцаха-Карабаха, [в:] Вестник Университета Месроп Маштоц, Ереван 2019, cс. 21–33.
• Дегоев B., Большая игра на Кавказе, Москва 2001.
• Джамал С., Карабах в административно-политической системе Российской империи в XIX – начале XX вв., «Ирс» 2005, № 2–3 (14–15), сс. 40–51.
• Исмаилов Э., Ханы карабахские и их потомки, «Ирс» 2016, т. 6 (84), cс. 140–170.
• История России XVIII–XIX веков, ред. Л.В. Милов, Москва 2006.
• Рагимли Г., Азербайджанские ханства в дипломатических отношениях Турции, России и Ирана (вторая половина XVIII-начало XIX веков), Баку 2018.
• Сейранян П., Карабах и Россия (страницы истории), Москва 1997.
• Azərbaycan tarixi:uzaq keçmişdən 1870-ci illərə qədər, Bakı 1996.
• Mustafazadə T., Azərbaycan – Russiya münasibətləri XVIII əsrin ikinci yarısı – XIX əsrin əvvəllərində, Bakı 2013.
• Mustafazadə T., Qarabaq xanlığı, Bakı 2010.
• Süleymanov M., Gülüstan müqaviləsi, Bakı 2014.
• Umudlu V., Şimali Azərbaycanın Çar Rusiyası tərəfindən işğalı və müstəmləkəçilik əleyhinə mübarizə (1801–1828), Bakı 2004.

Identifiers

DOI

10.15804/so2023103

Biblioteka Nauki

28851706