Damnum futurum (damnum infectum) – future damage. Comparative law study

• Authors: Bronisław Sitek

Abstracts

EN

W tekstach prawa rzymskiego na oznaczenie szkody przyszłej stosowane są dwa bliskoznaczne pojęcia damnum infectum i damnum futurum. W literaturze romanistycznej dawnej i współczesnej nie znajduje się szersze opracowanie, które udzieliłoby ostatecznej odpowiedzi na przyczynę stosowania dwóch określeń co do szkody przyszłej. Analiza źródeł w przedmiotowym opracowaniu pokazała, że oba pojęcia są bliskoznaczne. Szkoda przyszła została wprowadzona do art. 151 § 2 polskiego kodeksu zobowiązań z 1933 przy okazji uregulowania szkody zagrażającej z wadliwego budynku posadowionego na sąsiednim gruncie. W kodeksie cywilnym z 1964 r. został wprowadzony przepis art. 361 § 2, który pozwalałby rozwinąć konstrukcję szkody przyszłej, jednak judykatura jednoznacznie uznaje istnienie jedynie szkody już powstałej. W § 907 ust. 1 BGB istnieje konstrukcja dogmatyczna damnum infectum, jednak zagrożenie pochodzące z gruntu sąsiedniego jest traktowane jako naruszenie spokojnego posiadania. Stąd przyjęto konstrukcję taką, że właściciel gruntu zagrożonego może w przypadku szkody przyszłej wystąpić z actio negatoria. W doktrynie ekonomicznej analizy prawa szkoda przyszła została zaliczona do prawa deliktowego (Tort Law). Obie strony stosunków sąsiedzkich zobowiązane są do zachowania szczególnej ostrożności i efektywności swojego działania (zasada racjonalnego wyboru).

Keywords

EN

damnum infectum; damnum futurum; the Civil Code; the Code of Obligations; the damage anticipated but not yet sustained (future damage); the BGB

PL

damnum infectum; damnum futurum; kodeks cywilny; kodeks zobowiązań; szkoda przyszła; BGB

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Themis Polska Nova
• Year: 2016
• Issue: 1(10)
• Pages: 116-130

Dates

published

2016

Contributors

author

Bronisław Sitek

• Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawie

Identifiers

DOI

10.15804/tpn2016.1.06

Biblioteka Nauki

2204987