Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2017 | 2 |

Article title

Socjolekt polskich koszykarek

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Artykuł stanowi próbę opisu socjolektu zawodniczek żeńskich drużyn koszykarskich.Dzięki analizie źródeł mówionych (nagrania z meczów i konferencji prasowych) oraz pisanych (strony poświęcone koszykówce żeńskiej) udało się stworzyć słownik koszykarski liczący około 160 jednostek leksykalnych, rejestrujący jedynie słownictwo swoiste.Na leksykę socjo­lektu koszykarskiego składają się zarówno jednostki leksykalne przejęte z innych źródeł, jak i te wytworzone bezpośrednio na gruncie środowiskowym.Wpływają na nią dwie przeciwstawne tendencje – do precyzji i skrótu.Koncentruje się ona wokół gry i jej elementów – sposobów i zasad gry w ataku i obronie, wyglądu boiska, nazw zawodniczek.W leksyce koszykarskiej uwidacznia się charakterystyczny dla odmian sportowych językowy obraz świata: metafora meczu jako wojny, docenianie waleczności, refleksu oraz gry zespołowej i wspólnej pracy dla dobra drużyny.
EN
The article is focused on description of the sociolect of polish female basketball players. Through the analysis of spoken (recordings from the matches and press conferences) and written sources (websites dedicated to female basketball) it was possible to create the basketball dictionary with about 160 lexical entries. The basketball lexicon consists of words taken from other sociolects and those created inside the basketball environment. It is affected by two main opposing tendencies - to precision and sparing with words. The sociolect of female basketball players is focused on the game and its rules in offense and defense, how the basketball court looks like and how the players call for each other. The language tendencies, characteristic for the sport, such as: metaphor of a basketball match as a war, appreciation of bravery, reflex and common work for the good of the team, are also visible.

Journal

Year

Volume

2

Physical description

Dates

published
2017
online
2018-01-15

Contributors

References

  • Buttler D., Rozwój semantyczny wyrazów polskich, Warszawa 1978.
  • Długosz K., Charakterystyka współczesnej leksyki i frazeologii sportowej, „Studia Językoznawcze” 2004, nr 3, s.43–60.
  • Dunin-Borkowski J., O polskim języku łowieckim i o świecie łowieckim, Wiedeń 1838.
  • Grabias S., Język w zachowaniach społecznych, Lublin 1997.
  • Górka S., Sukulscy ochweśnicy, „Wisła” 1901, nr 1, s.1–7.
  • [hasło:] Metonimia, [w:] Słownik terminów literackich, pod red. J. Sławińskiego, 1988, Wrocław.
  • [hasło:] Związki frazeologiczne, [w:] Wielki słownik poprawnej polszczyzny, pod red. A. Markowskiego. Warszawa 2010.
  • Jaworskij J., Kumać po lembersku. Przyczynek do słownika lwowskiej gwary złodziej­skiej, „Lud” 1901, t.7, s.276–281.
  • Kołodziejek E., Metafory socjolektalne, „Studia Językoznawcze” 2003, t.2 Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny, s.147–155.
  • Markowski A., Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa 2005, s.191.
  • Ożdżyński J., Polskie współczesne słownictwo sportowe, Wrocław 1970.
  • Pędzich B., Jak powstaje socjolekt? Studium słownictwa paralotniarzy, Warszawa 2012.
  • Piekot T., Język w grupie społecznej, Wałbrzych 2008.
  • Pisarek W., [hasło:] Neosemantyzm, [w:] Encyklopedia wiedzy o języku polskim, pod red.S.Urbańczyka, Wrocław 1978, s.214.
  • Satkiewicz H., Norma polszczyzny ogólnej a język subkultur, [online] http://www.lingwistyka.uni.wroc.pl/jk/JK10/JK10 _satkiewicz.pdf [data dostępu: 18.07.2014].
  • Tokarski R., Językowy obraz świata a niektóre założenia kognitywizmu, „Etnolin­gwistyka” 1998, nr 9/10, s.17.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_arte_2017_2_95
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.