„Naziści bez granic”, czyli o postaci nazisty we współczesnym niemieckim dyskursie humorystycznym na podstawie wybranych filmów z kanału Browser Ballett

• Authors: Kamil Adam Iwaniak

Abstracts

PL

Celem niniejszego artykułu jest pokazanie, w jaki sposób profilowane jest pojęcie nazista we współczesnym niemieckim dyskursie humorystycznym. Przy użyciu SSTH i GTVH (m.in. opozycji skryptów i propozycji mechanizmów logicznych), a także paradygmatu kognitywnego (m.in. domeny kognitywne) oraz JOS autor stara się pokazać, w jaki sposób mogą być konstruowane audiowizualne teksty satyryczne. Analiza wybranych żartobliwych filmów z popularnego kanału Browser Ballett ma charakter jakościowy. Dalszym celem jest próba wskazania na najważniejsze aspekty kulturowospołeczne stanowiące podstawę treściową dla badanych satyrycznych wypowiedzi.

EN

The article aims to show how the concept of Nazi is profiled in modern German humorous discourse. A vital role in the research is assigned to the linguistic worldview conception, as well as to SSTH and GTVH (especially the ideas of script opposition and logical mechanisms). The research also makes use of cognitive domains. The article deals with the construction of audiovisual satirical content by presenting a qualitative analysis of selected humorous clips from a popular YT channel Browser Ballett. Another objective is to pinpoint the most salient cultural and social aspects that could be found in humorous texts on Nazism.

Keywords

EN

humor; German language; cognitive linguistics; script opposition; Nazi

PL

humor; język niemiecki; językoznawstwo kognitywne; opozycja skryptów; nazista

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury
• Year: 2023
• Volume: 35
• Pages: 185-204

Dates

published

2023

Contributors

author

Kamil Adam Iwaniak

• Uniwersytet Śląski, Katowice

References

• Attardo Salvatore, 2014, Translation and Humour, „Translator” 8/2, s. 173–194. DOI: 10.1080/13556509.2002.10799131.
• Bartmiński Jerzy, 2009, Językowe podstawy obrazu świata, Lublin: Wydawnictwo UMCS.
• Brzozowska Dorota, 2012, Logiczne aspekty języka a teksty humorystyczne. Rola mechanizmu logicznego w dowcipach, „Investigationes Linguisticae” 25, s. 15–26. DOI: 10.14746/il.2012.25.2.
• Brzozowska Dorota, 2000, O dowcipach polskich i angielskich. Aspekty językowo- kulturowe, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
• Buttler Danuta, 2001, Polski dowcip językowy, Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN.
• Chlebda Wojciech, 2019, Jak historia odkłada się w pamięci, jak pamięć odkłada się w języku, „Etnolingwistyka: Problemy Języka i Kultury” 31, s. 55–72. DOI: 10.17951/et.2019.31.55.
• Chłopicki Władysław, 1995, O humorze na poważnie, Kraków: PAN.
• Forabosco Giovannantonio, 1992, Cognitive aspects of the humor process; the concept of incongruity, „Humor” 5.1/2, s. 45–68. DOI: 10.1515/humr.1992.5.1-2.45.
• Głowiński Michał, Kostkiewiczowa Teresa, Okopień-Sławińska Aleksandra, Sławiński Janusz, 1988, Słownik terminów literackich, red. Janusz Sławiński, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Hościłowicz Marcin, 2015, To nie są żarty! Dowcip jako narzędzie wykorzystywane na lekcji języka obcego, „Linguodidactica” 19, s. 79–90. DOI: 10.15290/lingdid.2015.19.06.
• Kucharski Adam, 2009, Struktura i treść jako wyznaczniki komizmu tekstów humorystycznych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Langacker Ronald, 1988, A View of Linguistics Semantics, [w:] Topics in Cognitive Linguistics, red. Brygida RudzkaOstyn, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins, s. 49–90. DOI: 10.1075/cilt.50.04lan.
• Langacker Ronald, 1995, Wykłady z gramatyki kognitywnej: Kazimierz nad Wisłą, grudzień 1993, red. Henryk Kardela, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii CurieSkłodowskiej.
• Langacker Ronald, 2004, Semantyka językoznawcza, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 16, s. 29–73.
• Lew Robert, 2000, Dowcip językowy w świetle najnowszych językoznawczych teorii humoru, [w:] Świat humoru, red. Dorota Brzozowska, Stanisław Gajda, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, s. 127–135.
• Maćkiewicz Jolanta, 1999, Co to jest „językowy obraz świata”, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 11, s. 7–24.
• Raskin Victor, 1985, Semantic mechanisms of humor, Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. DOI: 10.1007/978-94-009-6472-3.
• Reisigl Martin, 2010, Dyskryminacja w dyskursach, „tekst i dyskurs – text und diskurs” 3, s. 27– 61.
• Rycielska Beata, 2020, Języki słowiańskie w świetle lingwistyki kognitywnej. Studium przypadków, Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka. DOI: 10.12797/978-83-8138-256-4.
• Sharifian Farzad, 2016, Lingwistyka kulturowa, „Etnolingwistyka: Problemy Języka i Kultury” 28, s. 34–61. DOI: 10.17951/et.2016.28.31.
• Tokarski Ryszard, 1991, Wartościowanie człowieka w metaforach językowych, „Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej” 82/1, s. 144–157.
• Tokarski Ryszard, 1998, Językowy obraz świata, a niektóre założenia kognitywizmu, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 9/10, s. 7–24.
• Włodarczyk Pola, 2021, Humor a perspektywa oglądu świata w felietonach Michała Rusinka, „LaMiCus” 5, s. 102– 124.
• Wowro Iwona, 2016, Regionalny dyskurs humorystyczny na przykładzie śląskich i góralskich dowcipów o małżeństwie, [w:] Dyskurs i jego odmiany, red. Bożena Witosz, Katarzyna Sujkowska-Sobisz, Ewa Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 166–186.

Identifiers

DOI

10.17951/et.2023.35.185

Biblioteka Nauki

34670939